Leben wir auf einer flachen Erde?

[lovetrail]

Wie erklären Flacherdler übrigens, dass es in einigen Kontinenten Tag ist und gleichzeitig auf anderen Nacht?
Ziehen die Scheibenbewohner nachts auf die Unterseite der Scheibe?

Also das gehört eigentlich zu den Grundlagen. Ich schlag vor du holst diese erst mal nach, wenn du das Thema weiterdiskutieren willst.

[Punch]

@Sven:

Die angeblichen 20m Höhe kannst du aber nicht nachweisen. Ich denke nicht, dass er so hoch über dem Meeresspiegel stand.

Wie erklären Flacherdler übrigens, dass es in einigen Kontinenten Tag ist und gleichzeitig auf anderen Nacht?
Ziehen die Scheibenbewohner nachts auf die Unterseite der Scheibe?

 Vorsicht! Tappe nicht in die rüde Falle des gern von den Kreationisten verwendeten Gish Gallop
Da diesen aus der Zeit gefallenen Schattengeistern irgendwann und folgerichtig die Argumente ausgehen, so greifen sie dann gerne zu unlauteren Methoden, und diesen Gish-Gallop habe ich selbst oft genug erlebt.

[lovetrail]

Stör' bitte den Sven nicht bei seinen Hausaufgaben.

[Scrypton]

Das muss man schon präzisieren. Wenn jemand behauptet, er könne vom Ufer in Konstanz das Ufer von Bregenz sehen, dann lügt er, weil das schlicht nicht möglich ist.
Da Bregenz sich auch über ansteigendes Gelände erstreckt, könnte es möglich sein, von erhöhten Standpunkten eine Sichtachse herzustellen.
Ab ca. 42m Höhe würde man über den Scheitelpunkt der Wölbung blicken können.

Da steht dann wohl Aussage gegen Aussage

Ähm, nein - da steht keinesfalls "Aussage gegen Aussage". Nicht mal annähernd, wobei hier deine unglaubliche Unlogik gepaart mit herrlich viel Naivität schwer zu Tage tritt.

Eine Aussage (in diesem Fall: eine Behauptung) entkräftet keinerlei Fakten die von jedem Dummbatz überprüft werden kann. Abertausende von Fachkräften in Ausbildung und Studium gehen diesem Umstand beruflich nach, prüfen den Ist-Fall.

wobei du wohl noch nicht von Konstanz nach Bregenz geblickt hast.

Also >du< hast es ganz gewiss nicht, andernfalls du so viel Unsinn doch nicht von dir geben würdest.
Hier, ganz offiziell mein Angebot: Nächstes Jahr, 2020, lade ich dich ein - ich übernehme Anfahrt/Flug, Übernachtung vor Ort sowie Verpflegung nach Wunsch. Nur Terminlich müssten wir uns absprechen, dann reisen wir beide dort hin, treffen und vor Ort und überprüfen das zusammen. ;0)

Habt ir von der längsten Brücke der Erde in Japan gehört?
Diese Brücke beweist die Krümmung der Erde weil sie entsprechend gekrümmt gebaut werde musste sonst hätten die beiden Teilstücke nicht auf einander gepasst.

Naja, du setzt voraus, was eigentlich bewiesen werden müsste.

Was setzt Pluto denn voraus? Kannst du das auch konkret benennen oder nur so nebulös behaupten?

Richtig, er setzt nichts voraus; er stellt einfach nur fest, dass die Brücke von den Ingenieuren entsprechend gebaut wurde, nämlich unter >Berücksichtigung< der Erdkrümmung. Das ist keine Voraussetzung seitens Pluto, sondern eine Feststellung von Tatsachen.

Man kann ja auch Gleisverleger fragen ob sie die Krümung der Erde mitbedacht haben.

Wann berücksichtigen "Gleisverleger" die Erdkrümmung? Ich wüsste nicht wo.
Architekten jedoch kannst du gerne fragen. Mach das doch mal, die klären dich gerne über deine Irrtümer auf.

Bitte lieber lovetrail, sag mir, dass Du hier nur Scherzchen machst, und dies nicht deinem wahren Intellekt entspricht.

Im Gegensatz zu dir bin ich ergebnisoffen

Was sieht man da?

[lovetrail]

Was sieht man da?

Eine Brücke auf einem Photo die sich anscheinend schon nach paar Hundert Metern krümt. Weitwinkel-Linse?

[Scrypton]

Was sieht man da?

Eine Brücke auf einem Photo die sich anscheinend schon nach paar Hundert Metern krümt.

Es ist keine Brücke; aber sie verläuft der Wasseroberfläche entlang - die offensichtlich, wie du richtig erkannt hast, gekrümmt ist.

Hier eignet sich eine bekanntere Freileitung in den USA, nämlich die Lake Pontchartrain Power Transmission Lines. Bei dieser handelt es sich um eine Reihe von 85 identischen Masten für Hochspannungsleitungen, die im Wasser in einem Abstand von jeweils 300 Metern gebaut wurden. Entsprechend der Erdkrümmung senken sich die letzteren Masten bereits hinter dem Horizont und dessen Basis-Bereich ist hinter der Erdkrümmung verschwunden.
Bei einer flachen Erde wäre das >nicht< möglich, es würde ganz anders aussehen. Zum Vergleich eine einfache Illustration; links eine flache Fläche, rechts eine gerundete:

(Zum Vergrößern auf das Bild klicken)

Wie mag das nun also in Wirklichkeit aussehen? So, wie links zu sehen - oder doch so, wie rechts zu sehen?
Na schaun wir doch einfach mal:

(Zum Vergrößern auf das Bild klicken)
>Hier< wäre (Quelle: blogspot.com) noch ein zweites Foto dieser Freileitung aus einer anderen Perspektive und größeren Entfernung.

[Scrypton]

Man kann ja auch Gleisverleger fragen ob sie die Krümung der Erde mitbedacht haben.

Wann berücksichtigen "Gleisverleger" die Erdkrümmung? Ich wüsste nicht wo.
Architekten jedoch kannst du gerne fragen. Mach das doch mal, die klären dich gerne über deine Irrtümer auf.

Wenn du keine kennst... hier:
https://www.deutsches-architekturforum.de/

Da kannst du ganz ganz viele fragen. Traust du dich? Genug Eier in der Hose? :0)
Foren für Ingenieure gibts freilich auch, gell?

[Punch]

Man kann ja auch Gleisverleger fragen ob sie die Krümung der Erde mitbedacht haben.

Wann berücksichtigen "Gleisverleger" die Erdkrümmung? Ich wüsste nicht wo.
Architekten jedoch kannst du gerne fragen. Mach das doch mal, die klären dich gerne über deine Irrtümer auf.

Wenn du keine kennst... hier:
https://www.deutsches-architekturforum.de/

Da kannst du ganz ganz viele fragen. Traust du dich? Genug Eier in der Hose? :0)
Foren für Ingenieure gibts freilich auch, gell?

Danke für deine Mühe und die glasklaren Erlärungsmuster.

Aber was wird nun von Lovetrail kommen, dummfreche Antworten, oder der Gish-Gallop, oder einfach nur ein völlig verdrehter Wortbrei, wie ihn nur Kreationisten und ähnliche Kreaturen von sich geben können?
Und die Eier, die du ansprichst, das werden und mit Verlaub, doch wieder nur Wachteleier sein. Wie tief muss man eigentlich in den Keller menschlicher Unmoral und Ignoranz steigen, um mit diesen seltsamen Außenseitern der Gesellschaft diskutieren zu können.
 

[sven23]

Du hast mich aber auf die falsche Fährte gesetzt. Die Aufnahme der "Superior Mirage" wurde nicht von Michigan City gemacht, sondern vom Grand Mere State Park in Stevensville und ist damit ca. 30 km weiter entfernt.
Der Park liegt aber etwas höher als der Strand, (siehe Foto).

Oh sorry. Dann sind es ja sogar 90km. Da kommt man dann mit 20m Sicht-Höhe auch nicht mehr hin.
Das Ziel würde dann 430 Meter unter der Horizontlinie sein.

Eben, also wenn es keine Drohnenaufnahme ist, kommt nur eine Superior Mirage in Frage. Da diese Wetterlage nicht ständig auftritt, wäre das leicht zu überprüfen.

[sven23]

Stör' bitte den Sven nicht bei seinen Hausaufgaben.

Die Hausaufgaben hättest du mal besser selber gemacht, und zwar die aus dem 1. Schuljahr.