Deshalb hab ich auch die beiden Grafiken reingestellt.SamuelB hat geschrieben: ↑Fr 1. Nov 2019, 09:43Da muss man sich doch bloß ansehen, was die Schlange macht... Sie 'leuchtet' mMn auch so.ProfDrVonUndZu hat geschrieben: ↑Do 31. Okt 2019, 23:55Das soll ja wohl so ne Art Beweisführung für eine These oder gar Bestätigung eines Dogmas sein.
Übrigens fände ich es gut, wenn nicht einfach Links reingeknallt werden, sondern die wesentlichen Punkte zusammengefasst. Zumal das Video etwas länger geht. Ich spreche kein Hebräisch.
Die These ist, dass die "Schlange" im Garten Eden keine irdische Schlange war (die kurioserweise sprechen konnte), sondern, dass es eben ein "divine being" war. Das weiß man übrigens auch aus der Offenbarung.(20,2) Er zeigt auf, dass nachasch als Adjektiv scheinend bedeutet. Substantiviert ist es dann der Scheinende.
Die Verb-Bedeutung = zaubern, verführen gilt natürlich weiterhin.
Auch mag die Licht-Gestalt dieses Geistwesens schlangenförmig gewesen sein.
Und dann vergleicht er es noch mit den Stellen aus Hesekiel 28 und Jesaja 14 und sieht Paralellen.
Ich verstehe eigentlich gar nicht, warum viele Christen von einer irdischen Schlange ausgehen. Das Paradies liegt ja gar nicht in unserer irdischen 3D-Welt, wie auch Jesus und Paulus zu verstehen geben.
LG