AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Mo 7. Okt 2019, 06:38
Nein, hat er nicht. Er sagte, dass die Nazidiktatur ein Rechtsstaat gewesen sei, da spielt es keine Rolle, wie er zustande kam. Rechtsstaatlichkeit schützt das politische System u.a. vor staatlicher Willkür, natürlich gab es keine Willkür in der Nazidiktatur. Ein Rechtsstaat hat eine unabhängige Justiz, natürlich hatte die Nazidiktatur eine unabhängige Justiz. Ein Rechtsstaat gewährleistet die elementaren Menschenrechte, natürlich da war die Nazidiktatur ganz groß. Leute, was geht in eurem Kopf nur vor?
Das Prinzip eines Rechtsstaates hängt nicht davon ab was du von ihm hältst sondern, dass er aufgrund einer festgelgten Rechststruktur besteht. Al, du bist Lehrer für ein linkes Staatssystem, du musst so reden, aber closs und ich sahen das neutral.
wikipedia hat geschrieben:
Ein Rechtsstaat ist ein Staat, der einerseits allgemein verbindliches Recht schafft und andererseits seine eigenen Organe zur Ausübung der staatlichen Gewalt an das Recht bindet.
Quelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsstaat
Deine persönliche Empörung ist insofern unangebracht, als closs und ich das nicht nach Moralvorstellungen bewerten, sondern aufgrund einer neutralen Perpektive, closs typisch akademisch, ich mehr wie ein Rechtswissenschaftler. Im Gegensatz zum Rechtsstaat steht die Anarchie, die keine verbindliche Rechtsstruktur besitzt. Jeder tut was er will. Israel zur Richterzeit charkterisiert eine solche Periode ihres noch nicht vorhandenen Staatswesens:
Richter 21,25 hat geschrieben:
In jenen Tagen war kein König in Israel. Jeder tat, was recht war in seinen Augen.
Auch dazu keine Wertung, einfach nur die Feststellung. Was die Nazis taten, machten sie sehr wohl aufgrund niedergeschiebener Rechtsgrundsätze, selbst die Vernichtung der Juden erfolgte nach geltendem Recht. Du darfst dich empören, doch steht die Bewertung dieser Taten nicht im Vordergrund rein analytischer Betrachtung. Hier lieber Al, sehe ich wie wichig es ist, dass eine KI niemals ins Spiel kommen darf. Sie "denkt" wie der Mensch es lenkt.
Aus moralischer Perspektive sehe ich deine Empörung natürlich angebracht. Mann, was geht nur in solchen Köpfen vor! Auch mir kommt das Grauen, wenn ein Irrer eine Staatsform etablieren möchte nach eigene ideologischen Grundsätzen. Und hier darf auch niemals einer KI irgendwelche Kompetenzen übertragen werden.
Denn sie macht exakt eines nicht: Sie beurteilt nichts moralisch sondern strikt nach einer ihr einprogrammierten Gesetzmäßigkeit. Man programmiert ihr ein "böse" und das Ding wählt präzise eine Liste aller Menschen aus, die zu töten sind, die nicht systemkonform sind. Das führt sie unter Umständen noch aus. Mit GSP gelenkten Feuerwaffen geht das nach Stand der Technik heute punktgau auch aus 10 km Höhe.