Stromberg hat geschrieben: ↑Di 1. Jan 2019, 14:20
Aber mal im Ernst: Wer kann diese Legende wirklich für real halten?
Die Frage ist auch: Warum arbeitest du dich ausschließlich an den Leuten ab, die eine ziemlich verquere Vorstellung von den biblischen Geschichten haben?
Die Mehrheit der Christen wissen, dass die Sintflut Geschichte ein Mythos ist, wissen aber auch, dass sehr viel Realität in diesem Mythos steckt.
Neben den Punkten, die du bereits erwähntest sind es Aussagen wie
- Erfahrungen von Naturkatastrophen und das Bewahrt bleiben in diesen Situationen
- Gottvertrauen und geführt werden durch Gott
usw.
die diese Texte lebendig machen und auf deren Basis sich sehr weitreichende Diskussionen entwickeln können.
Christen, die sich gezwungen sehen, diese Geschichten unbedingt wörtlich sehen zu wollen, sind meiner Erfahrung nach Menschen, die Angst um ihren Glauben haben und sich schützen müssen. Dieser Schutzmechanismus sorgt dafür, dass sie weder Argumenten noch anderen Vorstellungen zugänglich sind. Hinweise auf wissenschaftliche Ergebnisse sind daher in der Regel sinnlos und kontraproduktiv.
Frage lieber, warum derjenige die Geschichten wörtlich sehen will und was er macht, wenn sich herausstellt, dass die Geschichte in der wörtlichen Form gar nicht geschehen ist.
Gott würfelt nicht, meinte Einstein. Aber er irrte. Gott nutzt den Zufall - jeden Tag.