Munro hat geschrieben:Mal eine Frage:
Wo bleibt der weltweite energische Protest der Moslems gegen diese Schandtat im Namen des Islam?
Der „Protest“ würde automatisch „entfacht“ werden, wenn die Organisationen der jeweiligen Religion von staatlicher Seite, nicht zum Vortragen ihrer Wünsche bzgl. „Rechte als Gemeinschaft im öffentlichen Leben“ eingeladen werden würden, sondern zum Vortragen einer öffentlich transportierten Ausrede, warum ihre „religiösen Weisheiten“ nicht gut genug waren, um ein derartiges Verhalten zu verhindern.
Ich würde mir das gerne anhören, wenn der „Obermufti XYZ“ (gerne aus einer Moschee seiner Wahl) in gebrochenem Deutsch um 19:00Uhr zum wiederholten Male im öffentlich rechtlichen Fernsehen versucht, sich seinen Wunsch nach „Vollkommenheit“ schön zu reden.
-> ich gehe von einem enormen Schenkelklatscher aus
Erst wenn Attentäter für elementare Schande und Beschädigung ihrer Religion sorgen, wird der von dir geforderte „Aufschrei“ hörbar werden.
Ein Anschlag und Terrorismus funktioniert nur auf Basis von Nachrichten (der eigentlich katastrophale Schaden trifft letztlich "nur" wenige Menschen direkt - keine Frage, das ist auf jeden Fall maximal übel!).
Einem derartigen „Nachrichtenangriff“ darf man ohne Probleme eine „Nachrichtenverteidigung“ folgen lassen.
Ich würde das nicht etwa als „Pranger“ ansehen, sondern um die einfache Logik, dass jemand, der im öffentlichen Leben stehen möchte (und Moscheen mit ihren lustigen Zahnstochern dienen genau dieser Absicht), irgendwann halt auch im öffentlichen Leben steht.