Warum laufen den Kirchen die Menschen davon?

[janosch]

Ich habe mich (als Presbyter) immer über Leute geärgert, die zuerst aus der Kirche ausgetreten sind, um Kirchensteuer zu sparen und dann hinterher kamen, um zu heiraten, ihre Kinder taufen zu lassen und ihre Angehörigen kirchlich bestatten zu lassen.

Das ist der einzige Grund, weshalb ich noch Kirchenmitglied bin... nämlich die kirchliche Hochzeit, die uns in Bayern ansonsten kaum möglich wäre.

Du bist Kirchenmitglied....

[PeB]

Was da vor 10 Jahren diskutiert wurde kannst du doch selbst lesen; auch die Antworten/Rückmeldungen. Übrigens.

Und was vor 5 Jahren angeregt wurde?

Ändert an meinem Gesagten letztlich nichts.
Aber nett, wie du jetzt verzweifelt nach irgendwas suchst...

Verzweifelt bin ich nicht.

Ich stelle nur fest:
du sagst, die Expansion des Universums sei aufgrund der Rotverschiebung eine unwiderlegbare, finale Erkenntnis und Professor Wetterich vom Heidelberger Institut für theoretische Physik schlägt eine alternative INTERPRETATION vor.

Er muss sich wohl irren, denn du hast das ja als finale Erkenntnis festgelegt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Christof_Wetterich

Im Gegensatz zur herrschenden Meinung sieht Wetterich die kosmische Expansion nicht als Faktum an, sondern lediglich als eine mögliche Interpretation der zu beobachtenden Rotverschiebung. Eine äquivalente Sichtweise sei, diese als Zunahme aller Massen des Universums zu interpretieren. Entfernte Objekte würden uns aufgrund ihrer in der Vergangenheit niedrigeren Massen so als rotverschoben erscheinen.

Eine Ausdehnung des Universums hätte ausschließlich in der Inflationsphase stattgefunden. Dieses wäre nun statisch oder befände sich sogar im Zustand der Kontraktion. Das Modell ist konsistent mit allen Beobachtungen und vermeidet zudem das Problem der Urknall-Singularität, da sich dieser unendlich weit in die Vergangenheit zöge.

Auszeichnungen und Preise

2005 – Max-Planck-Forschungspreis gemeinsam mit Christopher Carilli
2014 – 15. Johannes Gutenberg-Stiftungsprofessur an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz
2019 – Gentner-Kastler-Preis der Deutschen Physikalischen Gesellschaft

[PeB]

Du bist Kirchenmitglied....

Muss ich nun in der Höle schmoren?

[Scrypton]

Ich stelle nur fest:
du sagst, die Expansion des Universums sei aufgrund der Rotverschiebung eine unwiderlegbare, finale Erkenntnis

Exakt; das tun übrigens auch die Physiker. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel - nicht relevant.

[PeB]

Ich stelle nur fest:
du sagst, die Expansion des Universums sei aufgrund der Rotverschiebung eine unwiderlegbare, finale Erkenntnis

Exakt; das tun übrigens auch die Physiker. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel - nicht relevant.

Schon relevant.

Aber in diese Diskussion, die von Physikern geführt werden muss, will ich mich nicht einmischen.

Mir ging es in der Diskussion nur um den geisteswissenschaftlichen Beleg, dass es sich bei der Expansion des Universums und beim Urknall NICHT um eine in Fachkreisen unumstrittene finale Erkenntnis handelt, sondern dass darüber nach wie vor diskutiert wird. In diesem Sinne ist es nicht final und es gibt mehr als eine Interpretation für die Rotverschiebung.
Den Beleg dafür habe ich abgeliefert, mehr muss ich nicht machen.
Über die Frage, wer in diesem Fachstreit recht hat, muss ich nicht nachdenken. Das sollen Klügere tun.

[Lena]

Das ist der einzige Grund, weshalb ich noch Kirchenmitglied bin... nämlich die kirchliche Hochzeit, die uns in Bayern ansonsten kaum möglich wäre.

Heute ist es möglich alternativ zu heiraten mit einer freien Zeremonie.
Warum muss es eine Kirche sein?

[Scrypton]

Ich stelle nur fest:
du sagst, die Expansion des Universums sei aufgrund der Rotverschiebung eine unwiderlegbare, finale Erkenntnis

Exakt; das tun übrigens auch die Physiker. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel - nicht relevant.

Schon relevant.

Mit nichten.

Mir ging es in der Diskussion nur um den geisteswissenschaftlichen Beleg, dass es sich bei der Expansion des Universums und beim Urknall NICHT um eine in Fachkreisen unumstrittene finale Erkenntnis handelt

Das stellst du falsch dar, denn tatsächlich ist dem durchaus so. Dass es >vereinzelte< Theoretiker gibt, die hierzu zu sinnen beginnen streite ich ja nicht ab.

[ThomasM]

Also das Gegenteil dessen, was du hier vorspiegelst.

Liest du auch die Bibelzitate, die ich aufschreibe?!

Weil ich sie gelesen habe, habe ich dir so geantwortet.
Hast du sie denn auch gelesen und verstanden oder hast du nur wiederholt, was andere dir vorgedacht haben? Schließlich bist du ja nach deinem eigenen Zeugnis ein dummer Mensch.

Jeder macht sich selbst (Un-)Mündig:

11 Und er sprach zu ihnen: Euch ist es gegeben, das Geheimnis des Reiches Gottes zu erkennen, denen aber, die draußen sind, wird alles in Gleichnissen zuteil, 12 »damit sie mit sehenden Augen sehen und doch nicht erkennen, und mit hörenden Ohren hören und doch nicht verstehen, damit sie nicht etwa umkehren und ihnen die Sünden vergeben werden.«1

Quelle: https://www.bibleserver.com/text/SLT/Markus4%2C12

In diesem Text werden die, die draußen sind, als die bezeichnet, die lesen aber nicht verstehen.
Da du dich ja von den Schlauen abgegrenzt hast, also denen, die verstehen können, hast du also von dir selber gesagt, dass du nicht zu denen gehörst, denen der heilige Geist Weisheit gegeben hat.

[Ecki]

ThomasM:
Gott würfelt nicht, meinte Einstein. Aber er irrte. Gott nutzt den Zufall - jeden Tag.

Ich finde du bist unverständig.

[PeB]

Mit nichten.

...und mit Neffen...

Mir ging es in der Diskussion nur um den geisteswissenschaftlichen Beleg, dass es sich bei der Expansion des Universums und beim Urknall NICHT um eine in Fachkreisen unumstrittene finale Erkenntnis handelt

Das stellst du falsch dar, denn tatsächlich ist dem durchaus so. Dass es >vereinzelte< Theoretiker gibt, die hierzu zu sinnen beginnen streite ich ja nicht ab.

>Vereinzelte Theoretiker< wie seinerzeit Einstein?


Genau die haben die Wissenschaft vorangebracht - nicht der Mainstream!