Das war nicht die Frage. Sondern ob jemand HAT.
Thema Mondlandung
#171 Re: Thema Mondlandung
#172 Re: Thema Mondlandung
Meister Yoda sagt: Schwer zu verstehen du bist.janosch hat geschrieben: ↑Di 27. Nov 2018, 09:56Ihr kassiert ein primitive digitale studio Effekt , so "große erfolg“, was heute die ganze Welt in Medien präsentiert zu sehn ist, so ein „Erfolg" wie ein MENSCH auf den Mars gelandet hätte!![]()
Das war nie ein Debatte ob DAS überhaupt möglich ist, oder auf den Mond, ein Sputnik oder Satellit/Sonde abgestürzt oder gelandet, eben wie bei dem Russen, Chinesen oder bei den Amis auch möglich ist!
Meine Beiträge als Moderator schreibe ich in grün.
#173 Re: Thema Mondlandung
Pluto hat geschrieben: ↑Di 27. Nov 2018, 09:59Sie müssen das behaupten, und tun, jetzt und heute, das sie können!Pluto hat geschrieben:Wieso ist das technisch nich möglich? Kannst du das auch begründen, oder nur behaupten?janosch hat geschrieben:Na typisch was willst du „recherchieren" was Technisch Überhaupt nicht möglich ist!Richtig!janosch hat geschrieben:Du hast selbst geschrieben das sie waren 6mal oben!
Aber du hast meine Frage nicht beantwortet: Warum meinst du eine Mondlandung sei technisch nicht möglich?
Was können? Sorry Pluto, du verwechselst hier was?

Ja natürlich! Ich fotografiere seit mein Kindheit ANALOG und späte auch Professional! Inkl Negativ Entwicklungen! beschäftige etwas ausführlicher mit Farbfotografie, dann erkennst du selber, was möglich und was nicht möglich war! Und bis heute, mit dem digitale Technik auch nicht möglich wäre, wobei du kannst du alles bereit vorprogrammieren, dennoch solche Bilder wirst du NIE bekommen weder noch auf dem Mars noch auf dem MOND!Hast du das denn alles ausprobiert?janosch hat geschrieben:OK wir reden nicht mal von die Temperatur unterscheid! Diese Geräte müssten auch Geschütz zu werden zB. das empfindlichen Verschluss Mechanismus! Oder bei Negativ Magazine wechseln und CO!!!
Genau da liegt das Problem! Du hast gerade den BEWEIS geliefert!Es war ein beträchtlicher Aufwand. Viele Jahre Training, um für ein Paar Minuten oben zu sein.janosch hat geschrieben:Und jeden tag, ohne viel aufwand auf den Mond spazieren gehen...oder? Kein Problem...![]()

Seit 1969 die Wissenschaft und Technik Anschein gar nicht weiterentwickelt! Tja, was damals Routine Mäßig war, haute ist unmöglich! ca. 50 Jahre Entwicklung und Forschung, du tauscht für „jämmerliche“ paar Jahre?

Du lobst bereit diese sinnlose Mars Mission, aber hat eine "Unbemannte gerät" bereit erfolgreich zurückgekommen??
Damit sollte auch ein angeblichen Mondlandung anfangen!

ICH!!! Ihr und eure Wissenschaft solte beweisen das heute möglich ist! Kann das ?? NEIN!!! Die Russen oder die Chinesen beherrschen VIEL bessere Technik, wovon die Amis, damals nicht mal Träumen könnten, und sie versuchen nicht einmal! Warum, wenn die Amis 6X oben wahren?? Was für ein „Wissenschaft“ ist das den??Nee.... DU musst begründen warum Wissenschaft falsch ist.janosch hat geschrieben:Dann nach 50-er Jubiläum wäre es gerade aktuell ihre „Wissenschaft" zu beweisen! Oder haben sie schiss ?? Wovon?? Geld haben sie es genug!![]()
Ja, natürlich aber was beweist das? Das sie angeblich ein "Riesen große Rakete" gebaut haben, und was ist damit? Das ist Beweis für was??SSchon mal was von der Saturn V gehört?janosch hat geschrieben:Und wann wollen sie das tun?? Bla..Bla...Sie haben nicht mal ein passende Raumschiff, das muß noch erst erfinden, und mit welche Antrieb??![]()
Sie könnten eben so, über die Erde kreisen, mehreren Tagen! Das war damals auch ein Herausforderung! Ohne das zu „merken". Die Russen bereit viele gescheiterten Mission hatten , worüber LOGISCHERWEISE schweigen Müssten. Sie wahren damit ins „Bord"! Natürlich, ihre misslungenen fehlgeschlagenen Missionen müssen geheim bleiben! Die Amis genau soviel wussten, das die Sowjet Kommunistische Imperium mit einen schlag stürzen könnten!
Jeden (logisch) mensch kann nachvollziehen, damals die ende 60 Jahre, was für ein Ereignissen abgelaufen sind, das die Gesamte Erde die Größte Atomare Gefahr ausgeliefert war! Was war die Lösung? Ein Gagarin und ein Fake Mondlandung!

Somit wurde ein viel Grössere Gefahr abgewendet! Ich nehme nicht mal Übel von den Amis und von dem Russen!
Genau darum, was du glauben kannst das muss nicht Real sein! Nur frage ist, wie lange und was für ein Sinn macht diese glaube NOCH heute!?
#174 Re: Thema Mondlandung
Ja was wohl: Auf dem Mond zu landen!
Was an einer bemannten Mondmission ist denn hier das Problem, das du gerne hättest? Welche technische Einschränkung sollte dies denn nun so unmöglich machen wie von dir behauptet?
Ist doch dämlicher Schwachsinn; natürlich konnten und können derartige Bilder gemacht werden - heute wie damals und auch mit einer Analog-Kamera. Schwadroniere hier doch nicht so umher mit albernen, völlig frei erfundenen Behauptungen.
Unsinn!
Unsinn!
Unsinn!
Wer hat das wann gesagt? Aussagekraft und Relevanz?
Weshalb sollte ein "unbemanntes Gerät" vom Mars zurück auf die Erde gebracht werden? o.O
Das Gerät erfüllt seinen Zweck schließlich auf dem Mars, dazu werden sie ja auch dort hin geschickt.
Das tut sie auch.
Zuletzt geändert von Str0mberg am Di 27. Nov 2018, 11:13, insgesamt 1-mal geändert.
#175 Re: Thema Mondlandung
piscator hat geschrieben: ↑Di 27. Nov 2018, 10:35Meister Yoda sagt: Schwer zu verstehen du bist.janosch hat geschrieben: ↑Di 27. Nov 2018, 09:56Ihr kassiert ein primitive digitale studio Effekt , so "große erfolg“, was heute die ganze Welt in Medien präsentiert zu sehn ist, so ein „Erfolg" wie ein MENSCH auf den Mars gelandet hätte!![]()
Das war nie ein Debatte ob DAS überhaupt möglich ist, oder auf den Mond, ein Sputnik oder Satellit/Sonde abgestürzt oder gelandet, eben wie bei dem Russen, Chinesen oder bei den Amis auch möglich ist!
Hast du schon heute die sensationell Nachrichten gesehen, über diese „Wackelige Marssonde Modell"? Oder das wars echt? Was meist du?
Na ja, Yoda glaubt sowas nicht. Ein ungläubige piskator schon!

Hauptsachlich, - egal wie- nur „Babel" zu bauen...kostet was wolle?

#176 Re: Thema Mondlandung
piscator hat geschrieben: ↑Di 27. Nov 2018, 10:35Meister Yoda sagt: Schwer zu verstehen du bist.janosch hat geschrieben: ↑Di 27. Nov 2018, 09:56Ihr kassiert ein primitive digitale studio Effekt , so "große erfolg“, was heute die ganze Welt in Medien präsentiert zu sehn ist, so ein „Erfolg" wie ein MENSCH auf den Mars gelandet hätte!![]()
Das war nie ein Debatte ob DAS überhaupt möglich ist, oder auf den Mond, ein Sputnik oder Satellit/Sonde abgestürzt oder gelandet, eben wie bei dem Russen, Chinesen oder bei den Amis auch möglich ist!
So ist es.
Dunkel ist der Rede Sinn.
Jean Paul Getty:
Die Sanftmütigen werden die Erde besitzen, aber nicht die Schürfrechte.
Die Sanftmütigen werden die Erde besitzen, aber nicht die Schürfrechte.
#177 Re: Thema Mondlandung
Munro hat geschrieben: ↑Di 27. Nov 2018, 11:13piscator hat geschrieben: ↑Di 27. Nov 2018, 10:35Meister Yoda sagt: Schwer zu verstehen du bist.janosch hat geschrieben: ↑Di 27. Nov 2018, 09:56Ihr kassiert ein primitive digitale studio Effekt , so "große erfolg“, was heute die ganze Welt in Medien präsentiert zu sehn ist, so ein „Erfolg" wie ein MENSCH auf den Mars gelandet hätte!![]()
Das war nie ein Debatte ob DAS überhaupt möglich ist, oder auf den Mond, ein Sputnik oder Satellit/Sonde abgestürzt oder gelandet, eben wie bei dem Russen, Chinesen oder bei den Amis auch möglich ist!
So ist es.
Dunkel ist der Rede Sinn.
Der meister „Provokateur" schon wieder an Mars! "Hell-Mull“ Anschein reicht dir nicht?

Scheinheilige....

#178 Re: Thema Mondlandung
Janosch kommt mir geistig etwas rückständig vor... nicht grad die hellste Birne, wa? 

#179 Re: Thema Mondlandung
Dann was sollte ich dir zeigen, dann überzeuge davon selbst!
Na dann was sollte mit diene aussagen anfangen!? Das sind alle Leere Behauptungen...und anschien nur schimpfen und schon wider persönlich zu werden reicht mehr nicht!

#180 Re: Thema Mondlandung
Einfach deine alberne Behauptung beweisen!

Doch das kannst du nicht. Dass ein Gebäude im freien Fall eingestürzt wäre ist nichts weiter als eine Lüge. Warum glaubst du diese Lüge - und warum verbreitest du sie?