Spice hat geschrieben:janosch hat geschrieben:Spice hat geschrieben:Meine Frage ist, ob wir prinzipiell die Wahrheit erkennen , oder ob wir an Hand der religiösen Schriften, nur spekulieren können.
Glauben ist ein Hoffnung, ich setzen alles darauf das ich was glaube das irgendwann als Wahrheit betätigt wird.
Aber ich habe ein Gewiss!
Hallo Janosch,
Du lieferst mir ein Glaubensbekenntnis.
Hallo Spice,
Nein, ich liefer meine Wissen von meine Glauben! Darum argumentiere ich mit ein
Wanderprpediger Jesus, was man beweisen kann, und nicht ein JAHWE Gott, was man nicht beweisen kann. Natürlich wenn von der Mensch
alles bestritten wird das ein „Jesus“ nicht mal Existiert, wie einigen User das tun, dann gibt es gar nicht zu Diskutieren, und auch das ein „Wissen“ was von Gott überhaupt existieren könnte!
Aber danach habe ich nicht gefragt. Natürlich ist überall (auch in der Naturwissenschaft) erst einmal Unwissen da, dann folgt der Glaube, dass es möglich sein muss, das bisher Verborgene zu erkennen. Nur die Methoden unterscheiden sich.
Danke, dann hast du verstanden was ich sagen wollte! Das problem ist das bei ein „Gottes Glauben“ menschen nicht unterscheiden können von Sichtbareren Beweisen, was der HERR liefert und ein Unsichtbare Fiktiven „Gottes beweisen“ was sie nicht beweisen können! Auch wenn das „geschehen“ aber nicht erklären können, weil dahinter kein
Sichtbarer Wesen stand!
Und das war auch KEIN
endziel (bei dem Juden) für ein Glauben an ein Gott was zu beweisen, was im wahrte sinn, das GLAUBEN an ihm zerstören könnte. Wie zb. Die Philiophie das tut, oder eben der bejubelte Theologie von ein „Gott“
was man außen Christus GAR nicht erkennen kann.
Nicht um sonst sagte Christus „Ich bin die TÜR“ zu einen Gott! Dann was ich hier Salbung oder „Wissen“ nenne, das kann nur diese Wanderprediger Jesus zu liefern. (Geliefert!) Punkt.
Und das kann ich Wohl beweisen wenn ich NUR an seien Wort festhalte.
Das kannst du aber mit ein JAHWE nicht tun! Aber mit ein Christus Schon ,
dann hast du dein Gottes beweis!
Obwohl man ja im christlichen Glauben noch gar nicht von einer "Methode" sprechen kann, denn ich habe den Eindruck, dass die meisten Christen sich mit einem Für-wahr-halten (das ich allerdings nicht als wirklichen Glauben ansehen kann,denn vieles was Christen recht widersprüchlich untereinander "glauben" wird sich nicht bewahrheiten).
Leider aber es wurde die „christlichen Glaube“ ein „Methode“! Sogar ein
Dogmatische Methode, was ich immer verurteile....und besonders diese Dogmen die irre führend (Methoden) sind. Alle Christlichen Konfessionen, ohne ausnahmen daran beteiligt sind. Das schlimmer ist, das sogar zwanghaft gewollt. Genau um das „Wahrheit´s willen“ damit Frei Rechten die Menschen beraubt wird.
Darum kannst du als
Wahrheit über Gott nur auf Christus berufen sonst bist du verloren in diese „Religiöse Wahrheit Dschungel.“
Sie mich an, ich gehöre keine enzigen Konfession oder Religion an, aber meine größte feinde sind DIE „Christen“, die angeblich derselbe Christus bekennen und anbeten als ich. Warum weil Ihre Wahrheit und meine nicht auf derselbe Fundament gebaut ist.
Wie würdest du mein „Wahrheit“ und ihre zu urteilen, auf welchen Basis! Durch ein „JAHWE Gott“ das ein solche niemals beweisen kann, oder lieber durch ein Wanderprediger Jesus das bereit bewiesen ist.
Nehmen wir an, diese Wanderprediger Jesus heute und jetzt wirken würde, so wie es geschrieben Steht. Würdest du als Gott an sehen oder nur ein Betrüger? Und welche Beweise würdest du von ihm verlangen das beweisen sollte das er Gott ist??
zB. wen deine Kumpel, wenn er 4tage Tot ist und stinkt sogar, und diese „Jesus", dein Kumpel von seinen Grab herausholt, Lebendig!
