@JackSparrow
„Elementarteilchen“ gehören zum Versuch, wahrnehmungsunabhängige Detail-Zusammenhänge aus der Analyse unserer Weltauflösung, objekthaft zu „untermauern“.
„Ein Quant“ ist für uns auch ein Objekt, genauso wie „der Spinn“ und „die Aufenthaltswahrscheinlichkeit“.
Wir können auch „das Fehlen“, „das Nichts“ oder „das Nicht-Vorhandene“ wie Objekte verwalten, obwohl es ja explizit keine Objekte sein sollen.
=> egal wie abstrakt -> zack, für uns ist es ein Objekt
Wir haben gar keine andere Reaktionsmöglichkeit.
Das liegt an der „Subjektivität“, denn sie ist nichts anderes als die Überzeugung „einer Perspektive auf etwas“ (die Folge der „Körper->Umwelt“-Konstellation).
Es ist quasi immer nur der zweite Schritt, dass wir zugeben „ach ja, so eine richtige Existenz ist das eigentlich gar nicht“.
Philosophen und „Gläubige“ sind Menschen, die dieses Zugeben nicht ganz so konsequent durchführen (können wollen).