Quanten Korrelationen erneut bestätigt, es sei denn...

[ThomasM]

Die Korrelation zwischen Teilchen in unserem Universum, die zu der von Einstein als "spukhafte Fernwirkung" bezeichneten Situation führt, war seit jeher ein großes Problem, da sie dem lokalen Realismus der Physik widerspricht.
Diesen aufzugeben fällt allen Physikern schwer, denn das bedeutet, dass der Zustand des gesamten Universums zu jedem Zeitpunkt indeterminiert und nur über Wahrscheinlichkeiten zu berechnen ist. Wie sich das Universum entwickelt ist also mit jedem Zeitpunkt eine große Überraschung.

Vor ein paar Jahren entdeckte man, dass sich die lokale Realität retten lässt, wenn man annimmt, dass es (unbekannte) Einflüsse gibt, die verhindern, dass man alle Möglichkeiten der Korrelation messen kann. Dies kann mit technischen Problemen zu tun haben (die Detektoren haben irgendwo einen Fehler) oder grundsätzliche Einschränkungen. Diese Einschränkungen in der Freiheit von dem, was man messen kann, wurden als Schlupflöcher bezeichnet.

Nun ist es gelungen, ein solches Schlupfloch zu schließen und die Verletzung der lokalen Realität zu bestätigen.
http://www.spektrum.de/news/wie-real-is ... n=ZON_KOOP

Allerdings zeigt das Experiment nur, dass die Freiheit in den letzten 300 Jahren nicht eingeschränkt worden ist. Man kann das Experiment erweitern und die Grenze auf Milliarden Jahre ausdehnen.

Lediglich ein Schlupfloch bleibt. Wurde die Freiheit bereits bei der Entstehung des Universums eingeschränkt, gibt es keine Möglichkeit mehr, dies nachzuweisen oder zu widerlegen.

Es ist immer wieder lustig zu sehen, wie sich Physiker mit Fragen beschäftigen (müssen), mit denen sich an-Gott-Glaubende schon seit jeher beschäftigt haben.

[R.F.]

Zitat Spektrum.de 16.06.2017

Verschränkte Photonen aus dem All
Chinesische Forscher stellen per Satellit einen Quantenlink zwischen 1200 Kilometer voneinander entfernten Bodenstationen her. Ein Meilenstein - der ganz nebenbei fundamentale Tests der Quantenphysik ermöglichen könnte.

Ein Glück, dass jemand auf das rettende Wort “Verschränkung” kam. So bleibt der Einstein noch ein bisschen am Leben...

[Pluto]

Es ist immer wieder lustig zu sehen, wie sich Physiker mit Fragen beschäftigen (müssen), mit denen sich an-Gott-Glaubende schon seit jeher beschäftigt haben.

Meinst du damit, dass Gott vielleicht Zufall ist?

[Novas]

Es ist immer wieder lustig zu sehen, wie sich Physiker mit Fragen beschäftigen (müssen), mit denen sich an-Gott-Glaubende schon seit jeher beschäftigt haben.

Meinst du damit, dass Gott vielleicht Zufall ist?

Wer oder was legt fest, dass eine bloße Wahrscheinlichkeit zur wahrgenommenen Realität wird?

[Pluto]

Wer oder was legt fest, dass eine bloße Wahrscheinlichkeit zur wahrgenommenen Realität wird?

In der Welt der Quanten gibt es vermutlich keine Realität sondern nur Wechselwirkung und Wahrscheinlichkeit.
Carlo Rovelli schreibt in seinem Buch Seven Brief Lessons on Physics auf Seite 18:

What does this mean? That the essential reality of a system is indescribable? Does it mean that we lack a piece of the puzzle? Or does it mean, as it seems to me, that we must accept the idea that reality is only interaction?

[Novas]

Wer oder was legt fest, dass eine bloße Wahrscheinlichkeit zur wahrgenommenen Realität wird?

In der Welt der Quanten gibt es vermutlich keine Realität sondern nur Wechselwirkung und Wahrscheinlichkeit.
Carlo Rovelli schreibt in seinem Buch Seven Brief Lessons on Physics auf Seite 18:

What does this mean? That the essential reality of a system is indescribable? Does it mean that we lack a piece of the puzzle? Or does it mean, as it seems to me, that we must accept the idea that reality is only interaction?

Oder eben eine Realität, die unser rationaler und begrenzter menschlicher Verstand nicht begreifen kann. Ein möglicher Begriff, um diese kaum erfassbare Realität zu beschreiben ist GEIST oder BEWUSSTSEIN

http://www.menaskafatos.com/

[Pluto]

Carlo Rovelli schreibt in seinem Buch Seven Brief Lessons on Physics auf Seite 18:

What does this mean? That the essential reality of a system is indescribable? Does it mean that we lack a piece of the puzzle? Or does it mean, as it seems to me, that we must accept the idea that reality is only interaction?

Ein möglicher Begriff, um diese kaum erfassbare Realität zu beschreiben ist GEIST oder BEWUSSTSEIN

Professor Rovelli meint, in der Quantephysik gibt es keine Realität, wie wir Erdenbürger sie uns vorstellen.

Also... Definiere erst mal, was du unter Bewusstsein verstehst. Ich vermute es ist etwas ganz anderes als die Fachwelt es heute sieht.

[Agent Scullie]

Wer oder was legt fest, dass eine bloße Wahrscheinlichkeit zur wahrgenommenen Realität wird?

In der Welt der Quanten gibt es vermutlich keine Realität sondern nur Wechselwirkung und Wahrscheinlichkeit.
Carlo Rovelli schreibt in seinem Buch Seven Brief Lessons on Physics auf Seite 18:

What does this mean? That the essential reality of a system is indescribable? Does it mean that we lack a piece of the puzzle? Or does it mean, as it seems to me, that we must accept the idea that reality is only interaction?

Er spricht da lediglich davon, dass Realität nur Wechselwirkung sei, nicht davon, dass es keine Realität gebe und stattdessen nur Wechselwirkung. Vor allem: was sollte Wechselwirkung eigentlich sein ohne Realität? Wechselwirkung bedeutet, dass da irgendetwas wechselwirkt, und damit etwas wechselwirken kann, sollte es real existent sein, d.h. es sollte eine Realität geben, in der das wechselwirkende existiert und wechselwirkt.

[Novas]

Professor Rovelli meint, in der Quantephysik gibt es keine Realität, wie wir Erdenbürger sie uns vorstellen. Also... Definiere erst mal, was du unter Bewusstsein verstehst. Ich vermute es ist etwas ganz anderes als die Fachwelt es heute sieht.

Bewusstsein ist bewusstes Sein, wissend um sich selbst und die Welt, wenn wir den reinen Wortsinn betrachten António Damásio definiert „Bewusstsein“ ganz passend: „Bewusstsein ist ein Geisteszustand, in dem man Kenntnis von der eigenen Existenz und der Existenz einer Umgebung hat“ (António Damásio: Selbst ist der Mensch: Körper, Geist und die Entstehung des menschlichen Bewusstseins. Pantheon Verlag 2013, ISBN 978-3-570-55179-0, S. 169 („Bewusstsein: eine Definition“)) im religiösen Kontext spielt der Begriff der Seele eine zentrale Rolle, die meistens nicht als bloßes Produkt der Natur verstanden wird, sondern im Zusammenhang und Zusammenspiel mit einem transzendenten göttlichen GEIST und BEWUSSTSEIN erklärt wird, welcher als der ewige Grund allen Seins identifiziert wird. Zwei Beispiele. In den Upanishaden wird das Bewusstsein als Brahman bezeichnet, was übersetzt bedeutet „das, von dem alles wächst“, die Quelle des gesamten Kosmos. In den Anfangszeilen erklärt der Buddha im Dhammapada: „Alle Dinge entstehen im Geist, sind unseres mächtigen Geistes Schöpfung.“

Das ist eine sehr weit verbreitete Sichtweise, wenn wir die meta-physischen Systeme der Welt betrachten, die ausnahmslos von dieser Grundidee ausgehen, dass alle Phänomene durch den GEIST gemacht und regiert werden, sowohl die Phänomene des Makro- als auch des Mikrokosmos. Obwohl es viele unterschiede zwischen den Religionen gibt, aber das ist ihr gemeinsamer Nenner. Die „spukhafte Fernwirkung“ oder Quantenverschränkung ist gar nicht so sonderbar, wenn wir von einer absoluten Realität ausgehen, durch die alles Seiende miteinander veschränkt und im tiefsten Inneren eins ist. Alle Dinge existieren in Abhängigkeit voneinander.

[Pluto]

Bewusstsein ist bewusstes Sein, wissend um sich selbst und die Welt, wenn wir den reinen Wortsinn betrachten António Damásio definiert „Bewusstsein“ ganz passend: „Bewusstsein ist ein Geisteszustand, in dem man Kenntnis von der eigenen Existenz und der Existenz einer Umgebung hat“ (António Damásio: Selbst ist der Mensch: Körper, Geist und die Entstehung des menschlichen Bewusstseins. Pantheon Verlag 2013, ISBN 978-3-570-55179-0, S. 169 („Bewusstsein: eine Definition“)) im religiösen Kontext spielt der Begriff der Seele eine zentrale Rolle, die meistens nicht als bloßes Produkt der Natur verstanden wird, sondern im Zusammenhang und Zusammenspiel mit einem transzendenten göttlichen GEIST und BEWUSSTSEIN erklärt wird, welcher als der ewige Grund allen Seins identifiziert wird. Zwei Beispiele. In den Upanishaden wird das Bewusstsein als Brahman bezeichnet, was übersetzt bedeutet „das, von dem alles wächst“, die Quelle des gesamten Kosmos. In den Anfangszeilen erklärt der Buddha im Dhammapada: „Alle Dinge entstehen im Geist, sind unseres mächtigen Geistes Schöpfung.“

Ich bin froh, hast du Damasios Buch erwähnt hast. Die Schlüsselfrage ist wie entsteht Geist? Hier ist Damasio ebenso klar: Das Gehirn ist die Plattform, und der Geist der Prozess und somit das wichtigste Produkt des Gehirns.

Das ist eine sehr weit verbreitete Sichtweise...

Weit verbreitet, ja. Aber ist diese Sicht auch richtig?