Pluto hat geschrieben:Meine Frage wäre hier, wenn wirklich ALLES eine Ursache hat, wer hat Gott geschaffen?
Sorry, aber das willst du nicht wirklich wissen! wenn du es wissen wolltest, würdest du diese Frage niemals stellen!
Alles, was ich hier schreibe, verstehe ich lediglich als Gedanken und Anregungen, Inspirationen, keine Fakten! Wenn es mit tatsächlichen abgleichbaren Fakten übereinstimmt, dann zufällig.
Pluto hat geschrieben:Meine Frage wäre hier, wenn wirklich ALLES eine Ursache hat, wer hat Gott geschaffen?
Sorry, aber das willst du nicht wirklich wissen! wenn du es wissen wolltest, würdest du diese Frage niemals stellen!
Doch!
Denn dan wären wir der Wahrheit ein Stückchen näher gekommen.
Außerdem ist es total unlogisch anzunehmen, dass ALLES eine Ursache hat, nur bei Gott machen Gläubige dann eine Ausnahme.
Eine Ausnahme muss es aber in der Kausalkette geben, sonst münden wir in einem infiniter Regress. Ziehst Du diesen vor?
Tja, ein Proton müsste man sein: Dann würde man die Quantenphysik verstehen, wäre immer positiv drauf und hätte eine nahezu unendliche Lebenszeit:-) - Silvia Arroyo Camejo
Außerdem ist es total unlogisch anzunehmen, dass ALLES eine Ursache hat, nur bei Gott machen Gläubige dann eine Ausnahme.
Eine Ausnahme muss es aber in der Kausalkette geben, sonst münden wir in einem infiniter Regress. Ziehst Du diesen vor?
Ich bin ganz zufrieden, mit meiner Aussage, dass ich gut mit Unwissen leben kann.
Der Gläubige aber, der daran glaubt, dass ALLES eine Ursache haben muss, mündet in einem infiniten Regress.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
NIS hat geschrieben:Der Ursprung der Naturgesetze setzt einen Urheber dieser Gesetze voraus, den ich willkürlich als Gott bezeichnen würde.
Wieso würdest du es nicht willkürlich als Urknall bezeichnen?
Halman hat geschrieben:Eine Ausnahme muss es aber in der Kausalkette geben, sonst münden wir in einem infiniter Regress.
Ja, und irgendwo in der Kette befände sich ein Gott, der gar nicht wüsste, dass es über ihm noch weitere Götter gibt. Der würde sich dann sozusagen für den einzig wahren Gott halten.
Außerdem ist es total unlogisch anzunehmen, dass ALLES eine Ursache hat, nur bei Gott machen Gläubige dann eine Ausnahme.
Eine Ausnahme muss es aber in der Kausalkette geben, sonst münden wir in einem infiniter Regress. Ziehst Du diesen vor?
Ich bin ganz zufrieden, mit meiner Aussage, dass ich gut mit Unwissen leben kann.
Der Gläubige aber, der daran glaubt, dass ALLES eine Ursache haben muss, mündet in einem infiniten Regress.
Nicht wenn er diesen dogmatisch abbricht. Taten schon die alten Philosophen.
Tja, ein Proton müsste man sein: Dann würde man die Quantenphysik verstehen, wäre immer positiv drauf und hätte eine nahezu unendliche Lebenszeit:-) - Silvia Arroyo Camejo
NIS hat geschrieben:Der Ursprung der Naturgesetze setzt einen Urheber dieser Gesetze voraus, den ich willkürlich als Gott bezeichnen würde.
Wieso würdest du es nicht willkürlich als Urknall bezeichnen?
Die Kernfrage ist, hat der Urknall eine Ursache?
Diese Frage können wir nicht beantworten!
Allein Gott weiss, was wir nur glauben können!
"Ich weiss, dass ich nicht weiss, also weiss ich etwas, dass ich nur glaube, zu wissen..."
(Der Mensch - Sokrates)
