Was ist denn "Mind-Control"? Und wie funktioniert so was?lovetrail hat geschrieben:Vielleicht war da auch so ne Art Mind-Control im Spiel, um wieder auf den Boden der Realität zurückzukommen
EM 2016
#131 Re: EM 2016
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#132 Re: EM 2016
Nach dem WM-Endspiel Frankreich : Spanien 1998 kommentierte die Frankfurter Allgemeine in ihrem Leitartikel das Spiel folgendermaßen: Die Brasilianer waren mehr Partner als Gegner der französischen Mannschaft. Dass man die brasilianische Mannschaft nach ihrer Rückkehr nicht verdroschen hat, muss an der unter Fußballfans verbreiteten Dummheit liegen...Pluto hat geschrieben:Ja. Und es gilt auch für dich Verschwörungstheoretiker erster Klasse.R.F. hat geschrieben:Da ist es wieder, das beliebte Totschlag-Argument...Pluto hat geschrieben:Bist du wieder mal auf einem Verschwörungstrip?
Ich weiß übrigens längst, mein armer Pluto, dass Du es mit der Politik bzw. den diplomatischen Redewendungen nicht so hast. So werde ich auf eine kompetente Antwort auf die Frage, warum sich die FAZ so und nicht anders zum Spielverlauf äußerte, vergeblich warten.
Übrigens gibt es weitere ähnliche Beobachtungen zu anderen Spielen. Vor nicht langer Zeit äußerten sich Schiedsrichter im Fernsehen über Bestechungen.
#133 Re: EM 2016
Was für ein ignoranter Kommentar!R.F. hat geschrieben:Nach dem WM-Endspiel Frankreich : Spanien 1998 kommentierte die Frankfurter Allgemeine in ihrem Leitartikel das Spiel folgendermaßen: Die Brasilianer waren mehr Partner als Gegner der französischen Mannschaft. Dass man die brasilianische Mannschaft nach ihrer Rückkehr nicht verdroschen hat, muss an der unter Fußballfans verbreiteten Dummheit liegen...Pluto hat geschrieben:Ja. Und es gilt auch für dich Verschwörungstheoretiker erster Klasse.R.F. hat geschrieben: Da ist es wieder, das beliebte Totschlag-Argument...
Man nennt das "Verlierer-Freundschaft". Dieses Verhalten war ebenso 2014 bei den Brasilianern im Endspiel Deutschland : Argentinien zu beobachten, wie auch bei den Italienern in den letzten Tagen, die die deutsche Mannschaft unterstützte.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
- Magdalena61
- Beiträge: 15073
- Registriert: Mo 15. Apr 2013, 20:44
#134 Re: EM 2016
Joshua Kimmich ist in seinem Heimatort jedenfalls begeistert empfangen worden.
Kimmich ist da---- Joshua-Mania in Bösingen
Nach dem Sieg Deutschlands gegen Italien im Viertelfinale hatten sie einen Auto *räusper*.... motorisierten Korso der Extraklasse inszeniert: https://www.facebook.com/BaierLandtechn ... 362977037/
Die Leute haben Spaß. Und den sollen sie haben.
LG
Kimmich ist da---- Joshua-Mania in Bösingen
Ein Empfang, den die Gemeinde Bösingen Joshua Kimmich, ihrem bekanntesten Fußballer gab, geriet am Samstagabend zum großen Event. Zum Volksfest. Nachdem NRWZ.de exklusiv die Absicht des Bösinger Bürgermeisters, Kimmich zu ehren, bekannt gemacht hatte, brandete Begeisterung auf. Es führte zu einer knallvollen Halle.
NRWZ.de
Nach dem Sieg Deutschlands gegen Italien im Viertelfinale hatten sie einen Auto *räusper*.... motorisierten Korso der Extraklasse inszeniert: https://www.facebook.com/BaierLandtechn ... 362977037/
Die Leute haben Spaß. Und den sollen sie haben.
LG
God bless you all for what you all have done for me.
#135 Re: EM 2016
Wer hat die gezählt?Pluto hat geschrieben:Heute im Radio hörte ich, dass 30 Millionen Menschen auf der Welt das Spiel angeschaut haben.
Lief, wie in manchen Haushalten üblich, den ganzen Tag der Fernseher?
Haben die auch die Kneipen dazu gerechnet, wo Fernsehen aufgesetellt wurde. Kaum einer guckt.
Pluto, du schreibst von Werbung und Ausstrahlungsrechten.
Firmen als Sponsoren?
Gibt es eine Firma, die in heutiger Zeit Geld übrig hat?
Oder hat alles einen anderen Zweck, und wenn welchen?
#136 Re: EM 2016
30 Millionen weltweit wäre ein wenig enttäuschend. Pluto meint sicher die Quote für Deutschland.2Lena hat geschrieben:Wer hat die gezählt?Pluto hat geschrieben:Heute im Radio hörte ich, dass 30 Millionen Menschen auf der Welt das Spiel angeschaut haben.
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell
George Orwell
#137 Re: EM 2016
Das macht man über repräsentative Messungen. Ein Meinungsforchungsinstitut befragt tagtäglich die Menschen, was sie um welche Uhrzeit geschaut haben. Dann wird hochgerechnet. Die Ergebnisse sind ziemlich genau, ähnlich wie bei den Wahlausgangsprognosen.2Lena hat geschrieben:Wer hat die gezählt?Pluto hat geschrieben:Heute im Radio hörte ich, dass 30 Millionen Menschen auf der Welt das Spiel angeschaut haben.
Es geht doch nicht um "Geld übrig zu haben". Werbung ist ein knallhartes Geschäft. Durch die Wiederholung in der Werbung wird dem Verbraucher suggeriert, was er kaufen/probieren soll. Beim nächsten Besuch im Supermarkt, erinnert er sich daran.2Lena hat geschrieben:Pluto, du schreibst von Werbung und Ausstrahlungsrechten.
Firmen als Sponsoren?
Gibt es eine Firma, die in heutiger Zeit Geld übrig hat?
Oder hat alles einen anderen Zweck, und wenn welchen?
Es genügt wenn 1-2% der Leute anbeißen.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#138 Re: EM 2016
Aber PlutoPluto hat geschrieben:Die Ergebnisse sind ziemlich genau, ähnlich wie bei den Wahlausgangsprognosen.
Wenn die "genau" sind, wird dann - wenn das stimmen sollte - vorher gewusst wie die Wahlen laufen?
#139 Re: EM 2016
Nö. Statistiken lassen sich nicht vor der Befragung der Wähler berechnen.2Lena hat geschrieben:Wenn die "genau" sind, wird dann - wenn das stimmen sollte - vorher gewusst wie die Wahlen laufen?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#140 Re: EM 2016
Portugal ist Europameister. Und das obwohl Ronaldo verletzt war.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.