Pluto hat geschrieben:R.F. hat geschrieben:Wir sollten aber weniger informierte Leser darauf hinweisen, dass "evangelikal" nicht gleich "fundamentalistisch" sein muss. Das Fundament - die Schriften des Alten und Neuen Bundes - konsequent zu vertreten, ruft die Dienste des Systems früher oder später auf den Plan.
Och Erwin...
Ich bin ja froh, dass wir dich haben, um uns diese Konsequenz stets vor Augen zu führen.
Ich habe nicht den Eindruck, dass Du die Zeichen der Zeit erkennst, mein lieber Pluto.
Ein Forum, in welchem von Mitwirkenden, die nicht gerade den Eindruck machen, als hätten sie was am Sträußchen, vorwiegend fundamentalistische Positionen vertreten werden, gerät unweigerlich ins Visier der Nachrichtendienste. Was ein System nicht brauchen kann, sind Behauptungen, die sein baldiges Ende andeuten. Natürlich genügt es dazu nicht, dass diese Fundamentalisten einen geistig gesunden Eindruck machen, sondern über ausreichend Autorität verfügen. Dass das Leben solcher Persönlichkeiten ständig in Gefahr ist, wissen besonders wir Deutsche aus der jüngeren Geschichte.
Dass diese Warner nicht aus kirchlichen oder freikirchlichen Kreisen kommen dürfen, selbstverständlich auch nicht von Gemeinschaften wie etwa die WTG, versteht sich von selbst. Jedenfalls werden sie die Positionen der sich christlich nennenden Kirchen und Gemeinschaften nicht vertreten.