Das Wasser - Reaktionsmasse der Gravitation

Alle Themen aus Naturwissenschaft & Technik die nicht in die Hauptthemen passen.
Benutzeravatar
clausadi
Beiträge: 1251
Registriert: Fr 29. Mai 2015, 14:49
Wohnort: Ahnatal bei Kassel

#81 Re: Das Wasser - Reaktionsmasse der Gravitation

Beitrag von clausadi » Mo 1. Feb 2016, 12:46

Münek hat geschrieben:
clausadi hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben: Nee clausadi, Münek und seeadler haben deinen Gedankenfehler aufgezeigt. Der Mond rast nicht mit 27 km/s um die Erde, sonst würde er davon fliegen.
Wie man aber sieht, fliegt der Mond nicht davon, sondern umkreist seit eh und je die Erde. Und die Orbit-Geschwindigkeit des Mondes lässt sich leicht berechnen:
mittlerer Orbit-Radius r= 384.400 km
Umlauf-Frequenz: f= 1/24,8136 h
Daraus errechnet sich eine Orbit-Geschwindigkeit:
v = 2Ï€*r*f = 2Ï€ * 384.400/24,81/3.600 = 27 km/s (97.350 km/h)[/b]

Bei Deiner Berechnung gehst Du von einer falschen Mond-Umlaufszeit aus.
Nö, denn die Umlaufzeit des Mondes lässt sich nachmessen, ganz einfach mit einer Stoppuhr.
Und die Umlaufzeit des Mondes ist 24,8136 Stunden.

Münek hat geschrieben:Der Mond schafft einen Erdumlauf nicht in 24,8136 Stunden, sondern benötigt
dazu 27,55 Tage (siderische Umlaufzeit).
Also in Bezug zur Erde ist die Umlaufzeit des Mondes 24,8136 Stunden.
In Bezug zu den Sternen aber ist die Umlaufzeit 27,27 Tage.
Denn die Sterne umlaufen die Erde schneller als der Mond, sodass die Sterne den Mond alle 27,27 Tage überrunden.

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#82 Re: Das Wasser - Reaktionsmasse der Gravitation

Beitrag von Pluto » Mo 1. Feb 2016, 12:51

clausadi hat geschrieben:
Bei Deiner Berechnung gehst Du von einer falschen Mond-Umlaufszeit aus.
Nö, denn die Umlaufzeit des Mondes lässt sich nachmessen, ganz einfach mit einer Stoppuhr.
Und die Umlaufzeit des Mondes ist 24,8136 Stunden.
Könnte es sein clausadi, dass du dich in Umlaufrichtung des Mondes irrst?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Benutzeravatar
clausadi
Beiträge: 1251
Registriert: Fr 29. Mai 2015, 14:49
Wohnort: Ahnatal bei Kassel

#83 Re: Das Wasser - Reaktionsmasse der Gravitation

Beitrag von clausadi » Mo 1. Feb 2016, 12:52

Pluto hat geschrieben:
clausadi hat geschrieben:Nö, denn weder Satelliten noch der Mond fallen herunter, folglich ist dort die Fallbeschleunigung g= 0!
Red doch keinen Unsinn!
Die netto Beschleunigung Richtung Erdzentrum ist null,
Ja, sagte ich doch ...
Wieso sagst du dann das sei Unsinn?

Benutzeravatar
clausadi
Beiträge: 1251
Registriert: Fr 29. Mai 2015, 14:49
Wohnort: Ahnatal bei Kassel

#84 Re: Das Wasser - Reaktionsmasse der Gravitation

Beitrag von clausadi » Mo 1. Feb 2016, 12:55

Pluto hat geschrieben:
clausadi hat geschrieben:
Bei Deiner Berechnung gehst Du von einer falschen Mond-Umlaufszeit aus.
Nö, denn die Umlaufzeit des Mondes lässt sich nachmessen, ganz einfach mit einer Stoppuhr.
Und die Umlaufzeit des Mondes ist 24,8136 Stunden.
Könnte es sein clausadi, dass du dich in Umlaufrichtung des Mondes irrst?
Nö, wieso? Der Mond geht im Osten auf und im Westen unter, der Mond umrundet also die Erde von Ost nach West.

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#85 Re: Das Wasser - Reaktionsmasse der Gravitation

Beitrag von Pluto » Mo 1. Feb 2016, 13:39

clausadi hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Könnte es sein clausadi, dass du dich in Umlaufrichtung des Mondes irrst?
Nö, wieso? Der Mond geht im Osten auf und im Westen unter, der Mond umrundet also die Erde von Ost nach West.
Du fragst wieso?
Dass der Mond im Osten aufgeht, ist eine optische Täuschung und hat mit der Eigenrotation der Erde zu tun.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Benutzeravatar
clausadi
Beiträge: 1251
Registriert: Fr 29. Mai 2015, 14:49
Wohnort: Ahnatal bei Kassel

#86 Re: Das Wasser - Reaktionsmasse der Gravitation

Beitrag von clausadi » Mo 1. Feb 2016, 14:01

Pluto hat geschrieben:
clausadi hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Könnte es sein clausadi, dass du dich in Umlaufrichtung des Mondes irrst?
Nö, wieso? Der Mond geht im Osten auf und im Westen unter, der Mond umrundet also die Erde von Ost nach West.
Du fragst wieso?
Dass der Mond im Osten aufgeht, ist eine optische Täuschung und hat mit der Eigenrotation der Erde zu tun.
Nö, sehe ich nicht so ...
Und die Bewegung des Mondes hat nichts mit der Erde zu tun ...

Benutzeravatar
Janina
Beiträge: 7431
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:12

#87 Re: Das Wasser - Reaktionsmasse der Gravitation

Beitrag von Janina » Mo 1. Feb 2016, 17:43

Pluto hat geschrieben:Die netto Beschleunigung Richtung Erdzentrum ist null...
Jetzt hast du dich von clausadi aber reinlegen lassen!
Natürlich ist die Beschleunigung des Mondes in Richtung Erdzentrum nicht Null, sondern G * M(Erde) / r(Mond-Erde)²
Der Mond fällt ja, nur trifft er uns nicht.
Definition nach Douglas Adams: Fliegen ist die Kunst sich auf den Boden zu werfen, nur daneben.

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#88 Re: Das Wasser - Reaktionsmasse der Gravitation

Beitrag von Pluto » Mo 1. Feb 2016, 20:10

clausadi hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Dass der Mond im Osten aufgeht, ist eine optische Täuschung und hat mit der Eigenrotation der Erde zu tun.
Nö, sehe ich nicht so ...
Ich weiß...
Das macht es aber nicht richtiger.

clausadi hat geschrieben:Und die Bewegung des Mondes hat nichts mit der Erde zu tun ...
Auch, aber nicht nur, wäre richtig.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#89 Re: Das Wasser - Reaktionsmasse der Gravitation

Beitrag von Pluto » Mo 1. Feb 2016, 20:11

Janina hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Die netto Beschleunigung Richtung Erdzentrum ist null...
Jetzt hast du dich von clausadi aber reinlegen lassen!
Natürlich ist die Beschleunigung des Mondes in Richtung Erdzentrum nicht Null, sondern G * M(Erde) / r(Mond-Erde)²
Stimmt! :thumbup:

Janina hat geschrieben:Definition nach Douglas Adams: Fliegen ist die Kunst sich auf den Boden zu werfen, nur daneben.
:lol: Den kannte ich noch nicht.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Benutzeravatar
Münek
Beiträge: 13072
Registriert: Di 7. Mai 2013, 21:36
Wohnort: Duisburg

#90 Re: Das Wasser - Reaktionsmasse der Gravitation

Beitrag von Münek » Mo 1. Feb 2016, 21:33

Münek hat geschrieben:Der Mond schafft einen Erdumlauf nicht in 24,8136 Stunden, sondern benötigt
dazu 27,55 Tage (siderische Umlaufzeit). Du scheinst fälschlicherweise davon
auszugehen, dass sich die Erde nicht in 24 Stunden um sich selbst dreht, son-
dern still steht.

Die Erdrotation ist bereits im Jahr 1851 mit Hilfe des "foucaultschen Pendels"
anschaulich nachgewiesen worden. Deine Gegenargumente habe ich in einem
anderen Thread entkräftet. Eine Reaktion kam daraufhin von Dir nicht mehr
.

Hi Clausadi - kommt da noch `ne Reaktion? :)

Antworten