Lass die Finger von solchen naiven Geschichtchen auf unseriösen Internet Seiten.closs hat geschrieben:Auch das scheint mir NICHT mit der damaligen Realität übereinzustimmen. -Selbstständiger Handelserwerb durch Frauen ist bspw. seit 1130 nachweisbar ("Leben im Mittelalter. net").Pluto hat geschrieben:Aber gegen den Herrn des Hauses hat sie sicher NICHT die Hand oder gar das Nudelholz erhoben. Vor der Mitte des 19. Jahrhunderts galt die Frau als Eigentum des Mannes
ein Märchen ists, erzählt
Von einem Blödling, voller Klang und Wut,
Das nichts bedeutet.
[Macbeth, Akt 5, 5. Szene]
Frauen hatten keinerlei Rechte. Sie waren im wörtlichen Sinn das Eigentum ihrer Männer.closs hat geschrieben:Natürlich waren die Frauen im gesellschaftlichen Sinne NICHT emanzipiert - das war ja nach herrschender Vorstellung "Terrain" des Mannes. - Die Frage ist, ob sie diesen Nachteil durch inner-familiäre Macht wettmachen konnte.
Da machst du gleich zwei Fehler in einem Satz.closs hat geschrieben:Mir hat mal eine Süd-Italienerin gesagt, dass Sizilianer in der Öffentlichkeit die absoluten Kings sind, aber zuhause der Frau absolut untergeordnet sind. - Das merkt man aber nicht, weil die Privat-Sphäre tabu ist.
1.) du vergleichst in der heutigen Zeit...
2.) du verlässt dich auf Hören-sagen.