Astrophysik, Kosmologie, Astronomie, Urknall, Raumfahrt, Dunkle Materie & Energie
klassische Physik, SRT/ART & Gravitation, Quantentheorie
-
Zeus
- Beiträge: 4745
- Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:32
- Wohnort: Lyon
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Zeus » So 13. Dez 2015, 11:59
clausadi hat geschrieben:Dann hat sich der untere Kreis bis zur oberen 30° Postion überhaupt nicht gedreht!
30° = Nichts.
Eine wahrlich berauschende Geometrie!
clausadi hat geschrieben:Denn die Kreis-Mittellinie zeigt auf das Zentrum des großen Kreises.
Anscheinend hat es sich bei dir noch nicht herumgesprochen, dass Winkel nicht relativ zu einem Punkt gemessen werden, sondern relativ zu einer Geraden.

Du bist offensichtlich nicht in der Lage, eine einfache Graphik zu interpretieren.
Fazit (very sorry): [d]Blind[/d], ignorant und doof.
e^(i*Pi) + 1 = 0
Gott ist das einzige Wesen, das, um zu herrschen, noch nicht einmal existieren muss.
(Charles Baudelaire, frz. Schriftsteller, 1821-1867)
-
clausadi
- Beiträge: 1251
- Registriert: Fr 29. Mai 2015, 14:49
- Wohnort: Ahnatal bei Kassel
Beitrag
von clausadi » So 13. Dez 2015, 12:18
Zeus hat geschrieben:Anscheinend hat es sich bei dir noch nicht herumgesprochen, dass Winkel nicht relativ zu einem Punkt gemessen werden, sondern relativ zu einer Geraden.

Du bist offensichtlich nicht in der Lage, eine einfache Graphik zu interpretieren.
Ich sag´s ja, die Zeus´sche Verwirrung nimmt mit jedem weitern Beitrag zu ...
Der Winkel α ist doch in der Graphik zwischen zwei Linien angetragen. Ist das denn deiner Aufmerksamkeit völlig entgangen?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jour_sid% ... %A9ral.png
-
Pluto
- Administrator
- Beiträge: 43975
- Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
- Wohnort: Deutschland
Beitrag
von Pluto » So 13. Dez 2015, 12:21
Merkst du denn gar nichts, clausadi?
In dem du selbst dich auf diese Grafik beziehst, widerlegst du dein eigenes
Credo einer stationären Erde.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
-
Zeus
- Beiträge: 4745
- Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:32
- Wohnort: Lyon
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Zeus » So 13. Dez 2015, 13:06
clausadi hat geschrieben:Zeus hat geschrieben:Denn 1 Sonnentag --> (1+1/365.25)*360 Grad = 360.9856 Grad
clausadi hat geschrieben:Wat fürn Unsinn ...
Ein Sonne-Tag hat 24 Stunden.
Wie oft willst du das noch wiederholen?
Zeige bitte, weshalb 1 Sonnentag nicht (1+
1/365.25)*360 Grad = 360.9856 Grad entspricht.
e^(i*Pi) + 1 = 0
Gott ist das einzige Wesen, das, um zu herrschen, noch nicht einmal existieren muss.
(Charles Baudelaire, frz. Schriftsteller, 1821-1867)
-
Zeus
- Beiträge: 4745
- Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:32
- Wohnort: Lyon
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Zeus » So 13. Dez 2015, 13:23
clausadi hat geschrieben:Zeus hat geschrieben:Ein Jahr ist definiert als ein vollständiger Umlauf eines Planeten um seine Sonne.
Noch so´n Unsinn aus der Zeus´schen Verwirrung ...
Was verwirrt dich an dieser allgemeinen Definition?
Hast du noch nie etwas von einem
Planetenjahr gehört?
Duden:
Planetenjahr = Umlaufzeit eines Planeten um die Sonne
e^(i*Pi) + 1 = 0
Gott ist das einzige Wesen, das, um zu herrschen, noch nicht einmal existieren muss.
(Charles Baudelaire, frz. Schriftsteller, 1821-1867)
-
clausadi
- Beiträge: 1251
- Registriert: Fr 29. Mai 2015, 14:49
- Wohnort: Ahnatal bei Kassel
Beitrag
von clausadi » So 13. Dez 2015, 13:39
Zeus hat geschrieben:clausadi hat geschrieben:Zeus hat geschrieben:Denn 1 Sonnentag --> (1+1/365.25)*360 Grad = 360.9856 Grad
clausadi hat geschrieben:Wat fürn Unsinn ...
Ein Sonne-Tag hat 24 Stunden.
Wie oft willst du das noch wiederholen?
Zeige bitte, weshalb 1 Sonnentag nicht (1+
1/365.25)*360 Grad = 360.9856 Grad entspricht.
Ein Sonne-Umlauf um die Erde definiert den „Tag“. Denn ein „Tag“ ist die Zeit zwischen zwei aufeinander folgenden Null-Meridian-Durchgängen der Sonne, sprich ein Sonne-Umlauf (360°) pro „Tag“ (denn 1 Umlauf = 360°).
-
Pluto
- Administrator
- Beiträge: 43975
- Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
- Wohnort: Deutschland
Beitrag
von Pluto » So 13. Dez 2015, 13:44
clausadi hat geschrieben:Ein Sonne-Umlauf um die Erde definiert den „Tag“. Denn ein „Tag“ ist die Zeit zwischen zwei aufeinander folgenden Null-Meridian-Durchgängen der Sonne, sprich ein Sonne-Umlauf (360°) pro „Tag“ (denn 1 Umlauf = 360°).
Du wiederholst deine Aussagen...
Und das obwohl man dir gezeigt hat, dass sie nicht stimmen
können?
Es gibt bekanntlich mehrere Definitionen eines Tages.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
-
clausadi
- Beiträge: 1251
- Registriert: Fr 29. Mai 2015, 14:49
- Wohnort: Ahnatal bei Kassel
Beitrag
von clausadi » So 13. Dez 2015, 13:47
Zeus hat geschrieben:clausadi hat geschrieben:Zeus hat geschrieben:Ein Jahr ist definiert als ein vollständiger Umlauf eines Planeten um seine Sonne.
Noch so´n Unsinn aus der Zeus´schen Verwirrung ...
Was verwirrt dich an dieser allgemeinen Definition?
Hast du noch nie etwas von einem
Planetenjahr gehört?
Duden:
Planetenjahr = Umlaufzeit eines Planeten um die Sonne
Das ist bekannt.
Das "Jahr" aber hat 365,25 Tage. Denn die auf- und absteigende Sonne zwischen den Sommer-Sonnenwenden bestimmt das "Jahr". Denn ein "Jahr" ist die Zeit zwischen zwei aufeinander folgenden Null-Meridian-Durchgängen der Sonne zur Sommer-Sonnenwende.
-
Pluto
- Administrator
- Beiträge: 43975
- Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
- Wohnort: Deutschland
Beitrag
von Pluto » So 13. Dez 2015, 14:00
clausadi hat geschrieben:Das "Jahr" aber hat 365,25 Tage.
Auch das ist bekannt.
Was allerdings weniger bekannt ist, ist die Tatsache, dass ein Jahr 366,25 Erdumdrehungen hat.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
-
Zeus
- Beiträge: 4745
- Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:32
- Wohnort: Lyon
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Zeus » So 13. Dez 2015, 14:36
clausadi hat geschrieben:Zeus hat geschrieben:
Zeige bitte, weshalb 1 Sonnentag nicht (1+1/365.25)*360 Grad = 360.9856 Grad entspricht.
sprich ein Sonne-Umlauf (360°) pro „Tag“ (denn 1 Umlauf = 360°).
Das ist falsch.
Wie gesagt, die endlosen Wiederholungen deiner irrigen Behauptung machen diese nicht richtig, zumal
die 360.9856 Grad keine Ansichtssache sondern das Ergebnis einer einfachen auf den physikalischen/astronomischen Gegebenheiten basierenden Rechnung sind.
Dazu wurde dir, zusätzlich zu Erklärungen von Pluto, seeadler und Zeus, dieser
Link geliefert.
Alles vergebens.

clausadi weiß es eben besser.
Zum Nachdenken:
Wenn ein clausadi etwas nicht versteht, dann bedeutet das nicht Falsifikation besagter Aussage, sondern eben nur mangelndes Verständnis des clausadi.

e^(i*Pi) + 1 = 0
Gott ist das einzige Wesen, das, um zu herrschen, noch nicht einmal existieren muss.
(Charles Baudelaire, frz. Schriftsteller, 1821-1867)