Und nochmal: Sein und Wahrnehmung

[JackSparrow]

Stelle Dir vor, Du würdest nach Deinem Daseins-Tod erfahren

Wenn ich etwas erfahren kann, bin ich nicht tot. Sollte jemals ein Daseins-Tod stattgefunden haben, kann dieser Daseins-Tod nur vorübergehend gewesen sein und ich hätte davon überhaupt nicht bemerken können, weil ich zu diesem Zeitpunkt ja tot war. Vielleicht stand ich ja unter Narkose und bin dann wieder aufgewacht.

Doch was ist dieses geheimnisvolle "ES", welches unser Leben gibt?

Das machen Glukose, Fette und Aminosäuren, welche wir mit unserer Nahrung aufnehmen. Eigentlich macht es sogar bloß der Wasserstoff, der da drin ist.

[closs]

Ja, rette Deine "Wahrnehmungsseite und Dein "Sein" gegen alle neuen Gedanken, bringe die immer gleichen Sätze, nimm nichts auf von dem, was andere schreiben

Das wird leichter sein, wenn Du Klarheit in folgender Frage schaffst - siehe folgenden Quote plus Frage

Es besteht die Gefahr, dass mit der Auflösung der Trennung von Subjekt und Objekt eine Bestätigung von Feuerbach rauskommt: Gott sei Produkt menschlichen "Geistes". Das ist meine einzige Sorge. - Denn wäre es so, wäre aus meiner Sicht jegliche Erwähnung des Wortes "Gott" albern - dann wäre der Mensch selber sein Gott - wobei wir schnurstracks beim Materialismus wären.

Ist "Gott" aus Deiner Sicht ausschließlich Produkt Deiner oder meiner Wahrnehmung? - Produkt des Menschen?

[closs]

Vielleicht stand ich ja unter Narkose und bin dann wieder aufgewacht.

Nein - ich rede vom Daseins-Tod, nach dem Du begraben wirst und Dein Körper nach 3 Jahren tüchtig verwest.

Ich wiederhole deshalb erneut:

Stelle Dir vor, Du würdest nach Deinem Daseins-Tod erfahren

[Samantha]

Doch was ist dieses geheimnisvolle "ES", welches unser Leben gibt?

Das machen Glukose, Fette und Aminosäuren, welche wir mit unserer Nahrung aufnehmen. Eigentlich macht es sogar bloß der Wasserstoff, der da drin ist.

Das Zeug lebt nicht. Leben ist mehr als Chemie.

[Queequeg]

Doch was ist dieses geheimnisvolle "ES", welches unser Leben gibt?

Das machen Glukose, Fette und Aminosäuren, welche wir mit unserer Nahrung aufnehmen. Eigentlich macht es sogar bloß der Wasserstoff, der da drin ist.

Leben ist mehr als Chemie.

Aber ohne Chemie kein Leben!
(Jetzt einmal ganz simpel ausgedrückt.)

[Samantha]

Aber ohne Chemie kein Leben!
(Jetzt einmal ganz simpel ausgedrückt.)

Zu simpel. Diese Chemie bringt kein Leben hervor, auch nicht, wenn die Physik stimmt... Simpel ausgedrückt.

[Lena]

Danke, dass Du das schreibst.

Das ist meine Vorstellung von Gott, als einem Teil von Seinem Wesen.

Eine kurze Begegnung, in übereinstimmung zweier Menschen, die herzlich ist, weil beider Stimmen, Wahrheit spricht.

Ist "Gott" aus Deiner Sicht ausschließlich Produkt Deiner oder meiner Wahrnehmung? - Produkt des Menschen?

[Lena]

Jeder ist sein eigener Zeuge. Zeugt mit seinem sein für sich. Was aus dem Herzen an Worten entspringt, zeugt vom eigenen, inneren Wesen. Niemand muss einen andern Menschen anklagen. Jeder klagt sich mit seinem Verhalten selber an. Setzt sich den Stempel.

[JackSparrow]

Ist "Gott" aus Deiner Sicht ausschließlich Produkt Deiner oder meiner Wahrnehmung?

Wann hast du ihn zuletzt wahrgenommen?

ich rede vom Daseins-Tod, nach dem Du begraben wirst und Dein Körper nach 3 Jahren tüchtig verwest

Wer oder was sollte dann etwas erfahren?

Ich wiederhole deshalb erneut

Wie jemand einerseits aufgrund "tüchtiger Verwesung" nicht mehr da sein und andererseits gleichzeitig etwas erfahren soll, übersteigt meine intellektuellen Kapazitäten. Stell dir vor du wärst gerade nicht zuhause, würdest aber gerade zuhause auf der Couch sitzen. Stell dir außerdem vor, du hättest keinen Hund. Was würdest du diesem Hund dann sagen?

Das Zeug lebt nicht.

Hat auch nie jemand behauptet.

Zumindest kein Naturwissenschaftler. Manche Esoteriker, die im Biologieunterricht immer krank waren, sind durchaus der Meinung, alle Materie sei lebendig.

[Pluto]

Beleidigende Beiträge entfernt.

Wir dulden Vieles, aber keine ad hominems!