Parusieverzögerung III

[Scrypt0n]

Denn die deinige basiert auf subjektiven, damit willkürlichen und beliebigen Setzungen deinerseits. Darum nicht relevant.

Subjektivität ist weder beliebig

Doch, ist sie.
Denn je nach subjektive Sichtweise kann sich der Inhalt voll und ganz unterscheiden. Damit ist der Inhalt beliebig, willkürlich und austauschbar.

noch ist sie irrelevant.

Willkür ist immer irrelevant!

[Novas]

Subjektivität ist weder beliebig, noch ist sie irrelevant

Doch, ist sie.

An dieser Antwort erkenne ich: Du verachtest das subjektive Bewusstsein.

[Scrypt0n]

Subjektivität ist weder beliebig

Doch, ist sie.
Denn je nach subjektive Sichtweise kann sich der Inhalt voll und ganz unterscheiden. Damit ist der Inhalt beliebig, willkürlich und austauschbar.

An dieser Antwort erkenne ich

Du erkennst eigentlich nichts...

Du verachtest das subjektive Bewusstsein.

Nein, ich halte lediglich beliebig austauschbare und willkürliche (Glaubens)Behauptungen für irrelevant.

[Novas]

Nein, ich halte lediglich beliebig austauschbare und willkürliche (Glaubens)Behauptungen für irrelevant.

Du hast gerade selbst bestätigt, dass Du Subjektivität für beliebig und irrelevant hältst.

[Scrypt0n]

Nein, ich halte lediglich beliebig austauschbare und willkürliche (Glaubens)Behauptungen für irrelevant.

Du hast gerade selbst bestätigt, dass Du Subjektivität für beliebig und irrelevant hältst.

Schwachsinn.
Ich habe bestätigt, dass ich beliebig austauschbare und willkürliche (Glaubens)Behauptungen für irrelevant halte.

Weiter habe ich dargelegt, dass subjektive Glaubensbehauptung genau das sind - nämlich willkürlich und beliebig, was sich in den unterschiedlichsten Glaubensausrichtungen und den gegenseitig widersprüchlichen Aussagen dieser bestätigt.
Ob dir das passt oder nicht interessiert mich hingegen weniger.

[Novas]

Ich habe bestätigt, dass ich beliebig austauschbare und willkürliche (Glaubens)Behauptungen für irrelevant halte.

Ich habe gesagt, dass Subjektivität weder beliebig, noch irrelevant ist - deine Antwort: “Doch, ist sie“.

[Scrypt0n]

Ich habe bestätigt, dass ich beliebig austauschbare und willkürliche (Glaubens)Behauptungen für irrelevant halte.

Ich habe gesagt, dass Subjektivität weder beliebig, noch irrelevant ist

Ich weiß, was du geschrieben hast.
Deine Aussage entspricht aber dennoch nicht der Richtigkeit!

Der eine behauptet in seiner Subjektivität, Astrologie oder Kartenlegen würde funktionieren - andere nicht.
Damit sind auf Subjektivität basierende Aussagen beliebig und deshalb irrelevant.

[Novas]

Der eine behauptet in seiner Subjektivität, Astrologie oder Kartenlegen würde funktionieren - andere nicht. Damit sind auf Subjektivität basierende Aussagen beliebig und deshalb irrelevant.

Darum braucht es dreierlei:

1. Vernunft
2. Intuition
3. Erfahrung

[Scrypt0n]

Der eine behauptet in seiner Subjektivität, Astrologie oder Kartenlegen würde funktionieren - andere nicht. Damit sind auf Subjektivität basierende Aussagen beliebig und deshalb irrelevant.

Darum braucht es dreierlei:

1. Vernunft
2. Intuition
3. Erfahrung

Was nichts daran ändert, dass auf Subjektiv basierende Aussagen beliebig und damit irrelevant sind.
Da kannst du dich hier auf den Kopf stellen und um den heißen Brei herum blubbern, es ändert ja nichts.

[Novas]

Was nichts daran ändert, dass auf Subjektiv basierende Aussagen beliebig und damit irrelevant sind

Ich bin als Subjekt nicht beliebig. Du etwa?