Pluto hat geschrieben:Savonlinna hat geschrieben:Ich denke, dass man einen so vielschichtigen Dichter und Denker nicht in ein Schema pressen kann.
Er war kein "...ist".
Naja... irgendeine Weltanschuung wid er wohl gehabt haben
Sicher, jeder schaut sich die Welt irgendwie an. Aber ich sprach ja von einem "...ismus", und das ist was anderes.
Es kommt einfach auf den Menschen an, wie eng er sich selber sieht oder definiert. Oder andere zwanghaft in einen Kasten kriegen will.
Ich halte davon überhaupt nichts.
Nicht einmal die, die sich selber in einen Kasten stecken, sind darin völlig oder auch nur zur Hälfte enthalten.
Da gibt es doch diesen lustigen Spot, wo ein Manager seinen ganzen Tag total effektiv durchorganisiert. Fängt mit der maschinellen Zahnbürste und der auf Knopfdruck zielgerecht auf der Zahnbürste landenden Zahnpasta an und geht so den ganzen Tag weiter, alles und jedes auf Effektivität hin konstruiert.
Und am Abend sieht man den Manager dann in seiner Badewanne sitzen, blöde lächelnd mit seinem Gummi-Entchen spielend.
Die Kehrseite eines puren "...ist-Weltanschauers" ist auffindbar und nicht immer sehr appetitlich.
Mit dieser Doppelbödigkeit hängt auch zusammen, dass Dichter im normalen Leben nicht selten eine andere Richtung vertreten, als wie sie in deren Werken sichtbar wird. Sie merken es mitunter gar nicht. Die kann die bewusste Haltung sogar regelrecht unterlaufen.