Pluto hat geschrieben:Rembremerding hat geschrieben:Es gibt übrigens zwei außerbiblische Quellen über das Erdbeben
Darum geht es nicht.
Erdbeben sind fast alltäglich. Das sind auch keine Wunder.
Nein, darum geht es tatsächlich nicht. Ich wollte damit nur belegen, dass, obwohl es außerbiblische, historische Quellen für die Kreuzigung des Herrn an einem genau bestimmten Datum gibt, trotzdem dieser Sachverhalt von Ungläubigen nicht anerkannt wird. In diesem Sinn ist es müsig die Auferstehung von Toten, wie sie in der Hl. Schrift beschrieben ist, damit als nichtig zu erklären, weil es ja nicht in Geschichtsbüchern steht. Denn selbst wenn es darin stehen würde ...
Für Gläubige wandeln da übrigens keine Leichen, Knochenhaufen oder Zombies umher, sondern Tote, die nun vom Herrn ihren Auferstehungsleib erhielten und deshalb wie Lebende sind, also nicht außergewöhnlich aussehen.
Begründet ist dieser Vorgang bei der Kreuzigung in Jerusalem im AT. Vom Berg Zion geht das Heil aus, weshalb sich orthodoxe Juden auch heute noch gegenüber vom Berg Zion begraben lassen, um bei der Ankunft des Messias als erste von den Toten auferweckt zu werden.
Die Schädelstätte lag vor der Stadt, außerhalb der Stadtmauer. In der Stadt durfte es keine Gräber geben, weshalb die auferstandenen Toten auch in die Stadt gehen mussten.