Biblisches Bild der Erde

[Hemul]

Und ich Trottel dachte mit 66 Jahren-da fängt das Leben erst an.

Das eine Mal wo du Recht hast, kneifst du und nennt dich selbst einen Trottel?

Denke bitte an die Liste. Die Einschläge kommen näher. Ich habe ein Gedächtnis wie ein Elefant.
http://www.fr-online.de/natur/gedaechtn ... 07966.html

Der Elefant vergisst nie

[closs]

Der Grund dafür ist dei dreidimensionale Welt in der wir leben.

SIcherlich nicht der Grund. - Denn es gibt ja dann rein rechnerisch auch ncoh eine 2- oder 1- oder gar 0-dimenisonale Welt.

Der Gedanke von Dir/Lesch ist interessant - das hieße doch, dass die Gravitation in einer 0-dimensionalen Welt sehr, sehr hoch ist - oder nicht?

[Pluto]

Der Grund dafür ist dei dreidimensionale Welt in der wir leben.

SIcherlich nicht der Grund. - Denn es gibt ja dann rein rechnerisch auch ncoh eine 2- oder 1- oder gar 0-dimenisonale Welt.

Definitiv nicht. Sonst wären die Formeln für Gravitation und Elektromagnetismus anders.

Der Gedanke von Dir/Lesch ist interessant - das hieße doch, dass die Gravitation in einer 0-dimensionalen Welt sehr, sehr hoch ist - oder nicht?

Wie kommst du darauf?
Warum sollten es eine solche (quasi-lineare) Abhängigkeit geben? Ich vermute eher deine blühende Fantasie spielt dir einen Streich.

Der Grund warum wir in einer 3-D Welt leben hat eine starke biologische Komponente. Das Gehirn wurde über Jahrmillionen auf drei Dimensionen eingefahren.

[closs]

Definitiv nicht. Sonst wären die Formeln für Gravitation und Elektromagnetismus anders.

Verständnisfrage:
Man kann also Formeln in höhere Dimensionen hochrechnen, aber nicht in niedrigere Dimensionen runterrechen?

Warum sollten es eine solche (quasi-lineare) Abhängigkeit geben?

Das Ergebnis therotischen Denkens: Wenn nach "oben" "dieses" passiert, müsste man es doch auch nach "unten" berechnen können - oder nicht? - Ansonsten steckt kein Gedanke dahinter - es geht nur um diese strukturelle Sache.

[lovetrail]

Definitiv nicht. Sonst wären die Formeln für Gravitation und Elektromagnetismus anders.

Kennst du eigentlich die Electric Universe Theory, Pluto? Das wär mal ein Aufreger für das Forum Aber ich bin da leider nicht kompetent genug.

LG lovetrail

[2Lena]

Da hat jemand eine hübsche Landschaft gemalt. Meiner Einschätzung nach ist die Schöpfungsgeschichte nicht wörtlich zu verstehen, sondern geistlich.

Es ist gleichzeitig eine sehr wissenschaftliche Erklärung in allerkürzester Form. Dazu kommt noch das System der Gesetze der Erde in der Erzählung der Historik im Text mit.

Die Wissenschaftler haben jedoch diese Fragen noch nicht gelöst. Das gilt für die juristischen, psychologischen und physikalischen Fragen darin. Sie schaffen es jedoch auch nicht mit ihren angepappten Informationen. Es geht überhaupt nicht, mit ihrer atheistischen Sichtweise an die Schlüssel, bestehend aus Entsprechungen und Leben heranzukommen.

[Pluto]

Definitiv nicht. Sonst wären die Formeln für Gravitation und Elektromagnetismus anders.

Kennst du eigentlich die Electric Universe Theory, Pluto? Das wär mal ein Aufreger für das Forum Aber ich bin da leider nicht kompetent genug.

Ja. Das ist so weit ich weiß, der Versuch, das Universum allein durch Elektrizität zu erklären.
Sterne bestehen aus Plasma, ein elektrisches Phänomen. So auch das Magnetfeld der Erde und das Nordlicht. Dort wo Elektrizität versagt kommen dann ziemliche haarige Aussagen raus.

Wie so oft... ein wahrer Kern, in Pseudowissenschaft verpackt.

[Pluto]

Die Wissenschaftler haben jedoch diese Fragen noch nicht gelöst.

Welche Fragen haben die Wissenschaftler noch nicht gelöst?

[lovetrail]

Definitiv nicht. Sonst wären die Formeln für Gravitation und Elektromagnetismus anders.

Kennst du eigentlich die Electric Universe Theory, Pluto? Das wär mal ein Aufreger für das Forum Aber ich bin da leider nicht kompetent genug.

Ja. Das ist so weit ich weiß, der Versuch, das Universum allein durch Elektrizität zu erklären.
Sterne bestehen aus Plasma, ein elektrisches Phänomen. So auch das Magnetfeld der Erde und das Nordlicht.

Wie so oft... ein wahrer Kern, in Pseudowissenschaft verpackt.

Allerdings wäre es auch eine elegantere Erklärung und man müsste sich nicht mit Gravitationswellen herumschlagen.

Zudem könnte es den Fokus auf dynamische Prozesse jenseits von Materie legen. Also das interessiert mich auch weltanschaulich.

LG lovetrail

[Pluto]

Allerdings wäre es auch eine elegantere Erklärung und man müsste sich nicht mit Gravitationswellen herumschlagen.

Viel zu einfach...

Wenn Gott die Welt erschaffen hat, dann war sicher nicht seine größte sorge, sie so zu schaffen, dass wir sie verstehen.
[Albert Einstein]