JackSparrow hat geschrieben:Der dachte auch, Frauen hätten weniger Zähne als Männer.lovetrail hat geschrieben:Zumindest dachte Aristoteles geozentrisch






Wenn ich `ne Frau wäre, hätte ich mir jetzt vor Lachen in die Hose gemacht.
JackSparrow hat geschrieben:Der dachte auch, Frauen hätten weniger Zähne als Männer.lovetrail hat geschrieben:Zumindest dachte Aristoteles geozentrisch
Aus welchen Wiki-Artikel hast du das?closs hat geschrieben:Hier spricht wik in meinem Sinne:
closs hat geschrieben:Physikalisch war es ihnen bestimmt schon seit Jahrhunderten bekannt - vielleicht sogar vor Kopernikus. - Der Grund liegt aus meiner Sicht woanders:Münek hat geschrieben:Erst im Jahr 1966 ? Solange haben die alten Männer im Vatikan gebraucht, um zu dieser Erkenntnis zu kommen?
Die Kirche wollte ihre Schäfchen immer vor geistigen Irreführungen schützen
"4-D".Pluto hat geschrieben:Aus welchen Wiki-Artikel hast du das?
"4-D-Raum" sagt man ja, NACHDEM man entschieden hat, Zeit als 4. Dimension zu verstehen. - Hier geht es darum, OB diese Entscheidung richtig ist - meines Erachtens streng genommen nein - denn nochmals:Pluto hat geschrieben:Hier wird der 4-D Raum genauer erklärt: https://de.wikipedia.org/wiki/Raumzeit
Die Fakten an sich gar nicht - aber der Paradigmen-Wechsel, der den Menschen dazu verführt, die eigene Lebenswirklichkeit in eigen-fremde andere Ebenen zu verschieben.Münek hat geschrieben:Wieso sollten astronomische Fakten geeignet sein, gläubige Schäfchen "geistig in die Irre zu führen" ?
Nein. So einfach kannst du die Dimension der Zeit nicht unter den Teppich kehren.closs hat geschrieben:"4-D-Raum" sagt man ja, NACHDEM man entschieden hat, Zeit als 4. Dimension zu verstehen. - Hier geht es darum, OB diese Entscheidung richtig ist - meines Erachtens streng genommen nein - denn nochmals:Pluto hat geschrieben:Hier wird der 4-D Raum genauer erklärt: https://de.wikipedia.org/wiki/Raumzeit
Das ist richtig.closs hat geschrieben:Wenn Länge-Breite-Höhe den 3-D Raum beschreiben, wie nennt man dann dann den Tesserakt-Raum? - Nach der Definition des Tesserakts müsste es der 4-D-Raum sein.
closs hat geschrieben:Nochmals wik, dem ich hier ausdrücklich zustimme, weil es exakt meine Argumentation ist:
"Der Tesserakt [ˈtÉ›sÉ™rakt] (von altgr.: Ï„ÎσσεÏεις (Ï„ÎσσεÏις) ἀκτίνες „vier Strahlen“) ist eine Verallgemeinerung des klassischen Würfels auf vier Dimensionen. Man spricht dabei auch von einem vierdimensionalen Hyperwürfel. Der Tesserakt verhält sich zum Würfel wie der Würfel zum Quadrat".
closs hat geschrieben:Die Fakten an sich gar nicht - aber der Paradigmen-Wechsel, der den Menschen dazu verführt, die eigene Lebenswirklichkeit in eigen-fremde andere Ebenen zu verschieben.Münek hat geschrieben:Wieso sollten astronomische Fakten geeignet sein, gläubige Schäfchen "geistig in die Irre zu führen" ?
Bedauerlicherweise war das kein Witz und Aristoteles hat in seinem Leben nie eine Frau kennengelernt. Das reduziert geringfügig seine Glaubwürdigkeit als Philosoph.Münek hat geschrieben:![]()
![]()
Jacky, der war sehr gut.
![]()
![]()
2Lena hat geschrieben:Der äußerste Westen, Norden, Süden, Osten – macht vier Enden.
Darum geht es doch nicht - natürlich gibt es die Raumzeit.Pluto hat geschrieben:Die Einsteinschen Feldgleichungen beschreiben die Raum-Zeit und diese wurden tausendfach falsifiziert, bzw. verifiziert.
Das macht die Raum-Zeit quasi zu einem Fakt des Universums.
Gar nicht. - Wir sprechen hier im Grunde über taxonomische Fragen:Pluto hat geschrieben:Aber wie widerlegt es deiner Meinung nach die Raum-Zeit in 4 Dimensionen?