Janina hat geschrieben:Und ohne deine Ergüsse hätten wir hier nur halb so viel zu lachen.Hemul hat geschrieben: Aber ohne Adams Erguss wäre Eva nicht schwanger geworden-gell?
Köstlich.
Janina hat geschrieben:Und ohne deine Ergüsse hätten wir hier nur halb so viel zu lachen.Hemul hat geschrieben: Aber ohne Adams Erguss wäre Eva nicht schwanger geworden-gell?
Ja, das weiß ich auch.Münek hat geschrieben:Magdalena61 hat geschrieben: O.k., die Kindlein brauchen einen Vater. Adam ist der biologische Erzeuger von Kain, Abel und Seth. Mit Seth wurde das Geschlechtsregister dann weiter geführt.
Aber... den Messias betreffend, war Adam leider aus dem Rennen. Es ist ausdrücklich die Rede vom "Nachkommen (Samen)" der Frau. LG
Nicht so eilig, meine Liebe,
wirf doch bitte mal einen Blick ins "Geschlechtsregister Jesu" in Lukas 3, 23-38.
Der Stammbaum des Messias wird dort bis auf Adam zurückgeführt, Vers 38:
"...der war ein Sohn des Enosch, der war ein Sohn Seths, der war ein Sohn Adams,
der war Gottes."
LGDie Bezeichnung des Messias als Same der Frau ist konträr zur biblischen Norm; denn in der Schrift wird der Same immer über die männliche Linie verfolgt. Die Stammbäume in der gesamten Bibel, auch die im 1. Mosebuch, nennen immer die männliche Linie. Beim Messias jedoch sollte das anders sein. Mose erklärt nicht, warum es anders sein und warum der Messias nach dem Samen der Frau gerechnet werden wird.
Arnold Fruchtenbaum , Das 1. Buch Mose, S. 123, CMD
Die habe ich nicht. Gibt's da etwas Besonderes, das andere Übersetzungen uns vorenthalten?Hemul hat geschrieben:Na dann gucke einmal hier misstrauisch guckend in die jüdische Buber&Rosenberg Übersetzung hinein. Kannst dich dann danach bei mir ja wieder melden.Magdalena61 hat geschrieben:Was hast denn du jetzt wieder vor? *mißtrauisch gucke*Hemul hat geschrieben:Wer kann sagen wer der biologische Vater aller lebenden Menschen ist?
Welcher Hals könnte da denn der falsche sein?Münek hat geschrieben:Hoffentlich kriegt unser Sensibelchen das jetzt nicht in den falschen Hals.
Ja - die Übersetzung ist nicht wertend, wie das oft bei uns der Fall ist, wenn der Übersetzer im Sinne seiner eigenen Glaubensrichtung übersetzt, also interpretiert. - Wäre ein eigenes Thema.Magdalena61 hat geschrieben:Gibt's da etwas Besonderes, das andere Übersetzungen uns vorenthalten?
Janina hat geschrieben:Welcher Hals könnte da denn der falsche sein?Münek hat geschrieben:Hoffentlich kriegt unser Sensibelchen das jetzt nicht in den falschen Hals.
Du hast die Harnröhre vergessen.Münek hat geschrieben:Die Luftröhre - anstatt die Speiseröhre.
Nimm bitte den Hut ab wenn du so etwas von dir gibst. Schau so wird es gemacht.Janina hat geschrieben:Und ohne deine Ergüsse hätten wir hier nur halb so viel zu lachen.Hemul hat geschrieben: Aber ohne Adams Erguss wäre Eva nicht schwanger geworden-gell?
Münek hat geschrieben:Hemul hat geschrieben:In 1.Mose 3:20 wird aufgezeigt, dass die erste Frau Eva die biologische "Mutter aller lebenden Menschen" genannt wird:
20 Adam gab seiner Frau den Namen Eva, Leben, denn sie sollte die Mutter aller lebenden Menschen werden.
Wer kann sagen wer der biologische Vater aller lebenden Menschen ist?
Du müsstest Deine Frage an einen ausgewiesenen Fachmann richten, einen Paläontologen.
Warum wir hier um den Vater aller Lebenden sprechen, (aber nicht wie der Oberknilch philosophieren) ?Magdalena61 hat geschrieben:Was hast denn du jetzt wieder vor? *mißtrauisch gucke*Hemul hat geschrieben:Wer kann sagen wer der biologische Vater aller lebenden Menschen ist?
1. Mose 4 spricht von biologischen Nachkommen Adams. In 1. Mose 5 kann man das Geschlechtsregister einsehen bis Noah. Am Anfang dieses Kapitels steht "Dies ist das Buch von Adams Geschlecht" und am Ende findet man Noah.
Und in 1. Mose 10 kann man die Fortsetzung lesen "Dies ist das Geschlecht der Söhne Noahs".
In Vers 32 behauptet der Autor: "Von denen her haben sich ausgebreitet die Völker auf Erden nach der Sintflut."
Man könnte also - wenn man dem in der Genesis verwendeten System folgt- annehmen, Adam war der erste Mann, der Kinder gezeugt hat. Oder siehst du das anders?
Wenn das Thema doch heißt: "Mutter aller Lebenden"-- warum philosophieren wir dann eigentlich über ihren Mann?
LG
ScryptON hat geschrieben:Adam ist der erste Mensch mit einer vollkommenen Geistesbeziehung zu Gott - dass mit Adam die Menschheit begann ist aus der Bibel nicht zu entnehmen.