#31 Re: Ein Bäumchen der Sünde
Verfasst: Mo 28. Mai 2018, 14:00
Nein nicht ganz. Das Gesetz wurde immer richtig ausgelegt. Keine Bäume die Essen bieten dürfen gefällt werden. Das ist Nahrung für alle Menschen.
Community für Menschen auf der Suche nach Gott.
https://www.4religion.de/
Es scheint wirklich nötig gewesen zu sein, dass du das jetzt noch einmal deutlicher gemacht hast.PeB hat geschrieben:Das heißt einfach: seid bei einer Belagerung nicht so blöde und fällt die Bäume, die euch ernähren können, um Belagerungswaffen zu bauen.
Keine Antwort ist halt auch eine Antwort. Damit war das Ding für mich schon durch, weil jose77 metaphorisch gesprochen aus dem mosaischen Fruchtbaum einen Belagerungsturm gegen Jesus gebaut hat, machte er sich selbst schuldig. Das meinte ich mit meiner Anspielung auf das doppelte "Eigentor" des Karius.Andreas hat geschrieben:Du schriebst ja selbst, dass man beides Moses und Markus metaphorisch und wörtlich deuten kann. In der metaphorischen Deutung steht der Feigenbaum für etwas anderes als einen Feigenbaum. Wofür steht er deiner Meinung nach metaphorisch in deinem Mosezitat und bei deinem Markuszitat?
Wo steht das geschrieben?jose77 hat geschrieben:Da liegst du falsch, Andreas
Wenn im Krieg, wo manches Gesetz anders angewendet wird, keine Fruchtbäume gefällt werden dürfen, umsomehr gilt dies unter normalen Umständen.
Von wem?jose77 hat geschrieben:Nein nicht ganz. Das Gesetz wurde immer richtig ausgelegt.
Er hat ja auch nicht gesagt, wo es geschrieben steht, dass jeder normale Jude allein durch Wort- und Willenskraft Bäume innerhalb eines Tages zum verdorren bringen kann. Offensichtlich geht er davon aus, dass es beim auserwählten Volk so sei. Dann sollten sie eben mit ihren bemerkenswerten Fähigkeiten in der Wald- und Forstwirtschaft anheuern und nicht bei Obstplantagen, wenn Mose solches von ihnen fordert. Genug der Wortrodung ...PeB hat geschrieben:Wo steht das geschrieben?