1. Kön. 7 Das eherne Meer und die Kreiszahl Pi

[Hemul]

Für Dich und Genossen, für mich nicht. Was hälst Du denn von der Rechnungsart der Professorin die auch die Wanddicke in der
Berechnung eines Kreisumfanges mit einpreist:

Kommt drauf an, wo du gemessen hast. Wenn du den Innendurchmesser gemessen hast, mußt du selbstverständlich die Wandstärken dazu addieren.

Seit gefühlten Monaten wird hier der obere Außendurchmesser "VON RAND ZU RAND" als Grundlage der Berechnung des Kreis-Umfanges diskutiert. Die Mitleser sollen selbst beurteilen wessen Geistes Kind ihr seid. Und hier ist der
absolute Oberhammer:
http://4religion.de/viewtopic.php?f=49& ... 30#p150999

[Scrypt0n]

Stell Dich bitte nicht dümmer an als der Zecken-Seppl. Du hattest doch selbst folgenden Bibeltext angeführt aus dem unmissverständlich hervorgeht, dass der obere "BUCKELRAND" Durchmesser und somit auch der Umfang größer sein muss als der unter dem "BUCKELRAND" liegende Teil des Kupfermeeres:

Erstens, was hat die Wandstärke damit zu tun, wenn man außen mißt und zweitens war mein Text so:

" Und er machte das Meer, gegossen, zehn Ellen von seinem einen Rand bis zu seinem anderen Rand, ringsum rund und fünf Ellen seine Höhe; und eine Messschnur von dreißig Ellen umspannte es ringsherum. (1.Maßangabe)*

Unterhalb seines Randes umgaben es ringsum Koloquintenblätter, dreißig Ellen lang, das Meer ringsum einschließend." (2.Maßangabe)*
1.Könige 7,23-24
*blaue Markierung von mir
Was zeigt, daß der obere Rand und die darunter liegende Verzierung den gleichen Umfang gehabt haben sollen. Das wäre technisch durchaus möglich, allerdings sähe der Rand anders aus als in den bisher vorgestellten Zeichnungen.
Wie auch immer, das Verhältnis 30:10 für einen Kreis ist immer noch falsch.
Und wie ich dir schon gesagt habe, ist die Kreiszahl Pi unabhängig von irgendeiner Maßeinheit.

Exakt...
Die Frage ist alleine, was es da nicht zu verstehen gibt...

[Pluto]

Stell Dich bitte nicht dümmer an als der Zecken-Seppl. Du hattest doch selbst folgenden Bibeltext angeführt aus dem unmissverständlich hervorgeht, dass der obere "BUCKELRAND" Durchmesser und somit auch der Umfang größer sein muss als der unter dem "BUCKELRAND" liegenden Teil des Kupfermeeres:

Du argumentierst mit deinen buckeligen Gefäßen auf verlorenem Posten, lieber Hemul.

Es spielt keine Rolle,wie viele Buckel das Teil hat, so lange man an der gleichen Stelle misst kommt die Zahl Pi heraus, und nicht 3.

[Hemul]

Wenn man eine Größenbeschreibung macht, kann man doch nicht den Durchmesser woanders messen als den Umfang. Was soll das denn für ein Blödsinn sein?

Ach so? Sag doch gleich, dass Du immer noch Probleme mit der Berechnung eines Kreises hast. Hier werden Sie geholfen:
http://www.arndt-bruenner.de/mathe/9/kr ... chnung.htm

Ist der Umfang gegeben, berechnet man den Radius mit
u
r = ——————
2 π

und den Durchmesser mit
u
d = ———
Ï€

Umfang ist in 1.Könige 7:23 mit 30 Ellen angegeben. Jetzt müsstest selbst Du in der Lage sein den Durchmesser auszurechnen-gelle?

[Scrypt0n]

Wenn man eine Größenbeschreibung macht, kann man doch nicht den Durchmesser woanders messen als den Umfang. Was soll das denn für ein Blödsinn sein?

Ach so? Sag doch gleich, dass Du immer noch Probleme mit der Berechnung eines Kreises hast.

Deine Beiträge zeigen, dass alleine du hier deine Schwierigkeiten damit hast.

[Hemul]

Stell Dich bitte nicht dümmer an als der Zecken-Seppl. Du hattest doch selbst folgenden Bibeltext angeführt aus dem unmissverständlich hervorgeht, dass der obere "BUCKELRAND" Durchmesser und somit auch der Umfang größer sein muss als der unter dem "BUCKELRAND" liegenden Teil des Kupfermeeres:

Du argumentierst mit deinen buckeligen Gefäßen auf verlorenem Posten, lieber Hemul.
Es spielt keine Rolle,wie viele Buckel das Teil hat, so lange man an der gleichen Stelle misst kommt die Zahl Pi heraus

Bingo!
Es wurde in 1.Könige 7:23 aber offensichtlich nicht an der gleichen Stelle gemessen-und ich möchte nicht wie ein Papagei
immer u. immer wieder das Gleiche von mir geben. Was mich doch ein wenig verwundert, warum verlierst Du keine Silbe über folgende eigenartige Aussage?
http://4religion.de/viewtopic.php?f=49& ... 30#p150999
Hat der Torwart hier etwa Angst vor dem Elfmeter?

[Scrypt0n]

Noch immer gilt:

Er machte auch das gegossene Wasserbecken, 10 Ellen weit von einem Rand bis zum anderen; es war ringsherum rund und 5 Ellen hoch, und eine 30 Ellen lange Schnur konnte es umspannen

Richtig wäre demzufolge ein Umfang von 31,4159 Ellen.
Die innerbiblische Angabe von 30 Ellen ist falsch. Es handelt sich somit um einen Fehler - von einem göttlichen Buch wäre derartiges nicht zu erwarten.

[Pluto]

Die innerbiblische Angabe von 30 Ellen ist falsch. Es handelt sich somit um einen Fehler - von einem göttlichen Buch wäre derartiges nicht zu erwarten.

Schade...
Leider siehst weder du noch Hemul die Botschaft um die es den Schreibern geht.

Mag sein dass die Bibelschreiber es einfach nicht besser wussten; sie waren keine Mathematiker.
Es geht doch gar nicht um die 30 Ellen, sondern nur darum, dass es sich um eine gewaltige Wanne handelte, die zu Ehren Gottes gebaut wurde. In der damaligen Zeit war es schon eine Leistung, die benötigte Menge an Kupfer aufzutreiben, sie zum Schmelzen zu bringen, und dann die Form herzustellen. Alles musste genau sein und die Form musste die Hitze aushalten.

Tja... Was man damals nicht alles tat, um Gott zu huldigen.

[Hemul]

Die innerbiblische Angabe von 30 Ellen ist falsch. Es handelt sich somit um einen Fehler - von einem göttlichen Buch wäre derartiges nicht zu erwarten.

Schade...
Leider siehst weder du noch Hemul die Botschaft um die es den Schreibern geht.
Mag sein dass die Bibelschreiber es einfach nicht besser wussten; sie waren keine Mathematiker.
Es geht doch gar nicht um die 30 Ellen,.....

Werter weiterhin von mir geschätzter Pluto, doch es geht um die obligatorischen 30 Ellen. Frage an den Senior-Manager, warum ließ
der damalige Baumeister des Kupfermeeres Hiram noch einmal das Meer umständlich mit Messstricken ausmessen, obwohl er doch vorher mit der viel leichteren Messung festgestellt hatte, dass der Durchmesser genau 10 Ellen aufwies?

1.Könige 7:23 nach der jüdischen Buber&Rosenzweig Übersetzung:
Er machte das Meer, gegossen,
von seinem Rand bis zu seinem Rand zehn nach der Elle,
gerundet ringsum, seine Höhe fünf nach der Elle.
rings umringen konnte es ein Messstrick von dreißig nach der Elle.

PS: Habe den Buckel einmal hier außen vor gelassen.

[Scrypt0n]

Die innerbiblische Angabe von 30 Ellen ist falsch. Es handelt sich somit um einen Fehler - von einem göttlichen Buch wäre derartiges nicht zu erwarten.

Schade...
Leider siehst weder du noch Hemul die Botschaft um die es den Schreibern geht.
Mag sein dass die Bibelschreiber es einfach nicht besser wussten; sie waren keine Mathematiker.
Es geht doch gar nicht um die 30 Ellen,.....

Werter weiterhin von mir geschätzter Pluto, doch es geht um die obligatorischen 30 Ellen.

Hier in dieser Diskussion ja; innerbiblisch hat der Wert und sowieso der exakte aber wohl tatsächlich keinen Wert.

Dir passt es ja nur nicht, dass der Wert als solcher für sich betrachtet nicht richtig sein kann und schwingst daher in absurden Ausreden.