Gelobt sei der Herr unser Gott, der Einzig ist!

[Taner]

Nehmen wir als Beispiel einen der 10. Gebote an. Es heißt du sollst deinen Vater und deine Mutter ehren doch es heißt nicht du sollst sie allein bis zur deinem 18. Lebensjahr ehren bzw. solange du auf dem eigenen Beinen stehen kannst.

Naja.. zum 10. Gebot fehlt meiner Meinung nach das "Pendant" der elterlichen Sorgepflicht für ihre Kinder.

Ungläubige Menschen haben ihre Gesetze und richten nach dem was sie erfunden, abgeguckt und eingeführt haben, Gott hat seine eigene Gesetze für seine Knechte (Jesus war darin Vorbildlich) und Mägde (wie die Mutter so der Sohn . Die Menschen richten nach ihrer Vernunft, Profit, Zeugen (falschen), und Beweisen (gefälschten) doch der Allweise Gott hat all dies nicht nötig und von Eile kann auch nicht die Rede sein, da der Jüngste Tag in den Sternen steht doch das soll nicht heißen, sie werden bis dahin verschont bleiben. Diejenigen die ihre Eltern um Gottes Wille ehren mögen lange leben doch ich weis nicht was der Stadt denen verspricht die ihrer Kindern das elterlichen Sorgepflicht nachkommen. Ich nehme an, nicht einmal einen Dankeschön.

[Pluto]

Naja.. zum 10. Gebot fehlt meiner Meinung nach das "Pendant" der elterlichen Sorgepflicht für ihre Kinder.

Ungläubige Menschen haben ihre Gesetze und richten nach dem was sie erfunden, abgeguckt und eingeführt haben, Gott hat seine eigene Gesetze für seine Knechte (Jesus war darin Vorbildlich) und Mägde (wie die Mutter so der Sohn . Die Menschen richten nach ihrer Vernunft, Profit, Zeugen (falschen), und Beweisen (gefälschten) doch der Allweise Gott hat all dies nicht nötig und von Eile kann auch nicht die Rede sein, da der Jüngste Tag in den Sternen steht doch das soll nicht heißen, sie werden bis dahin verschont bleiben. Diejenigen die ihre Eltern um Gottes Wille ehren mögen lange leben doch ich weis nicht was der Stadt denen verspricht die ihrer Kindern das elterlichen Sorgepflicht nachkommen. Ich nehme an, nicht einmal einen Dankeschön.

Nun... Der Staat unterstützt die Eltern mit dem Eltern- und Kindergeld. — Schon was davon gehört? Nicht vom Staat, sondern von den Kindern selbst kommt die Einsicht und der Dank für eine wohlwollende und fürsorgliche Erziehung der Kinder.

Vor einigen Jahren war unser jüngster Sohn zu Besuch. Meine Frau meinte, wir hätten zu wenig für die Kinder getan. Daraufhin sagte mein Sohn: "Mama, mach dir keine Gedanken darüber; Ihr habt alles richtig gemacht!" Seine Worte werden mir immer in Erinnerung bleiben.

Ist es nicht schön, wenn die Kinder einem für ihre Erziehung derart danken?
Da braucht es weder Staat noch Gott!

Verstehst du jetzt warum ich meine, dass ein solches Gebot in der Bibel fehlt?

[janosch]

Wieder einmal absolut nichts verstanden, ich glaube es ist besser für uns beide wenn ich dich einfach in die Ignorierte Mitgliederliste einfüge. Wieso bringst du die Heiligen Schriften mit Pornozeitschriften in Verbindung ?

Ich habe dich wohl verstanden, nur das verstehst du selber nicht, wenn du dich einmal auf die Traditionen der Religionen berufst und dann plötzlich auf die Gnade Gottes, was man vom Herzen bekommt und nicht von dogmatischer Erziehung, oder noch weniger vom Gesetz.

Sei mal ehrlich, bist du der Teufel oder einer seiner Marionetten ?Die Meinungen von Hohen Priestern und ihren Mitläufern waren vor 2015 Jahren sicherlich auch so, deshalb haben sie den Sohn von Jungfrau Maria kreuzigen wollen, wenn da nicht die Mitknechte aus einer anderen Welt wären.

Wieso, weil du das selber nicht erkannt hast, dass ein "Solcher" viel mehr auf die Gnade Gottes angewiesen ist, also der, der diese Zeitschrift der Hand hält und nicht derjenige, der hier sich benimmt wie ein Pharisäer, der sich angeblich mit dem Gesetz gut auskennt, und Menschen darüber "zwanghaft" unterrichten will?

[Taner]

Naja.. zum 10. Gebot fehlt meiner Meinung nach das "Pendant" der elterlichen Sorgepflicht für ihre Kinder.

Ungläubige Menschen haben ihre Gesetze und richten nach dem was sie erfunden, abgeguckt und eingeführt haben, Gott hat seine eigene Gesetze für seine Knechte (Jesus war darin Vorbildlich) und Mägde (wie die Mutter so der Sohn . Die Menschen richten nach ihrer Vernunft, Profit, Zeugen (falschen), und Beweisen (gefälschten) doch der Allweise Gott hat all dies nicht nötig und von Eile kann auch nicht die Rede sein, da der Jüngste Tag in den Sternen steht doch das soll nicht heißen, sie werden bis dahin verschont bleiben. Diejenigen die ihre Eltern um Gottes Wille ehren mögen lange leben doch ich weis nicht was der Stadt denen verspricht die ihrer Kindern das elterlichen Sorgepflicht nachkommen. Ich nehme an, nicht einmal einen Dankeschön.

Nun... Der Staat unterstützt die Eltern mit dem Eltern- und Kindergeld. — Schon was davon gehört? Nicht vom Staat, sondern von den Kindern selbst kommt die Einsicht und der Dank für eine wohlwollende und fürsorgliche Erziehung der Kinder.

Vor einigen Jahren war unser jüngster Sohn zu Besuch. Meine Frau meinte, wir hätten zu wenig für die Kinder getan. Daraufhin sagte mein Sohn: "Mama, mach dir keine Gedanken darüber; Ihr habt alles richtig gemacht!" Seine Worte werden mir immer in Erinnerung bleiben.

Ist es nicht schön, wenn die Kinder einem für ihre Erziehung derart danken?
Da braucht es weder Staat noch Gott!

Verstehst du jetzt warum ich meine, dass ein solches Gebot in der Bibel fehlt?

Der Staat unterstützt die Eltern mit dem Eltern- und Kindergeld aber wer kann mir versichern dass all die Eltern diese Unterstützung auch für ihre Kinder ausgeben ?
Natürlich ist es schön dankbare Kinder zu haben, doch wer hat ihnen das Leben gegeben, sie als Abbild Gottes erschaffen, ihnen seine Wörter verkünden lassen und Weisungen herabgereicht ?
Ist es nicht umso schöner, wenn die Geschöpfe bei ihrem Schöpfer dafür dankbar wären, da sie erschafft worden sind ?

[Taner]

Wieder einmal absolut nichts verstanden, ich glaube es ist besser für uns beide wenn ich dich einfach in die Ignorierte Mitgliederliste einfüge. Wieso bringst du die Heiligen Schriften mit Pornozeitschriften in Verbindung ?

Ich habe dich wohl verstanden, nur das verstehst du selber nicht, wenn du dich einmal auf die Traditionen der Religionen berufst und dann plötzlich auf die Gnade Gottes, was man vom Herzen bekommt und nicht von dogmatischer Erziehung, oder noch weniger vom Gesetz.

Sei mal ehrlich, bist du der Teufel oder einer seiner Marionetten ?Die Meinungen von Hohen Priestern und ihren Mitläufern waren vor 2015 Jahren sicherlich auch so, deshalb haben sie den Sohn von Jungfrau Maria kreuzigen wollen, wenn da nicht die Mitknechte aus einer anderen Welt wären.

Wieso, weil du das selber nicht erkannt hast, dass ein "Solcher" viel mehr auf die Gnade Gottes angewiesen ist, also der, der diese Zeitschrift der Hand hält und nicht derjenige, der hier sich benimmt wie ein Pharisäer, der sich angeblich mit dem Gesetz gut auskennt, und Menschen darüber "zwanghaft" unterrichten will?

Gut, dass es dir aufgefallen ist dass ich die Menschen auf einige der vielen Verse in den Heiligen Schriften aufmerksam machen möchte, doch bisher kam es mir nicht einmal in den Sinn die Menschen überhaupt unterrichten zu wollen.
Es ist immer wieder das selbe, Menschen mit Traditionen und Bräuchen können sich damit nicht abfinden wenn einer wie aus dem nichts auftaucht und von den Heiligen Schriften vorliest daher ist es auch deutlich zu erkennen wer das Wort Gottes in der Tat angenommen hat und wer nicht.
Also wenn du meinst das der Teufel mit all die Seinen (Antichrist, Die Mutter aller Abscheulichkeiten (Die Hure von Babylon), die Hohen Priester, Drache, Ungeheuer, falsche Propheten oder Prophetinnen oder Schriftgelehrten und natürlich all den ehemaligen Engeln) Hoffnungen haben sollten nach ihren Taten, Werken und Früchten um die Gnade Gottes zu erlangen dann verstehen wir uns wirklich nicht. Dann sind die Bösen Taten, die Hölle nach deiner Meinung nach wohl überflüssig und niemand braucht sich sorgen zu machen für das was er tat. Ich nehme an, dies ist ein Spiel des Teufels, da er schon am Anbeginn verflucht wurde und seinen Frist allein in der Richtung ausnutzt damit sie dies schön empfinden.

[janosch]

Gut, dass es dir aufgefallen ist dass ich die Menschen auf einige der vielen Verse in den Heiligen Schriften aufmerksam machen möchte, doch bisher kam es mir nicht einmal in den Sinn die Menschen überhaupt unterrichten zu wollen.Es ist immer wieder das selbe, Menschen mit Traditionen und Bräuchen können sich damit nicht abfinden wenn einer wie aus dem nichts auftaucht und von den Heiligen Schriften vorliest daher ist es auch deutlich zu erkennen wer das Wort Gottes in der Tat angenommen hat und wer nicht.

Zitieren kann man alles, wenn man es nicht sinnvoll begründet, dann kann es sogar in vieler Hinsicht sogar schädlich sein. Genau beim AT ist das kritisch!

Das macht mich stutzig, dass muss ich etwa alles "so" verstehen, wie andere das verstehen wollen? Dennoch widersprechen sie sich doch selbst mit demselben "Inhalt".

"Gelobt sei der Herr, unser Gott, der der Einzige ist"

Dann sag mir bitte, wer ist dieser "Einzige", ohne dass du dich bei dem nächsten Satz widersprichst. Genau da liegt der Irrtum, wenn man das "Gesetzbuch" der Juden, das AT/ die Gesetz und das NT/die Gnade für "alle" (ohne ethnische Voraussetzung) nicht trennt. Das ist eine sehr schlechte Tradition der christlichen Kirche. Und das hat mittlerweile jede Gemeinschaft übernommen, ohne (Selbst-)Kritik!

Frage ist der AT Herr und der NT Herr dasselbe, oder sind das zwei unterschiedliche Herren?
Wenn du von zwei Herren ausgehst (das kannst du nicht verleugnen, das "steht geschrieben...") dann welcher ist der Höchste?

Ich wil hören was du meinst und nicht was die Kirche leert! Das ist dein Thread, dann begründe es...

Muss man immer dieselbe "Art" und Traditionen nachfolgen, wie diese christlichen Kirchentraditionen (Eschatologie), die seit 300 n.Chr. entspricht? Nur das kann die "wahre Münze" sein?

Also wenn du meinst das der Teufel mit all die Seinen (Antichrist, Die Mutter aller Abscheulichkeiten (Die Hure von Babylon), die Hohen Priester, Drache, Ungeheuer, falsche Propheten oder Prophetinnen oder Schriftgelehrten und natürlich all den ehemaligen Engeln) Hoffnungen haben sollten nach ihren Taten, Werken und Früchten um die Gnade Gottes zu erlangen dann verstehen wir uns wirklich nicht. Dann sind die Bösen Taten, die Hölle nach deiner Meinung nach wohl überflüssig und niemand braucht sich sorgen zu machen für das was er tat. Ich nehme an, dies ist ein Spiel des Teufels, da er schon am Anbeginn verflucht wurde und seinen Frist allein in der Richtung ausnutzt.[/u]

Ich verstehe deine Argumentationsgrundlage nicht, lieber Taner. Was sollte das für ein "Ungläubiger" oder Mensch sein, der nichts mit "Christus am Hut" hat, vor solchen Dinge fürchten? Sie glauben nicht mal an den Teufel...Denkst du, dass man mit großen Tönen was Sinnvolles erreichen könnte?
Die können erst alle diese Dinge "erkennen", wenn sie erst in Gottes Gnade sind! Du klingst wie die Kirche...oder eine "falsche Prophetie." Also anscheinend bist du auch der Meinung, dass die Religionen verteilen die Erlösung oder "Gnade Gottes" unter den Menschen. Natürlich dafür sind die Traditionen und Gesetze des AT wichtig...du hast recht. Wie im Mittelalter.

[Taner]

Zitieren kann man alles, wenn man es nicht sinnvoll begründet, dann kann es sogar in vieler Hinsicht sogar schädlich sein. Genau beim AT ist das kritisch!

Zitieren kann man alles, wenn man es nicht sinnvoll begründet, dann kann es sogar in vieler Hinsicht sogar schädlich sein. Genau beim AT ist das kritisch!

Das macht mich stutzig, dass muss ich etwa alles "so" verstehen, wie andere das verstehen wollen? Dennoch widersprechen sie sich doch selbst mit demselben "Inhalt".

"Gelobt sei der Herr, unser Gott, der der Einzige ist"

Dann sag mir bitte, wer ist dieser "Einzige", ohne dass du dich bei dem nächsten Satz widersprichst. Genau da liegt der Irrtum, wenn man das "Gesetzbuch" der Juden, das AT/ die Gesetz und das NT/die Gnade für "alle" (ohne ethnische Voraussetzung) nicht trennt. Das ist eine sehr schlechte Tradition der christlichen Kirche. Und das hat mittlerweile jede Gemeinschaft übernommen, ohne (Selbst-)Kritik!

Frage ist der AT Herr und der NT Herr dasselbe, oder sind das zwei unterschiedliche Herren?
Wenn du von zwei Herren ausgehst (das kannst du nicht verleugnen, das "steht geschrieben...") dann welcher ist der Höchste?

Ich wil hören was du meinst und nicht was die Kirche leert! Das ist dein Thread, dann begründe es...

Muss man immer dieselbe "Art" und Traditionen nachfolgen, wie diese christlichen Kirchentraditionen (Eschatologie), die seit 300 n.Chr. entspricht? Nur das kann die "wahre Münze" sein?

Ich verstehe deine Argumentationsgrundlage nicht, lieber Taner. Was sollte das für ein "Ungläubiger" oder Mensch sein, der nichts mit "Christus am Hut" hat, vor solchen Dinge fürchten? Sie glauben nicht mal an den Teufel...Denkst du, dass man mit großen Tönen was Sinnvolles erreichen könnte?
Die können erst alle diese Dinge "erkennen", wenn sie erst in Gottes Gnade sind! Du klingst wie die Kirche...oder eine "falsche Prophetie." Also anscheinend bist du auch der Meinung, dass die Religionen verteilen die Erlösung oder "Gnade Gottes" unter den Menschen. Natürlich dafür sind die Traditionen und Gesetze des AT wichtig...du hast recht. Wie im Mittelalter.

Es gibt nur einen Wahrheit doch möglicherweise viele Wege um bei der Wahrheit zu bleiben, die von mir zitierten Verse aus den Heiligen Büchern bedürfen keine Interpretation. Die Wörter Gottes können sich nicht widersprechen und müssen im Einklang miteinander sein. Daher ist es einfach für die Verständigen denn sie verstehen die Botschaft und nehmen sie an sowohl für sie als auch für ihre Kinder denn für sie sind die Gesetze herabgereicht worden darüber hinaus hat sie nichts von seiner Gültigkeit verloren weil ein weiteres Bund mit einer anderen Boten geschlossen worden ist.

Bei der Alten Testament handelt es sich nicht allein um die Kinder Israels, die Vorfahren von Israel (Jakob) waren Hebräer, wie und weshalb Avram, Abram oder aber Abraham wurde, sollte auch jedem klar sein. Adam bzw. Noah waren wiederum keine Hebräer. Der Höchste und Mächtigste ist natürlich allein ein Herr der Einzig ist und er ist Gott(YHVH).

In der Alten Testament standen die Propheten mit ihrem Gott in Verbindung und haben die Sprüche Gottes an ihre Völker weitergeleitet in der Neuen Testament spaltet sich eine Gemeinde innerhalb seiner Volk mit der Lehre Jesus Christus und der Beistand des Heiligen Geistes und wird dazu beauftragt um die frohe Botschaft an die gesamte Erdbevölkerung zu predigen.

Ich denke, sowohl die Gemeinden des AT als auch die Gemeinden der NT haben an einigen Punkten wo sie sich uneinig sind recht. Ungläubige Menschen haben auch angst, fürchten sich genauso. Erlösung bzw. Errettung wird in der NT allein durch Gott und durch seinem Lamm verkündet.

[janosch]

Es gibt nur einen Wahrheit doch möglicherweise viele Wege um bei der Wahrheit zu bleiben,

Was ist Wahrheit lieber Taner? Dann sag es mir bitte, wenn man das "so" von "heiligen Büchern" lesen kann. Es gibt keine heiligen Bücher!
Das widerspricht den "heiligen Büchern", Gott ist heilig und der in uns wohnende HG, und wir sind heilig durch ihn, "dem "lebendigen Wort. Mit Wörtern der Bibel kann man das nicht gleichsetzen.
Also wenn du was anfasst, dann ist es logischerweise heilig. Oder wo du "stehst", diese Stelle ist auch heilig. Weil Gott mit/in uns ist! Daher wird heute auch kein "heiliges Land" benötigt...und keine extra "heiligen Männer" oder heilige Bücher...!

die von mir zitierten Verse aus den Heiligen Büchern bedürfen keine Interpretation.

Ha, ah...das war ein Witz oder?
Darum sind alle Gottes Religionen auf dem gleichen Level, oder?

Die Wörter Gottes können sich nicht widersprechen und müssen im Einklang miteinander sein.

Du irrst da gewaltig, erstens, jede Übersetzung ist irgendwie eine "Fälschung", (auf moderne Art!) Und eben es gibt keinen Einklang der Buchstaben, sondern nur Einklang im Glauben an Christus!
Allein ein Instrument zu haben, reicht nicht aus, um Klänge oder Harmonie zu erzeugen!

Daher ist es einfach für die Verständigen denn sie verstehen die Botschaft und nehmen sie an sowohl für sie als auch für ihre Kinder denn für sie sind die Gesetze herabgereicht worden darüber hinaus hat sie nichts von seiner Gültigkeit verloren weil ein weiteres Bund mit einer anderen Boten geschlossen worden ist.

Was?? Ich verstehe kein Wort!

Bei der Alten Testament handelt es sich nicht allein um die Kinder Israels, die Vorfahren von Israel (Jakob) waren Hebräer, wie und weshalb Avram, Abram oder aber Abraham wurde, sollte auch jedem klar sein. Adam bzw. Noah waren wiederum keine Hebräer. Der Höchste und Mächtigste ist natürlich allein ein Herr der Einzig ist und er ist Gott(YHVH).

Das kann nicht sein Taner, und was ist mit dem NT Herrn? Wo überall steht, dass er der "Höchste" ist? Dann stinkt es hier gewaltig!

Das lese ich aus dem AT, was die Juden sich damals vorstellten und bezeugten... ich kenne diesen Yahwe, oder Jehova als "Herr" nicht, egal welche Zauberbuchstaben oder Fälschungen hier dargelegt werden! Es wird hier einmal als "Name" Jahwe dargelegt und in anderen Übersetzungen nur als Herr! Ich verstehe die ZJ nicht, wie sie mit diesen Fälschungen klarkommen? Stell dir vor, eine "arme Seele" liest nur die Schlachter Bibel, wo Jahwe kaum erwähnt wird...hmm..

Also ich muss entscheiden zwischen "zwei HERREN", einem, den ich gut kenne, der mich gerettet und erlöst hat, der ist mein Vater, der Herr, sein Name ist Herr Jesus Christus! Der andere ist der "Herr", den ihr als Jahwe oder Yehova oder YHWH oder Jahwe nennt, den kenne ich nicht. Ich kenne einen "Gott", die unsichtbare Kraft als HG, der sich in Christus manifestiert. Punkt. Und dieser "Gott" ist der sichtbare Christus, oder der unsichtbare "Geist Gottes", HG als "Gott" und er ist überall gegenwärtig. Nennt man auch "Schöpfergott" oder "Rechte Gottes" , "Macht Gottes" kann man auch "Herr Gott" nennen. Was denkst du?

Also du hast mich nicht verstanden Taner!
Oder du möchtest nicht zwischen zwei GÖTZEN wählen? Unangenem? Es gibt zwei Herren, einer ist im AT und einer im NT. Wer ist der Höchste?? David sagte das: "Der Herr sagte zu meinem Herrn"...Wenn David hat Christus erkannt als seinen Herrn, (unmissverständlich), dann was ist mit "Jahwe", lieber Taner? Hast du schon nachgedacht? Peinlich, peinlich... Wo ist eure Wahrheit jetzt?

Zwei Herren kann man nicht dienen, ich versuche es nochmal: Wer "der Einzige ist", ist nicht zwei! Aber wenn Christus nicht Gott ist, dann wer hat dich gerettet? Wen nennst du himmlischen Vater! Oder wen betet man an, im "Vater unser, geheiligt werde dein Name"?

In der Alten Testament standen die Propheten mit ihrem Gott in Verbindung und haben die Sprüche Gottes an ihre Völker weitergeleitet

Das ist ausnahmslos in Erfüllung gegangen. (Luk 16.16) Oder du wartest immernoch auf den bereits gekommenen Messias? Also welche prophetischen Worte des AT sollten noch in Erfüllung gehen, damit die "Verheißung" der Juden in Erfüllung gehen könnte? Vielleicht ein zweiter Johannes, der Täufer? Sorry...ich verstehe nur Bahnhof...

Damit der HERR jeden Moment zurückkommen kann, noch dazu wenn ich sterbe heute, dann ist es sowieso aus, dann was sollte eine Zukunftsprophetie für "Kinder Gottes" oder sein VOLK heute noch bedeuten? Gar nichts! Ist das nicht logisch Taner?

in der Neuen Testament spaltet sich eine Gemeinde innerhalb seiner Volk mit der Lehre Jesus Christus und der Beistand des Heiligen Geistes und wird dazu beauftragt um die frohe Botschaft an die gesamte Erdbevölkerung zu predigen.

Blödsinn... Das ist der NEUE BUND der Juden, (nur sie hatten ein Alte Bund) wobei die Heiden damals, bereit eingeschlossen waren. Das war die Grundlage für den Leib Christi! Mit Juden wie Paulus und Petrus , und alle anderen Heiden, die damals sich am Aufbau beteiligten. Heute gibt es keine Völker, oder Ethnie Anspruch für GOTT!

Ich denke, sowohl die Gemeinden des AT als auch die Gemeinden der NT haben an einigen Punkten wo sie sich uneinig sind recht. Ungläubige Menschen haben auch angst, fürchten sich genauso. Erlösung bzw. Errettung wird in der NT allein durch Gott und durch seinem Lamm verkündet

Und das sagen die heiligen Bücher? Das sagen auch die heiligen Bücher, dass dieses Lamm geschlachtet wurde, oder er muss immer noch zwingend ein "Lamm" sein, dass er geschlachtet werden soll?
Das ist nur deine oder allgemein christliche Spinnerei...Genau das der Teufel will, wieder erfundene "Völker", und überall Zäune aufbauen, und später Türchen daran basteln, damit man hin und her spazieren kann. Das nennt man Religionen! Dann wenn uns was nicht gefällt, dann können wir gegenseitig unsere Köpfe einschlagen, Bravo!

[Taner]

Es gibt nur einen Wahrheit doch möglicherweise viele Wege um bei der Wahrheit zu bleiben,

Was ist Wahrheit lieber Taner? Dann sag es mir bitte, wenn man das "so" von "heiligen Büchern" lesen kann. Es gibt keine heiligen Bücher!
Das widerspricht den "heiligen Büchern", Gott ist heilig und der in uns wohnende HG, und wir sind heilig durch ihn, "dem "lebendigen Wort. Mit Wörtern der Bibel kann man das nicht gleichsetzen.
Also wenn du was anfasst, dann ist es logischerweise heilig. Oder wo du "stehst", diese Stelle ist auch heilig. Weil Gott mit/in uns ist! Daher wird heute auch kein "heiliges Land" benötigt...und keine extra "heiligen Männer" oder heilige Bücher...!

die von mir zitierten Verse aus den Heiligen Büchern bedürfen keine Interpretation.

Ha, ah...das war ein Witz oder?
Darum sind alle Gottes Religionen auf dem gleichen Level, oder?

Die Wörter Gottes können sich nicht widersprechen und müssen im Einklang miteinander sein.

Du irrst da gewaltig, erstens, jede Übersetzung ist irgendwie eine "Fälschung", (auf moderne Art!) Und eben es gibt keinen Einklang der Buchstaben, sondern nur Einklang im Glauben an Christus!
Allein ein Instrument zu haben, reicht nicht aus, um Klänge oder Harmonie zu erzeugen!

Daher ist es einfach für die Verständigen denn sie verstehen die Botschaft und nehmen sie an sowohl für sie als auch für ihre Kinder denn für sie sind die Gesetze herabgereicht worden darüber hinaus hat sie nichts von seiner Gültigkeit verloren weil ein weiteres Bund mit einer anderen Boten geschlossen worden ist.

Was?? Ich verstehe kein Wort!

Bei der Alten Testament handelt es sich nicht allein um die Kinder Israels, die Vorfahren von Israel (Jakob) waren Hebräer, wie und weshalb Avram, Abram oder aber Abraham wurde, sollte auch jedem klar sein. Adam bzw. Noah waren wiederum keine Hebräer. Der Höchste und Mächtigste ist natürlich allein ein Herr der Einzig ist und er ist Gott(YHVH).

Das kann nicht sein Taner, und was ist mit dem NT Herrn? Wo überall steht, dass er der "Höchste" ist? Dann stinkt es hier gewaltig!

Das lese ich aus dem AT, was die Juden sich damals vorstellten und bezeugten... ich kenne diesen Yahwe, oder Jehova als "Herr" nicht, egal welche Zauberbuchstaben oder Fälschungen hier dargelegt werden! Es wird hier einmal als "Name" Jahwe dargelegt und in anderen Übersetzungen nur als Herr! Ich verstehe die ZJ nicht, wie sie mit diesen Fälschungen klarkommen? Stell dir vor, eine "arme Seele" liest nur die Schlachter Bibel, wo Jahwe kaum erwähnt wird...hmm..

Also ich muss entscheiden zwischen "zwei HERREN", einem, den ich gut kenne, der mich gerettet und erlöst hat, der ist mein Vater, der Herr, sein Name ist Herr Jesus Christus! Der andere ist der "Herr", den ihr als Jahwe oder Yehova oder YHWH oder Jahwe nennt, den kenne ich nicht. Ich kenne einen "Gott", die unsichtbare Kraft als HG, der sich in Christus manifestiert. Punkt. Und dieser "Gott" ist der sichtbare Christus, oder der unsichtbare "Geist Gottes", HG als "Gott" und er ist überall gegenwärtig. Nennt man auch "Schöpfergott" oder "Rechte Gottes" , "Macht Gottes" kann man auch "Herr Gott" nennen. Was denkst du?

Also du hast mich nicht verstanden Taner!
Oder du möchtest nicht zwischen zwei GÖTZEN wählen? Unangenem? Es gibt zwei Herren, einer ist im AT und einer im NT. Wer ist der Höchste?? David sagte das: "Der Herr sagte zu meinem Herrn"...Wenn David hat Christus erkannt als seinen Herrn, (unmissverständlich), dann was ist mit "Jahwe", lieber Taner? Hast du schon nachgedacht? Peinlich, peinlich... Wo ist eure Wahrheit jetzt?

Zwei Herren kann man nicht dienen, ich versuche es nochmal: Wer "der Einzige ist", ist nicht zwei! Aber wenn Christus nicht Gott ist, dann wer hat dich gerettet? Wen nennst du himmlischen Vater! Oder wen betet man an, im "Vater unser, geheiligt werde dein Name"?

In der Alten Testament standen die Propheten mit ihrem Gott in Verbindung und haben die Sprüche Gottes an ihre Völker weitergeleitet

Das ist ausnahmslos in Erfüllung gegangen. (Luk 16.16) Oder du wartest immernoch auf den bereits gekommenen Messias? Also welche prophetischen Worte des AT sollten noch in Erfüllung gehen, damit die "Verheißung" der Juden in Erfüllung gehen könnte? Vielleicht ein zweiter Johannes, der Täufer? Sorry...ich verstehe nur Bahnhof...

Damit der HERR jeden Moment zurückkommen kann, noch dazu wenn ich sterbe heute, dann ist es sowieso aus, dann was sollte eine Zukunftsprophetie für "Kinder Gottes" oder sein VOLK heute noch bedeuten? Gar nichts! Ist das nicht logisch Taner?

in der Neuen Testament spaltet sich eine Gemeinde innerhalb seiner Volk mit der Lehre Jesus Christus und der Beistand des Heiligen Geistes und wird dazu beauftragt um die frohe Botschaft an die gesamte Erdbevölkerung zu predigen.

Blödsinn... Das ist der NEUE BUND der Juden, (nur sie hatten ein Alte Bund) wobei die Heiden damals, bereit eingeschlossen waren. Das war die Grundlage für den Leib Christi! Mit Juden wie Paulus und Petrus , und alle anderen Heiden, die damals sich am Aufbau beteiligten. Heute gibt es keine Völker, oder Ethnie Anspruch für GOTT!

Ich denke, sowohl die Gemeinden des AT als auch die Gemeinden der NT haben an einigen Punkten wo sie sich uneinig sind recht. Ungläubige Menschen haben auch angst, fürchten sich genauso. Erlösung bzw. Errettung wird in der NT allein durch Gott und durch seinem Lamm verkündet

Und das sagen die heiligen Bücher? Das sagen auch die heiligen Bücher, dass dieses Lamm geschlachtet wurde, oder er muss immer noch zwingend ein "Lamm" sein, dass er geschlachtet werden soll?
Das ist nur deine oder allgemein christliche Spinnerei...Genau das der Teufel will, wieder erfundene "Völker", und überall Zäune aufbauen, und später Türchen daran basteln, damit man hin und her spazieren kann. Das nennt man Religionen! Dann wenn uns was nicht gefällt, dann können wir gegenseitig unsere Köpfe einschlagen, Bravo!

Ich befürchte, du verwechselst den Heiligen Geist Gottes mit dem Teufel!

Woher weißt du eigentlich von einer Heiligen Gott und von seiner Heiligen Geist wenn es keine Heiligen Bücher gibt ?

Du solltest erst einmal deine Beiträge lesen bevor du sie postest.

Stört es dich wenn du auf meine Beiträge nicht mehr antwortest ?

Alles klar, alle irren sich bis auf eine einzige Institution und dessen Pforte ist so breit und die darin wandelnden so in Überfluss dass sie in voller Harmonie wandeln.

Bei dem was du von dir gibst glaube ich dir gerne, dass du absolut nichts verstehst und verstanden hast.

Wenn die Gesetze der Menschen verlangen das man die Knechte aus dem Ackerboden und die Mitknechte aus einer anderen Reich anbeten, anflehen, vergöttern sollen dann nur so, ich will euch alle davon nicht abhalten.

Außerdem wem interessiert schon wen ausgerechnet du anerkennst und wem nicht.

Ich sage mal so, Jesus Christus war nicht einmal Gut geschweige den Gott denn nur einer ist Gut und er ist Gott und er allein ist der Herr und da der Heilige Geist nicht gelästert werden darf, ist er nicht böse aber alle anderen scheinen deppen zu sein, da sie es nicht einsehen, annehmen, akzeptieren was geschrieben steht. (Mit der Aussage von Jesus Christus bewiesen)

Wie dem auch sei, ich denke Menschen bzw. Länder die dazu in der Lage waren Macht und Kraft auszuüben haben über Hunderte wenn nicht Tausende von Jahren so sehr die Gehirne der Gesellschaft gewaschen dass sie nicht mehr klar denken können.

Und nun hoffe ich nie nieder etwas von ihnen zu hören und bedanke mich deshalb schon mal im voraus. Danke für ihre dumme und dämliche Unterhaltung bzw. Meinungsäußerung.

[janosch]

Taner hat geschrieben:

Ich befürchte, du verwechselst den Heiligen Geist Gottes mit dem Teufel!......

Wow...gute Leistung Taner... typisch "christlich"
Nur wenn man eine kleine logische Frage stellt, und somit die Ideologie aus den Fugen bringt, dann werden sie sofort angriffslustig. Wirklich, das kennt man nur von fanatischen Religionen!
Du brauchst keine Angst zu haben, ich will dir deine Idee nicht wegnehmen. Ich wollte nur auf ein paar "Ungereimheiten" in deiner Ideologie eine logisch und nachvollziehbar Antwort erhalten! Anscheinend kannst du das nicht. Kennst du diesen Vers vom NT?

Röm.8.39. weder Hohes noch Tiefes noch eine andere Kreatur uns scheiden kann von der Liebe Gottes, die in Christus Jesus ist, unserm Herrn.

Dann wer bin ich Taner?
Ich empfehle dir, lies bitte mal gründlich Johannes 10 durch und auch das Gleichnis des guten Hirten... wovon David immer sprach! (Psalmen 23)
Noch dazu Matthäus 22. 41-46. Hilf dir und deinen mangelnden Glaubenskentnissen, in Bezug auf den einzig wahren HERRN Gott. Sogar würdig erkenne und bekenne seinen Namen!

Erinnere dich nochmal, was ich bereits sagte. Jahwe oder Jehowa, YHWH bedeutet nichts anderes als Herr! Und Herr ist kein Name! Der HERR hat aber einen Namen!
Das beweist die Zwiespalt anderer Religionen, wie die sog. Juden und ZJ. Sie müssen nach ihrer Ideologie nur an "bestimmten" Bibelübersetzungen festhalten! Sonst ergibt es keinen Sinn, was sie behaupten! Aber genau das macht ihre Glaubwürdigkeit zunichte, weil dadurch werden noch mehr Missverständnisse um den "einzig wahren Herrn/Gott" geschaffen.

Ich lese dieser Widerspruch ist bestens bei der Elberfelder Bibel, dieser gute Mann konnte beim Zitieren von "Psalmen 110,1" im NT nicht den "Herrn" mit "Jahwe" ersetzen! Na was denkst du warum? Ich denke weil er Schiss hatte, das Wort zu verfälschen! "Adonai" könnte man auch nicht sagen, weil im Aramäischen bedeutet es nur eine Erhöhung der jeweiligen Person, wie der "Herr" z.B. Adonai als Macht oder Herr Jesus Christus über alles... Das wissen wir genau! Das lesen wir sogar wortwörtlich.
Und den "Jahwe Kultisten" wird ihre beliebten Übersetzung zur Falle. Nur sollte man hier tiefer nachdenken, dann erkennt man diesen grundlegenden Fehler der Jahwisten und der Dreieinigkeitsläubigen.

Wie gerne zitieren sie von dieser Übersetzung, nur mit ihrer Ideologie müssen alle andere Bibeln als verfälscht gelten, wenn sie Jahwe nicht als einfache Übersetzung des Herrn akzeptieren. Oder sie machen einen faulen Kompromiss wie du! Oder die ZJ. Sie kommen zu mir und schmeicheln mit der "Schlachter" Bibel, und werden sehr schnell abhauen, weil sie mit ihre Ansichten Jahwe oder Jehova selbst widersprechen.

Das ist nur meine private Meinung und biblische Erkenntnis, und ist mit der gewöhnlichen Kirchenidee nicht im Einklang. Das weiß ich. Nur darum sollte das aber falsch sein? Die Kirchenideologie hält die Menschen gefangen. Sie dürfen nicht frei denken, prüfen, nachdenken, das würde einer "Religion" das Ende bedeuten! Christus wollte genau das! Den religiösen Dummheiten die Stirn bieten!
Was du "HG" von mir als Teufel nennst, kann umgekehrt auch sein. Ein Finger zu mir, DREI zu dir!