Biblisches Bild der Erde

[JackSparrow]

Was mich ein wenig beunruhigt ist der Umstand, dass einige von mir geschätzte Bibellehrer nun auch auf das "Flat-Earth"-Model (samt den anderen Komponenten biblischer Kosmologie) umschwenken.

Sehr vorbildlich. Denn es steht geschrieben: Es ist aber der Glaube eine feste Zuversicht auf das, was man hofft, und ein Nichtzweifeln an dem, was man nicht sieht.

Manche verwechseln vielleicht auch Geistliches mit Irdischem.

Oder sie haben in der Bibel gelesen, wie die Elohim die Himmel und die Erde erschufen, und mussten sich dann notgedrungen gegen das kopernikanische Weltbild entscheiden.

[bato]

Was mich ein wenig beunruhigt ist der Umstand, dass einige von mir geschätzte Bibellehrer nun auch auf das "Flat-Earth"-Model (samt den anderen Komponenten biblischer Kosmologie) umschwenken.

Sehr vorbildlich. Denn es steht geschrieben: Es ist aber der Glaube eine feste Zuversicht auf das, was man hofft, und ein Nichtzweifeln an dem, was man nicht sieht.

Manche verwechseln vielleicht auch Geistliches mit Irdischem.

Oder sie haben in der Bibel gelesen, wie die Elohim die Himmel und die Erde erschufen, und mussten sich dann notgedrungen gegen das kopernikanische Weltbild entscheiden.

Ich habe nicht alles davor gelesen, aber wieso widerspricht die Bibel dem kopernikanische Weltbild? Du hast vermutlich die Bibel mit dem Koran verwechselt.

Das die Flat-Earth-Theorie jenseits vom Humor erwähnt wird, zeigt nur wie verblödet die Menschheit ist.

[Janina]

Das die Flat-Earth-Theorie jenseits vom Humor erwähnt wird, zeigt nur wie verblödet die Menschheit ist.

Wird sie das denn? Das ist doch nur ein Fake, so wie die Intelligent-Falling-Bewegung.

[sven23]

Was mich ein wenig beunruhigt ist der Umstand, dass einige von mir geschätzte Bibellehrer nun auch auf das "Flat-Earth"-Model (samt den anderen Komponenten biblischer Kosmologie) umschwenken.

Sehr vorbildlich. Denn es steht geschrieben: Es ist aber der Glaube eine feste Zuversicht auf das, was man hofft, und ein Nichtzweifeln an dem, was man nicht sieht.

Manche verwechseln vielleicht auch Geistliches mit Irdischem.

Oder sie haben in der Bibel gelesen, wie die Elohim die Himmel und die Erde erschufen, und mussten sich dann notgedrungen gegen das kopernikanische Weltbild entscheiden.

Ich habe nicht alles davor gelesen, aber wieso widerspricht die Bibel dem kopernikanische Weltbild? Du hast vermutlich die Bibel mit dem Koran verwechselt.
.

Jack hat schon recht. Das kopernikanische Weltbild widersprach dem damaligen kirchlich geprägten Weltbild mit der Erde als Zentrum des Sonnensystems oder gar des ganzen Universums.
Als Theologe war ihm natürlich bewußt, welcher Sprengstoff hinter seinen Erkenntnissen steckte, weshalb er sich bis kurz vor seinem Tod weigerte, sein Werk zu veröffentlichen.

[lovetrail]

Das die Flat-Earth-Theorie jenseits vom Humor erwähnt wird, zeigt nur wie verblödet die Menschheit ist.

Wird sie das denn? Das ist doch nur ein Fake, so wie die Intelligent-Falling-Bewegung.

Das ist sicher kein fake. Ich kenne ein paar Leute darin schon länger.

LG

[lovetrail]

Zur Erinnerung:


LG

[Pluto]

Ich habe nicht alles davor gelesen, aber wieso widerspricht die Bibel dem kopernikanische Weltbild? Du hast vermutlich die Bibel mit dem Koran verwechselt.

Ich kenne die Bibel nicht so gut wie ihr, aber meines Wissens vertrat die Kirche vor Kopernikus und Galilei, das geozentrische Modell (die Erde sei Mittelpunkt des Universums).
Dies hat Kopernikus widerlegt.

[lovetrail]

12 Damals redete Josua zum HERRN, und zwar an dem Tag, als der HERR die Amoriter vor den Söhnen Israel dahingab, und sagte vor den Augen Israels: Sonne, stehe still zu Gibeon, und Mond, im Tal Ajalon!
13 Da stand die Sonne still, und der Mond blieb stehen, bis das Volk sich an seinen Feinden gerächt hatte. Ist das nicht geschrieben im Buch Jaschar? Die Sonne blieb stehen mitten am Himmel und beeilte sich nicht unterzugehen, ungefähr einen ganzen Tag lang.

Wie wäre dies innerhalb des heliozentrischen Modells möglich?

LG

[JackSparrow]

wieso widerspricht die Bibel dem kopernikanische Weltbild?

Weil die Erde laut Kopernikus nicht aus einem einzigen Riesenkontinent besteht, welcher aus dem Urozean auftauchte und von einer sternenbehangenen hohlen Kuppel überdacht ist, oberhalb derer sich weiterhin die Wassermassen des Urozeans befinden.

Du hast vermutlich die Bibel mit dem Koran verwechselt.

Wieso, steht da denn auch eine Schöpfunggeschichte drin?

Wie wäre dies innerhalb des heliozentrischen Modells möglich?

Jemand müsste die Erde anhalten und 24 Stunden später wieder auf die Ursprungsgeschwindigkeit beschleunigen (1. Newtonsches Gesetz). Von der Erde sähe es dann so aus, als stünde die Sonne still.

Mit dem geringfügigen kosmetischen Problem, dass die Sonne dann immer näher käme, während die Erde in die Sonne fiele.

[lovetrail]

Jemand müsste die Erde anhalten und 24 Stunden später wieder auf die Ursprungsgeschwindigkeit beschleunigen (1. Newtonsches Gesetz). Von der Erde sähe es dann so aus, als stünde die Sonne still.

Hm, bei der Rotationsgeschwindigkeit der Erde würde ein plötzliches Anhalten derselben wohl verheerende Auswirkungen haben.

LG