4religion.de

Magdalena61 hat geschrieben:Kain war ein Ackerbauer und Abel ein Viehzüchter. Ackerbau und Viehzucht sind die beiden Säulen, die der Mensch zum Überleben brauchte, als er sesshaft wurde.

Stimmt. Der Mensch opferte dabei seine Freiheit. Auch das hatte Gott nicht gefordert, ist aber in der Bibel dokumentiert.

Magdalena61 hat geschrieben:Hebr. 11,4 erklärt, warum Gott das Opfer Kains nicht gefiel.

Ja, leider. Diesen Satz haben dann die Weißen dazu genutzt, um Farbige zu versklaven.

Hallo!
Die verschiedenen Menschenmassen waren schon in den Genen von Adam und Eva verankert.
Die dunkelhäutigen Menschen stammen von Noahs Sohn Ham ab.

Ich denke, dass du da etwas verwechselt hast, Pluto.

..................……………………………………………………

Laut Bibel sind Adam und Eva die Eltern Kains.

Wenn Jesus zu den Pharisäern sagt, dass sie Kinder des teufels sind, heißt es nicht, dass die Mutter mit Satan was hatte!
In satanischen Sekten wird so etwas gerne verbreitet...

Es bedeutet einfach, dass die Pharisäern genau so denken und handeln, wie Satan, der größte Lügner und der größte Feind der wahren Anbetung.

Übrigens: Wer sich mit diesem bösartigen egoistischen Geistwesen und seinen bösen Dämonen einläßt, wer auf die Lügenpropaganda hereinfällt, wird früher oder später teuer bezahlen müssen!

Satan und die Dämonen wissen, dass sie einmal aus dem Dasein verschwinden und vernichtet werden.
Im Moment gaukelt Satan eventuell ein friedliches glückliches Verhältnis vor...

Doch das Blatt wird sich wenden!

Ziska hat geschrieben:Hallo!
Die verschiedenen Menschenmassen waren schon in den Genen von Adam und Eva verankert.
Die dunkelhäutigen Menschen stammen von Noahs Sohn Ham ab.

Ich denke, dass du da etwas verwechselt hast, Pluto.

Stimmt! Danke für die Richtigstellung.

In Wirklichkeit war es anders rum. Die ersten Menschen waren alle schwarz.
Die Farbe kommt vom Melanin Gehalt der Haut. Wenn dieser in höheren Breiten nicht gebraucht wird, verschwindet er, und der Mensch wird "weiß".

Pluto hat geschrieben:

Magdalena61 hat geschrieben:Hebr. 11,4 erklärt, warum Gott das Opfer Kains nicht gefiel.

Ja, leider. Diesen Satz haben dann die Weißen dazu genutzt, um Farbige zu versklaven.

Und wo habe ich da die Sache mit der Hautfarbe überlesen?

Pluto hat geschrieben:In Wirklichkeit war es anders rum. Die ersten Menschen waren alle schwarz.
Die Farbe kommt vom Melanin Gehalt der Haut. Wenn dieser in höheren Breiten nicht gebraucht wird, verschwindet er, und der Mensch wird "weiß".

Finde es immer lustig, wenn der Neandertaler "primitiver" dargestellt wird als der Homo Sapiens, und dabei dunkler. Am besten noch gebückt. Bei einem Neandertaler-Genanteil von 0% bei Afrikanern, und 2-3% bei Kaukasiern ist es offenbar umgekehrt. Der Neandertaler ist eher der, der das Blond-Sein entwickelt hat.

Janina hat geschrieben:Bei einem Neandertaler-Genanteil von 0% bei Afrikanern, und 2-3% bei Kaukasiern ist es offenbar umgekehrt. Der Neandertaler ist eher der, der das Blond-Sein entwickelt hat.

Ich finde es deshalb immer lustig, dass A&E als weiße Mitglieder der Art Homo sapiens dargestellt werden. Eigentlich müssten die ersten Menschen dunkelhäutig gewesen sein.
Übrigens hatten die Neandertaler ein um ca. 10-20% größeres Gehirn. Das Rätsel bleibt: Wie kam es, dass H. sapiens den H. neandethalensis ausrottete? War sapiens einfach schlauer?

Aeusserlich betrachtet taten beide das gleiche: Sie brachten Gott Opfer. Gott aber sieht das Herz. Anstatt das Kain in sich gegangen wäre und sich gefragt hätte, warum Gott sein Opfer nicht annimmt, wurde er wütend. Er suchte den Fehler nicht bei sich. Gott war in seinen Augen ungerecht. Durch sein unfrommes Herz entstand der erste Mord auf Erden. So ist jeder der der Sünde Raum gibt und nicht über sie herrscht, in einem gewissen Sinn eine "Kainsnatur". Einige Stimmen meinen, das es nicht recht sei die Früchte der eigenen Arbeit Gott zu opfern. Kain hätte seinen Bruder um ein Lamm bitten sollen. Diese Ansicht passt zum späteren Lamm Gottes, dem wirksamen Opfer, das die Schuld gesühnt hat, für alle die zu Gott gehören.

Pluto hat geschrieben:Das Rätsel bleibt: Wie kam es, dass H. sapiens den H. neandethalensis ausrottete? War sapiens einfach schlauer?

Das Wetter war schlechter in Europa. Und ein paar Gene haben wir ja durch Vermischung erhalten.

Janina hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:Das Rätsel bleibt: Wie kam es, dass H. sapiens den H. neandethalensis ausrottete? War sapiens einfach schlauer?

Das Wetter war schlechter in Europa. Und ein paar Gene haben wir ja durch Vermischung erhalten.

Das beweist nur, dass sapiens Sexsklaven hatte.

Pluto hat geschrieben:

Janina hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:Das Rätsel bleibt: Wie kam es, dass H. sapiens den H. neandethalensis ausrottete? War sapiens einfach schlauer?

Das Wetter war schlechter in Europa. Und ein paar Gene haben wir ja durch Vermischung erhalten.

Das beweist nur, dass sapiens Sexsklaven hatte.

Oder umgekehrt. Überlebende Gene müssen in überlebenden Frauen erhalten geblieben sein.