#11 Re: Kann die Erzählung von der Sintflut historisch gemeint sein?
Verfasst: Do 19. Mai 2016, 11:59
Ich meine, durch logisches Denken kann man herleiten, dass sie historisch nicht stattgefunden hat.Salome23 hat geschrieben:Ob die "biblische" Sintflut so, wie sie in der Bibel geschildert wird, wirklich(historisch)statt fand, kann ich nicht beurteilen, da ich nicht dabei war...
Schaut man sich weiterhin die Erzählung an, kann man herleiten, dass ihr Ziel keine historische Rekonstruktion war, sondern etwas anderes bezweckte.
Mir ist bei diesen überlieferten mythischen Erzählungen wichtig:Salome23 hat geschrieben:Ich denke, für Gläubige ist es wichtiger, sich zu fragen, was will "Gott" mir(persönlich) durch diese Geschichte klarmachen?
Was kann der Gläubige für sich persönlich daraus lernen.
Was kann der Mensch daraus lernen.
Die Erzählung kam ja erst relativ spät in die Bibel.
Wenn Du die Geschichte wörtlich liest - also so, wie sie nicht gemeint sein kann -, könnte man zu diesem Ergebnis kommen.Salome23 hat geschrieben:Für mich als "Nichtmehrgläubigen" ergibt sich aus der Geschichte folgendes Fazit:
Selbst durch die Sintflut konnte "das Böse" nicht vernichtet werden, da der Samen der Schlange einen Weg über die Arche fand, so dass das Übel nicht ausgemerzt werden konnte.Amen.
Berücksichtigt man aber, wozu man damals Geschichten erzählte, dann ist es nur ein Bild für den Menschen:
egal, wie schlimm die Situation aussieht: es gibt Hoffnung.