Magdalena61 hat geschrieben:ich würde sagen, für Menschen ohne Blick aus dem Universum auf den blauen Planeten war/ ist das schon ziemlich fortschrittlich.
Eine runde Scheibe ist nichts anderes als eine Projektion der 3-D-Kugel auf die 2-D-Scheibe - beides ist in seiner Dimension richtig. - In höheren Dimensionen als 3-D ("Zeit" ist übrigens KEINE Dimension) würde es nochmals anders aussehen.
Die Menschen damals haben festgestellt, dass die Sonne im Osten aufgeht und im Westen untergeht - das ist heute auch noch so. - Kein Physiker, der es physikalisch anders weiss, würde seinen Kindern sagen: "Die Erde dreht sich in Bezug auf die Sonne so, dass jetzt die Sonne so erscheint, als würde sie bei uns aufgehen - in Wirklichkeit ist es anders". - Nein, es ist in unserer Lebensraum-Wirklichkeit trotz unserer physikalischen Erkenntnisse NICHT anders.
Insofern sind Wahrnehmungen immer Ausdruck einer Perspektive, die nicht "falsch" ist, soweit es dazu eine Realität gibt - konkret: Die Diskussion, aus welcher Perspektive man im AT die Welt verstanden hat, kann nicht auf Kosten einer Perspektive gehen.
Aus Sicht eines Babys ist die Mama groß - aus Perspektive ihres 30 cm größeren Ehemanns ist sie klein. - Beides ist korrekt - wenn man so will eine "doppelte Wahrheit". - Die physikalische Messung "Mama = 168cm groß" sagt an sich nichts aus.