Zeus hat geschrieben: 2)Die "Glaubensgewissheit" der Christen an ein Leben nach dem Tod entspricht reinem Wunschdenken.
Nicht unbedingt, schau mal:Martinus hat geschrieben:Zeus hat geschrieben: 2)Die "Glaubensgewissheit" der Christen an ein Leben nach dem Tod entspricht reinem Wunschdenken.
Stimmt das ist Wunschdenken.Wenn sie allerdings der Bibel ihre Auifmerksamkeit schenken würden müssten sie an die Auferstehung der Toten glauben.
AuferstehungWenn wir in das Alte Testament schauen, dann stellen wir zunächst mit
einiger Überraschung fest, daß da weder von einem Leben nach dem Tod noch
von einer Auferstehung der Toten viel die Rede ist. Die Hoffnung auf eine
Überwindung der Todesgrenze und ein Leben im Jenseits, das den Namen "Leben"
wirklich verdient, ist nur an wenigen Stellen vage angedeutet, und ein
klares Zeugnis für den Glauben an eine Totenauferstehung finden wir nur an
einer einzigen Stelle.
Pluto hat geschrieben:Hi Kalea,Kalea Solana hat geschrieben:Dann ist Liebe zwischen zwei Menschen auch nur Spinnerei, und unter rationalem Gesichtspunkt nicht weiter als der Fortpflanzungstrieb zu Gunsten der Arterhaltung. Die Romanze, zwischen Liebenden, dürfte dann unter "Schau und Theater" wieder zu finden sein, Versprechen, das Einhalten von gegebenen Worten sind relativiert...
Was redest du da von Spinnerei?
Subjektiv ist zwischenmenschliche Liebe eine Haltung tiefster Verbundenheit zu einer anderen Person. Sie ist sowohl Ausdruck der Nächstenliebe als auch der Zuneigung. Liebe ist aber kein greifbarer Gegenstand sondern ein komplexes Gefühl, also vornehmlich eine Regung unseres Gehirns. Objektiv wird sie als (messbare) Schwingungen von synchron feuernden Neuronen dargestellt und vom Bewusstein interpretiert.
Zeus hat geschrieben: Nicht unbedingt, schau mal:
AuferstehungWenn wir in das Alte Testament schauen, dann stellen wir zunächst mit
einiger Überraschung fest, daß da weder von einem Leben nach dem Tod noch
von einer Auferstehung der Toten viel die Rede ist. Die Hoffnung auf eine
Überwindung der Todesgrenze und ein Leben im Jenseits, das den Namen "Leben"
wirklich verdient, ist nur an wenigen Stellen vage angedeutet, und ein
klares Zeugnis für den Glauben an eine Totenauferstehung finden wir nur an
einer einzigen Stelle.
ThomasM hat geschrieben:An seeadler
Dein Hochmut ist grandios. Vermutlich zählst Du mich auch zu den Unwissenden, weil ich deine Numerologie verurteile. Die entsprechenden Texte in der Bibel waren niemals von Gott für den Mißbrauch gedacht, den du mit ihnen treibst.seeadler hat geschrieben: was die Benutzung des Begriffes "Zahlenspiele" in Bezug zur Bibel anbelangt, so sind es für den Unwissenden, sich ansonsten nicht damit Beschäftigenden sicherlich reine Zahlenspiele, wenn er von der Bedeutung und Anwendungsweise biblischer Zahlen keine Ahnung hat.
Gruß
Thomas
Die Idee von der ploetzlichen Sinnesaenderung des Jahveh so um 0030 ist aber fuer glaeubige Juden nicht glaubhaft...Kalea Solana hat geschrieben:Zeus hat geschrieben: Nicht unbedingt, schau mal:
AuferstehungWenn wir in das Alte Testament schauen, dann stellen wir zunächst mit
einiger Überraschung fest, daß da weder von einem Leben nach dem Tod noch
von einer Auferstehung der Toten viel die Rede ist. Die Hoffnung auf eine
Überwindung der Todesgrenze und ein Leben im Jenseits, das den Namen "Leben"
wirklich verdient, ist nur an wenigen Stellen vage angedeutet, und ein
klares Zeugnis für den Glauben an eine Totenauferstehung finden wir nur an
einer einzigen Stelle.
...deshalb gibt es ja auch ein neues Testament....
Kalea Solana hat geschrieben:Pluto hat geschrieben:Hi Kalea,Kalea Solana hat geschrieben:Dann ist Liebe zwischen zwei Menschen auch nur Spinnerei, und unter rationalem Gesichtspunkt nicht weiter als der Fortpflanzungstrieb zu Gunsten der Arterhaltung. Die Romanze, zwischen Liebenden, dürfte dann unter "Schau und Theater" wieder zu finden sein, Versprechen, das Einhalten von gegebenen Worten sind relativiert...
Was redest du da von Spinnerei?
Subjektiv ist zwischenmenschliche Liebe eine Haltung tiefster Verbundenheit zu einer anderen Person. Sie ist sowohl Ausdruck der Nächstenliebe als auch der Zuneigung. Liebe ist aber kein greifbarer Gegenstand sondern ein komplexes Gefühl, also vornehmlich eine Regung unseres Gehirns. Objektiv wird sie als (messbare) Schwingungen von synchron feuernden Neuronen dargestellt und vom Bewusstein interpretiert.
Hallo Pluto,
wenn man mal versuchen wollte, außer subjektiv auch noch objektiv hinzu zu nehmen, dann käme man der Neutralität sicher ein großes Stück näher...
Ich wollte Münek sicher nicht unterstellen, absolut lieblos zu sein. Doch die Umsetzung der Postings auch von Anderen hier, ist teilweise recht dürftig. Das am Rande.
Wie ich auf "Spinnerei" kam, weiß ich nicht mehr.. vermutlich auf Grund der Antwortweise, die den Rückschluß für mich brachte, dass eine rein rationale Denkweise vorherrscht. Und die feift nun mal auf Gefühle und Intuitionen - da dieses Wort existiert, sollte man auch davon ausgehen, dass die Fähigkeit dazu möglich ist....
siehe Seeadler's Beiträge, die sind voll gespickt mit Hochmut und Belehrungen AndereKalea hat geschrieben
Was ist Hochmut?
fehlanzeige Kalea, denn wenn es so wäre, hätte er es nicht nötig ständig in weinerliche selbstmitleidigem Ton zu jammern und sich von Allen angegriffen zu fühlen..........Selbstsicherheit?
Wissen?
bis jetzt nichts bemerkt Wo denn, bei Welchem Thema denn???bei Seeadler ?Sachbezogenheit?
---> FALSCH...richtig ist, und immer wieder zu lesen: seine Ichbezogenheit 
dazu fehlt es an Wissen und FormatNüchternheit?
kann man aber nicht der Seeadler, für Was denn...? Lorbeeren ernten will er immer stimmt, aber Kalea man muß erst sähen bevor man ernten kann stimmt's und ich habe bis jetzt nix von ihm gelesen was ihm ein Lorbeer-Kranz um den Hals rechtfertigtKann man mit Bescheidenheit Lorbeeren ernten?
Zeus hat geschrieben:Die Idee von der ploetzlichen Sinnesaenderung des Jahveh so um 0030 ist aber fuer glaeubige Juden nicht glaubhaft...
