piscator hat geschrieben:Bei der Physik sind sich die Studierenden einig, egal ob Christ oder Moslem, Amerikaner oder Iraner.
Bei der Bibel ist dies offensichtlich nicht der Fall, folglich kannst du hier keine Vergleiche Bibel und naturwissenschaftliches Lehrbuch anführen.
Darum ging es mir nicht. Offensichtlich habe ich wirklich Probleme, etwas verständlich herüber zu bringen?. Es geht darum, dass du noch kein Physiker bist, wenn du das Physikbuch durchgearbeitet hast. Will sagen, ich glaube nicht, dass man dann schon sagen kann, dass man die Physik aus dem Buch verstanden hat. Denn man ist dann erst in der Lage, sie als Grundlage zu benutzen, um dann wiederum mit jener Grundlage ein verstehender Physiker zu werden, durch die entsprechende Anwendung des erlernten im Alltag, bzw dann auch darauf aufbauend weiter zu forschen, eigene Gedanken dazu zu entwickeln, zu verstehen, wie jene menschen dazu gekommen sind, dieses und jenes zu erkennen und als Lehrsätze zu erstellen. Wie ich schon paar mal schrieb, geht es mir in all meinen Überlegungen in aller erster Linie erst einmal um die Ursache - wie kommt man zu diesen und jenen Schlüssen, warum schloss der Legende nach Newton aus dem fallenden Apfel, dass sich die Erde und der Apfel wechselseitig anziehen. Welche Gedanken könnte er dabei gehabt haben ... und vor allem, ich selbst stelle mir solche versuche vor und begebe mich in eine solche Situation und versuche selbst dahinter zu kommen, warum fällt jener Apfel zu Boden. Natürlich kann ich mir die Mühe sparen, und einfach das lernen, was in den Physikbüchern geschrieben steht. Nur, das befriedigt mich in keinster Weise, das überzeugt mich nicht.
Und so ist es auch mit der Bibel. ich lese sie heute ganz anders wie 1984, als ich sie das erste Mal in den Händen hielt. Und erkenne auch vieles heute anders wie damals. Man kann auch die Bibel lernen, so dass du für alle Lebenslagen irgendwie dann die passenden Sprüche hast... Nun, ich versuche herauszufinden, was die Schreiber dazu anregte, dieses oder jenes überhaupt so und nicht anders zu schreiben. Und dabei stößt du dann zwangsläufig auf Querverbindungen mit ganz anderen Stellen in der Bibel, die dir dann, wenn du sie so nach und nach entdeckt, erfasst und erkannt hast, teilweise eine ganz andere Sichtweise und damit Interpretationsmöglichkeit ein und des selben Verses ermöglichen; wodurch sich stellenweise vollkommen andere Aussagen ergeben, die aber durch das normale Lesen nicht erkannt werden können.
Wie ich schon sagte, es ist ähnlich wie mit dem Schmetterling, der einen Wirbelsturm verursachen kann, bzw mein Beispiel mit einem Kometen, der die Sintflut verursachen konnte. Viele Dinge im Neuen Testament, vor allem die zum teil recht schwierigen Offenbarungen, Prophetien erschließen sich einen wirklich erst, wenn man die gesamte Bibel dazu benutzt, die einzelnen Texte zu verstehen.
Hallo Seeadler, wie kommt es dann, dass es nur "eine" Physik gibt und im Fall der Bibel unendlich viele Lesarten und Auslegungen? Soweit mir bekannt ist, gehörst du den STA an und deren Glauben weicht gravierend von dem Glauben, nehmen wir als Beispiel einfach mal den der Katholiken.
Ich bin Adventist, das ist richtig. Meine Frau ist Katholikin. Aber ich lese die Bibel nicht adventistisch, und meine Frau liest auch die Bibel nicht katholisch. Hin und wieder führen wir lange Gespräche über die Inhalte der Bibel und deren Bedeutung. Natürlich war meine schule, wenn man so will, adventistischer Natur. Doch schon sehr früh habe ich mich davon abgenabelt und bin meinen eigenen Weg gegangen, weil ich mir nun mal alles selbst erarbeite, und selbst erkennen und verstehen will. Dies ist bei mir mit allen Dingen so. Als ich meinen Führerschein 1977 gemacht hatte, für meine Verhältnisse damals sehr spät, habe ich erst einmal meine Autos auseinander genommen und selbst repariert und zugleich auch zu erfahren, wie dort alles aufgebaut ist und was da passiert.... usw.... Damals konnte man auch noch wunderbar Fernseher und Radios und Plattenspieler auseinander nehmen, nur so habe ich auch die zusammenhänge begriffen, auch wenn ich weder Physik noch sonst was in der Richtung gelernt habe. heute schraube ich dir jeden Computer auseinander und setze ihn anders zusammen - weil es mich einfach reizt, zu erfahren, wie die dinge zusammengesetzt sind und warum sie so und nicht anders funktionieren. .... Natürlich habe ich dabei ein riesen handicap, dass ich in der Regel nun mal die notwendigen Begriffe nicht intus habe. das heißt aber nicht, dass ich dann nicht weiß, um was es dabei geht. ich könnte dir auch nicht erklären, was ich da tue, wenn ich einen Computer repariere, weil mir die Fachbegriffe nicht geläufig sind. So war es auch bei den Autos, den Fernsehern und und und....
wie gesagt, ich bin kein Adventist im sinne der Adventisten, aber ich habe für mich erkannt, aus eigenen Forschungen, dass vieles, was Adventisten herausgefunden haben, richtig ist. Und Adventisten forschen in der Regel wesentlich mehr in den schriften als Katholiken. Denn früher bis noch vor nicht allzu langer zeit war es den meisten Katholiken kaum erlaubt, bzw auch nicht möglich, die Biel selbst zu studieren, also in solch freien Gruppen wie es die Adventisten tun.....
soweit mal dazu
Gruß
Seeadler
wie gesagt, ein intensives Studium der Schriften kann sehr lehrreich, inhaltsvoll, bereichernd sein und auch sehr viel Freude mit sich bringen. Und wenn ich in den Foren darüber schreibe, so tue ich dies, weil es mich erfüllt und ich Freude darüber empfinde, wenn ich da meine Erkenntnisse aus den Schriften weiter geben kann. So ist es auch gedacht, und so ist auch der normale Werdegang eines Bibelstudierenden, dass er irgendwann dazu übergeht, das was er erkannt hat, weiter zu geben, weil er es auch nicht für sich behalten kann. Es ist nun mal so, dass du dazu auch getrieben wirst, dies zu tun. Aus dir selbst heraus... nicht weil es andere wollen. Die die das tun, weil irgendjemand sie dazu veranlasst, da ist das leider nicht unbedingt echt und vor allem auch selten aus einem selbst heraus.
?
... sagt man, die Bibel sei ein Märchenbuch...voller Fehler. 
Warum will man partout die Aufgabenbereiche von Religion und Wissenschaft miteinander vermischen; "harmonisieren"? Ich bin davon überzeugt: Es gibt die Antworten, nach denen wir suchen. Nur kennen wir sie noch nicht alle.