Die Welt am Scheideweg?

[R.F.]

Die Lebenden, Münek, von denen du sprichst befinden sich nicht mehr auf der Erde, sie sind bei Jesus Christus im Himmlischen Jerusalem mit den stolzen astronomischen Maßen von 2220 km mal 2220 km mal 2220 km. Also ein gigantischer Kubus, dessen relative Masse in etwa der Masse unseres Mondes entspricht.

Was Du da schreibst, entspricht nicht den Aussagen in der Johannes-Apokalypse.

Während des 1000jährigen Friedensreiches Christi kann die Erde nicht entvölkert und damit menschenleer sein. Denn nach Ablauf der
1000 Jahre wird der Satan aus seinem Gefängnis wieder freigelassen und auf die Völker der Erde losgelassen werden (Offb. 20, 8 ff.):


"Er wird ausziehen, um die Völker an den vier Ecken der Erde ... zu verführen und die zusammen-
zuholen für den Kampf; sie sind so zahlreich wie die Sandkörner am Meer. Sie schwärmten aus über
die weite Erde und umzingelten das Lager der Heiligen und Gottes geliebte Stadt. Aber Feuer fiel vom
Himmel und verzerrte sie."

Du hast nun schon mehrfach exakte biblischen Antworten auf gestellte Fragen gegeben, lieber Heinz. Eigentlich kann man Dir “nur noch” vorwerfen, dass Du an das Eintreffen der Vorhersagen nicht glaubst...

[Münek]

Du hast nun schon mehrfach exakte biblischen Antworten auf gestellte Fragen gegeben, lieber Heinz. Eigentlich kann man Dir “nur noch” vorwerfen, dass Du an das Eintreffen der Vorhersagen nicht glaubst...

Mit diesem "Vorwurf", lieber Erwin, kann ich locker leben. Mein Nichtglaube beruht auf der sicheren Erkenntnis, dass die in der Apokalypse als kurz bevorstehend angekündigten Geschehnisse (u.a. Parusie Christi) und Katastrophen ausgeblieben sind. Ergo: Totalausfall.

Vor falschen Propheten "sollte einem nicht bange sein", heißt es schon in der Tora (5. Mose 18, 22).

[ThomasM]

Wozu? Dies frage ich dich als Wissenschaftler? Warum also wird hier dieses Neue Jerusalem sowohl als Kubus beschrieben mit jenen imposanten Dimensionen, und zugleich die Bauteile mit jenen besonderen chemischen Elementen? Oder denkst du, dass dies eine willkürliche Zusammenstellung war und ist, die keinerlei wissenschaftliche Relevanz hätte? In diesem Fall würdest du mich enttäuschen!

Ich muss dich enttäuschen.
(Natur)-Wissenschaft beruht auf Natur, also auf messbar zugänglichen Dingen. Solange du keine Messung angeben kannst, mit dem ich das himmlische Jerusalem untersuchen kann, DARF ich als Wissenschaftler keine Aussage machen.

Ich kann allerdings als Textanalyst und Exeget etwas sagen und kann feststellen:
Der Schreiber dieser Worte versuchte eine Vision zu beschreiben und fand dafür keine Worte, es war eben himmlisch.
Dass er ausgerechnet so ödes Geschmeide als Vergleich wählte, zeigt, dass Johannes etwas simpel im Gemüt war, er war wohl eher ein Gefühlsmensch, der sich durch Geglitzer beeindrucken ließ. Das wird auch durch sein Verhalten als Jünger Jesu bestätigt, wo er weniger durch Geistesgröße auffiel, als vielmehr durch sein sehr emotionales Verhalten.

Also: Der Text ist eine Folge der Unfähigkeit des Johannes, das auszudrücken, was er sah

Oder ich frage dich noch direkter, Was denkst du, woraus der Baum des Lebens bestehen könnte? Als Wissenschaftler? Oder woraus müssten die Früchte bestehen um diesen Effekt zu erzeugen, der hier in der Bibel beschrieben wird?

Dazu kann ich dir eine klare Auskunft geben:
Laut Wissenschaft gibt es nichts, rein gar nichts, was den Effekt als physiologischen Effekt erzeugt.
Und Jesus bestätigt dies:

Markus 7,15
Nichts, was von außen in den Menschen hineinkommt, kann ihn unrein machen, sondern was aus dem Menschen herauskommt, das macht ihn unrein.

[Hemul]

Du hast nun schon mehrfach exakte biblischen Antworten auf gestellte Fragen gegeben, lieber Heinz. Eigentlich kann man Dir “nur noch” vorwerfen, dass Du an das Eintreffen der Vorhersagen nicht glaubst...

Mit diesem "Vorwurf", lieber Erwin, kann ich locker leben. Mein Nichtglaube beruht auf der sicheren Erkenntnis, dass die in der Apokalypse als kurz bevorstehend angekündigten Geschehnisse (u.a. Parusie Christi) und Katastrophen ausgeblieben sind. Ergo: Totalausfall.
Vor falschen Propheten "sollte einem nicht bange sein", heißt es schon in der Tora (5. Mose 18, 22).

Klar sollte man sich vor falschen Propheten hüten-aber auch vor Vogel Strauß Jongleuren. Auf was für Katastrophen wartest du
eigentlich noch? Alles was Jesus bezgl. seiner Parusie wie z.B. in Matthäus Kapitel 24 -Markus 13 oder Lukas 21 vorausgesagt hat-hat sich doch schon erfüllt oder erfüllt sich vor unser aller Augen. Nicht nur die Religionsgemeinschaft deines
Schwagers erkennt die Zeichen der Zeit. Es gibt auch noch weitere realistische Menschen wie z.B. nachfolgende Autorin
die nicht wie du u. Vogel Strauß den Kopf in den Sand steckt:

http://www.srf.ch/sendungen/kulturplatz ... s-abgrunds

Die Welt am Rande des Abgrunds
Kriegsgräuel, Terror, Seuchen – die Menschheit scheint auf ein düsteres Ende zuzusteuern. Wie umgehen mit diffusen Ängsten?

Du wirst bald sehen wohin folgendes dich führt:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ica_62.jpg

[Janina]

Und Jesus bestätigt dies:

Markus 7,15
Nichts, was von außen in den Menschen hineinkommt, kann ihn unrein machen, sondern was aus dem Menschen herauskommt, das macht ihn unrein.

Zumindest wenn man sich danach nicht die Hände wäscht.

[Hemul]

Dass er ausgerechnet so ödes Geschmeide als Vergleich wählte, zeigt, dass Johannes etwas simpel im Gemüt war, er war wohl eher ein Gefühlsmensch, der sich durch Geglitzer beeindrucken ließ.

Mit Verlaub Herr Doktor, alles was der Apostel Johannes uns in der Offenbarung aufzeigt(auch das öde Geschmeide) hat er sich nicht aus den Fingern gesaugt. Gem. Offenbarung 1:1+2 war es kein Geringerer als Jesus persönlich-der seinen treuen Knecht Johannes veranlasste etwas über das in deinen Augen "schnöde Geschmeide" für die Nachwelt aufzuschreiben:

1 In diesem Buch enthüllt Jesus Christus die Zukunft. Gott gab ihm den Auftrag, seinen Dienern zu zeigen, was schon bald geschehen wird. Christus schickte seinem Diener Johannes einen Engel, der ihm alles übermitteln sollte. 2 Alles, was er gesehen und gehört hat, gibt Johannes hier weiter. Er bezeugt, was Gott gesagt und Jesus Christus ihm gezeigt und bestätigt hat

.

[Pluto]

Mit Verlaub Herr Doktor, alles was der Apostel Johannes uns in der Offenbarung aufzeigt(auch das öde Geschmeide) hat er sich nicht aus den Fingern gesaugt.

Ich denke wohl doch... woher soll er es sonst haben?

[Hemul]

Mit Verlaub Herr Doktor, alles was der Apostel Johannes uns in der Offenbarung aufzeigt(auch das öde Geschmeide) hat er sich nicht aus den Fingern gesaugt.

Ich denke wohl doch... woher soll er es sonst haben?

Kannst du auch verständlich aufzeigen was du uns damit verklickern möchtest? Ich verstehe nur Bahnhof.

[Pluto]

Kannst du auch verständlich aufzeigen was du uns damit verklickern möchtest?

Das was Johannes dort schreibt wirkt auf mich wie etwas von den Gebrüdern Grimm.
Lustig, aber sehr schwach.

Ich verstehe nur Bahnhof.

Ist das nicht der Normalzustand bei Schleckermäulchen?

[ThomasM]

Mit Verlaub Herr Doktor, alles was der Apostel Johannes uns in der Offenbarung aufzeigt(auch das öde Geschmeide) hat er sich nicht aus den Fingern gesaugt.

Wenn der Herr Grundschüler mal lesen würde, dann wüsste er, dass ich nichts darüber geschrieben habe, dass sich Johannes etwas aus den Fingern gesaugt hat.
Er hat etwas gesehen und dann etwas, was Unbeschreiblich ist, versucht zu beschreiben. Nur nicht so besonders gut. Eben mit den Augen eines einfachen Mannes, für den glitzerndes Gold schon das Tollste auf der Erde ist.

Und wie dein Zitat trefflich zeigt, war es nicht Jesus, der geschrieben hat, sondern Johannes. Es waren seine Worte, seine Vorstellungen, seine Weltanschauung, seine Vorstellung von schön und vor allem, seine Bilder und Codierungen, die er auch niemandem mitgeteilt hatte, da er von den Römern beobachtet wurde. Deshalb weiß auch keiner mehr, was er eigentlich meinte, denn er hat keine Leseanleitung mitgegeben.