Och Vieles... Das weißt du besser als ich.Savonlinna hat geschrieben:Was hat Feuerbach denn gesagt, Deiner Meinung nach, Pluto?Pluto hat geschrieben:Hatte Feuerbach am Ende also doch Recht?Münek hat geschrieben:Der Mensch erschafft sich seinen Gott nach seiner menschlichen Vorstellung...
Tja, also... was soll ich dazu sagen.Pluto hat geschrieben:Och Vieles... Das weißt du besser als ich.Savonlinna hat geschrieben:Was hat Feuerbach denn gesagt, Deiner Meinung nach, Pluto?Pluto hat geschrieben:Hatte Feuerbach am Ende also doch Recht?
Zum Beispiel: "Der Mensch schuf Gott nach seinem Bilde"
Das ist so berühmt, dass es sogar auf der Feuerbach-Gedenktafel in Nürnberg festgehalten wurde.
Wie gesagt: Jede Äußerung von uns ist menschengemacht. - Das Entscheidende ist, ob dieses Menschengemachte authentisch zu dem ist, was dann WIRKLICH ist. - Und da würde ein Feuerbach sagen NEIN und ein Franziskus würde sagen JA. - Je nach Argumentations-Ebene ist beides gut begründbar.Münek hat geschrieben:"Ich-Identität, Über-Zeitlichkeit, Liebe" - das klingt ausschließlich nach menschengemacht!
closs hat geschrieben:Ich auch nicht.Münek hat geschrieben:Dass Realität NICHT abhängig von ihrer Wahrnehmung ist, IST eine schiere Selbstverständlichkeit. Ich verstehe nicht, dass diese Selbstverständlichkeit dauernd thematisiert wird.
Aber komischerweise scheint es "in" zu sein. - Die einen sagen, es gäbe keine Entitäten (also bleibt man nur selber mit seiner Wahrnehmung übrig) - die anderen sagen, nichts könne "sein", was nicht naturwissenschaftlich erkannt werden könne.
Savonlinna hat geschrieben:Mit anderen Worten: der Mensch soll nach der Pfeife anderer Leute tanzen?Novalis hat geschrieben:Savonlinna hat geschrieben:Wenn das für Dich so ist, dann ist es eben so.
Die Bereitschaft, immer am Anfang zu stehen
und einen Schritt nach dem anderen zu tun.
Immer ein Schritt
von dem genau dem Punkt aus,
an dem ich stehe.
Atisha
Wenn einer nicht funzt, wie man sich das vorstellt, muss dieser eine nun lauter Sprüche ertragen, die auf ihn niedergeprasselt werden, eine Flut von Sprüchen, die einen weichkochen sollen?
Es ist widerlich.
Woher weißt Du das?closs hat geschrieben:Wie gesagt: Jede Äußerung von uns ist menschengemacht. - Das Entscheidende ist, ob dieses Menschengemachte authentisch zu dem ist, was dann WIRKLICH ist. - Und da würde ein Feuerbach sagen NEINMünek hat geschrieben:"Ich-Identität, Über-Zeitlichkeit, Liebe" - das klingt ausschließlich nach menschengemacht!
closs hat geschrieben:Genau dieser soll doch vermieden werden. - Wenn Gott universal ist, ist er eben KEIN Feuerbach-Gott.Münek hat geschrieben:Feuerbach lässt heftigst grüßen...
außerdem fühle ich mich - als Löwenherz - schon "gerechtfertigt". Du weißt, dass ich hochallergisch gegen Missionierung bin.Novalis hat geschrieben: Ich habe nicht die geringste Ahnung, was Du mir damit sagen willst, denn mit mir – meiner Person, meinen Ansichten und meinen mit Dir geteilten Gedanken, die übrigens wirklich „beherzt“ sind - hat es leider nichts zu tun. Das verwundert mich wirklich sehr, weil ich dein sensible Ader eigentlich schätze.
Korrekt - aber es geht doch hier nicht um die Naturwissenschaft, sondern um den Naturalismus, der meint, es könne nichts sein, was jenseits naturwissenschaftlicher Erkenntnis ist.Münek hat geschrieben:Für die Naturwissenschaft allerdings - und das ist das Entscheidende - ist "Gott" kein Gegenstand ihrer Forschung.
Das hat sich bezogen auf Eigenschaften Gottes. - Meinst Du, dass Feuerbach Gott als Entität Eigenschaften zuschreiben würde?Savonlinna hat geschrieben:Woher weißt Du das?
So ist es. - Das sind ganz normale "If-Abfragen".Münek hat geschrieben:Tja - wenn - und wenn nicht, dann nicht...
