AT: Wörtlicher Text und geistige Bedeutung (Bibelforum)

[closs]

die unterschiedlichen Charismen von Mann und Frau

Ich verstehe Dich sehr, sehr gut, wüsste aber nicht, wie dieser Gedankenkomplex unter heutiger gedanklicher Formatierung vermittelbar sein sollte.

Schau dir die Welt mal an. Mit Hilfe der Frauen wird regiert.

Rembs Grundaussage würde auch in einer matriarchalischen Welt funktionieren.

Ich würde sogar soweit gehen, den Zölibat (Mönche. Nonnen) als Ent-Geschlechtlichung in DEM Sinne zu interpretieren, dass damit der Mensch (ob weiblich oder männlich) geistig zurückversetzt wird in den Adam-Zustand VOR dem Erscheinen Evas.

[Rembremerding]

Rembs Grundaussage würde auch in einer matriarchalischen Welt funktionieren.

Daraus leite ich ab, dass Du die Aussage richtig verstanden hast. Die Frau als Lebensspenderin ist der Repräsentant einer göttlichen Eigenschaft im Dasein. Der Mensch in seiner Kulturgeschichte hat dies anfänglich weltweit erkannt.
Die Begriffe Macht und Beherrschung in der heutigen Konnotation haben hier nichts zu suchen.

[closs]

Was ist an folgender Aussage eigentlich falsch???

Gen. 3,4f Nein, Ihr werdet nicht sterben. Gott weiß vielmehr: Sobald Ihr davon esst, gehen Euch die Augen auf; ihr werdet wie Gott und erkennt Gut und Böse.

[JackSparrow]

Die Übersetzung "Am Anfang" ist irreführend, da sie einen genauen Anfangspunkt suggeriert.

Die Übersetzung ist korrekt.

in the beginning = am Anfang
en la playa = am Strand

Verschiedene Sprachen verwenden verschiedene Präpositionen.

Was ist an folgender Aussage eigentlich falsch???

Gen. 3,4f Nein, Ihr werdet nicht sterben. Gott weiß vielmehr: Sobald Ihr davon esst, gehen Euch die Augen auf; ihr werdet wie Gott und erkennt Gut und Böse.

Nichts. Gestorben ist niemand, und Gott wusste vielmehr: Siehe, der Mensch ist geworden wie einer von uns, zu erkennen Gutes und Böses.

[Münek]

Was ist an folgender Aussage eigentlich falsch???

Gen. 3,4f Nein, Ihr werdet nicht sterben. Gott weiß vielmehr: Sobald Ihr davon esst, gehen Euch die Augen auf; ihr werdet wie Gott und erkennt Gut und Böse.

Nichts. Die Schlange sagte die Wahrheit.

[closs]

Nichts.

Nichts.

Ganz meine Meinung. - Aber vermutlich mit sehr unterschiedlichen Begründungen.

Aus meiner Sicht ist das Raffinierte an dieser Aussage, dass sie sowohl komplett falsch als auch komplett wahr ist. - Aus überzeitlicher Sicht des Seins, also Gottes, ist diese Aussage wahr: Der Mensch wird tatsächlich nicht sterben – durch den „neuen Adam“ (vgl. 1 Kor. 15,21), also Jesus, also Gott. Gott weiß weiterhin, dass dem Menschen die Augen aufgehen. Denn der Mensch gewinnt mit der Unterscheidungsgabe von Gut und Böse tatsächlich eine göttliche Eigenschaft.

Aus Sicht der Schöpfung, also der Schlange, ist diese Aussage jedoch falsch: Der Mensch wird sterben (ohne den „neuen Adam“, also Jesus, also Gott). Dem Menschen gehen eben nicht die Augen göttlicher Erkenntnis (vgl. 3,7) auf, denn der Mensch wird nicht „wie Gott“, also nicht gottgleich. – Die Schlange macht also eine Aussage, die richtig wäre, wenn die Schlange gleich Gott wäre. Da die Schlange jedoch nicht gleich Gott ist, ist die Aussage falsch.

Diese „Wahr-Falsch“-Verwirrung entspricht aus meiner Sicht im wörtlichen Sinn dem Begriff des Satanischen - die brillante Verwirrung.

[Scrypt0n]

Der Mensch wird tatsächlich nicht sterben – durch den „neuen Adam“ (vgl. 1 Kor. 15,21), also Jesus, also Gott.

Nein, nicht durch Gott.
Einfach nur durch Jesus.

[closs]

Die Übersetzung "Am Anfang" ist irreführend, da sie einen genauen Anfangspunkt suggeriert.

Glaube ich eigentlich auch - der Urknall beispielsweise. - Also der Moment des Entstehens von Zeit und Materie aus dem Geist.

[closs]

Nein, nicht durch Gott. Einfach nur durch Jesus.

Trinitarisch beißt sich das nicht.

[JackSparrow]

Aus Sicht der Schöpfung, also der Schlange, ist diese Aussage jedoch falsch: Der Mensch wird sterben

Gott gab zu Protokoll, der Mensch würde am gleichen Tag sterben: denn an dem Tag, da du davon isst, musst du sterben!

Diese „Wahr-Falsch“-Verwirrung entspricht aus meiner Sicht im wörtlichen Sinn dem Begriff des Satanischen - die brillante Verwirrung.

Die Menschen sollten nicht merken, dass sie nackt und Gottes Sklaven waren. Also musste Gott sie belügen. Hätten sie danach noch vom Baum des Lebens gegessen, wären sie nicht nur erkennend, sondern sogar unsterblich gewesen. Also musste Gott sie verjagen. Der HERR ist ein eifersüchtiger Gott und duldet keine anderen Götter neben sich.