“Mirjam“ hat geschrieben:Wenn das Tier nun sein Spiegelbild bemerkt, betrachtet, und als Reaktion darauf beginnt, die eigene Stirn zu säubern - dann hat es den Farbklecks im Spiegel entdeckt, hat sein Spiegelbild als Abbild seiner selbst erkannt und korrekt geschlossen, dass ein Klecks auf der Stirn des Spiegelbildes in der Tat einen Klecks auf der eigenen Stirn bedeutet.
Das Tier hat den Klecks gefunden, indem es den Zusammenhang einer Spiegelung aufgebaut hat.
Exakt darum geht es im Spiegeltest („Rougetest“).
Es ist
kein Test für „Ich-Bewusstsein“, sondern eine Art Intelligenztest, also die Überprüfung, ob ein
bestimmter Zusammenhang aufgebaut wird.
Wenn ein Tier diesen Test nicht „besteht“, sagt dies rein gar nichts darüber aus, ob es die Zusammenhänge des „Ich-Bewusstseins“ aufbaut, denn dieser Vorgang ist vollständig „privat“ (wir nennen es „unser Inneres“)
Leider wird der Spiegeltest sehr verbreitet als „Bewusstseinstest“ präsentiert, was komplett falsch ist.
Ich empfehle diesen Umstand als Prüfkriterium zu verwenden, in wie weit man dem Rest, der aus dieser „Richtung“ gesagt wird, noch unvoreingenommen folgen möchte.
Der jeweilige Sprecher demonstriert damit, dass er noch nie den Punkt erreicht hat, an dem er sich um eine tatsächliche Realisierung der menschlichen Wahrnehmung gekümmert hat.
Der Witz dabei ist das elementar notwendige Objektverständnis.
Wenn man nun z.B. den Präriehund unter dem Gesichtspunkt von „hat er ein Objektverständnis“ beobachtet, dann gibt es noch nicht einmal die Möglichkeit eines Zweifels, dass es da sein muss. Du selbst sprichst ja darüber, was die einzelnen Rufe für eine Objektbedeutung haben.
Mit einem Säugetiergehirn läuft da ein Objekt-, ein Positions-, ein Gegenüber-/ Perspektiv-verständnis ab, das an Hand eines Handlungsverständnisses zu einer sinnvollen Reaktion umgesetzt wird.
Nimm mal diese „Bausteine“ aus dem „Ich-Bewusstsein“ heraus –> da bleibt kaum noch etwas übrig.
Ist also ein Präriehund „Ich-bewusst“?
=> es ist ratsam davon auszugehen, insbesondere solange wir die menschliche Wahrnehmung noch nicht herstellen können.
Alles andere ist blödsinnige Philosophie.
...
