Fragen an den (die) Experten: Ontologische Differenz

[Pluto]

Meinst du die unterschiedliche Wahrnehmungen / Wertungen... einmal die der Materialisten, die lediglich die Welt, die mit unseren fünf Sinnen wahrgenommen werden kann anerkennen... und dann die der Gläubigen/ Spiritualisten (wenn man das so sagen kann), die die übernatürliche/ geistliche/ transzendentale Welt in ihr Weltbild/ Leben mit einbeziehen?

Ja. So kann man es auch sagen.

[Pflanzenfreak]

Man könnte also sagen:
ein Mensch nimmt seine Umwelt wahr, ein Christ nimmt in seiner Umwelt zusätzlich die Führung Gottes wahr. Der Unterschied ist die ontologische Differenz?

[Zeus]

Meinst du die unterschiedliche Wahrnehmungen / Wertungen... einmal die der Materialisten, die lediglich die Welt, die mit unseren fünf Sinnen wahrgenommen werden kann anerkennen... und dann die der Gläubigen/ Spiritualisten (wenn man das so sagen kann), die die übernatürliche/ geistliche/ transzendentale Welt in ihr Weltbild/ Leben mit einbeziehen?

Ja. So kann man es auch sagen.

Noch kuerzer:
(ONTOLOGISCHE DIFFERENZ) = (Summe der religiösen GEDANKENKONSTRUKTE)


Gruß
Zeus

[Pflanzenfreak]

Noch kuerzer:
(ONTOLOGISCHE DIFFERENZ) = (Summe der religiösen GEDANKENKONSTRUKTE)

Mann Zeus,
jetzt haben sich so viele Leute so viele Gedanken gemacht, wie sie die beiden Worte erklären können und jetzt kommst Du einfach so daher und erklärst sie mit gerade mal 4 Wörtern. Und das auch noch verständlich! Also echt!

Grüssle, Pflanzenfreak

[closs]

Man könnte also sagen:

Ja - so in etwa die Richtung.

Machen wir es einmal konkret: Die Differenz, also der Unterschied, zwischen menschlicher Wahrnehmung und göttlicher Wahrnehmung (also der Wahrnehmung durch Gott) gibt es beispielsweise bei Pluto nicht, weil in seinem Weltbild Gott überhaupt nicht als Maßstab vorkommt. - Bei einem Christen dagegen gibt es menschliche Wahrnehmung von Gott, die nie mit der Realität Gottes zusammenfällt - es gibt also eine wesensmäßige Differenz zwischen dem Sein Gottes und der Wahrnehmung Gottes durch den Menschen ("Ontologie" = griechisch ὄν, on, „seiend“, als Partizip Präsens zu εἶναι, einai, „sein“, und λόγος, logos, „Lehre, Wort“, also die Lehre vom "Sein"). - Diese Differenz kann nur von Jesus überwunden werden, weil er Gott und Mensch ist, also sowohl die Wahrnehmung des Menschen als auch das Sein von Gott hat.

Und jetzt Dein Satz:

ein Christ nimmt in seiner Umwelt zusätzlich die Führung Gottes wahr

- Der Christ nimmt zusätzlich das Wirken Gottes wahr, kann es aber nicht bewerten, also erkennen - aber er kann darauf vertrauen. - Insofern kann der Christ nie Gott beweisen - denn könnte er das, wäre er wie Gott (verkürzt gesagt).

Dieser Gedanke spielt gegenüber Agnostikern und auch Christen, die meinen, sie könnten im Namen Gottes Menschen verdammen, eine große Rolle.

[closs]

(ONTOLOGISCHE DIFFERENZ) = (Summe der religiösen GEDANKENKONSTRUKTE)

6 Tage war der Zeusi krank, jetzt schreibt er wieder, gottseidank. - Egal, was Du schreibst - Hauptsache gesund.

[Pluto]

Man könnte also sagen:
ein Mensch nimmt seine Umwelt wahr, ein Christ nimmt in seiner Umwelt zusätzlich die Führung Gottes wahr. Der Unterschied ist die ontologische Differenz?

Wenn ich dich paraphrasieren darf, dann ist ontologische Diffenenz := Führung Gottes.

(noch kürzer als Zeusi )

Und ich habe ein neues Fremdwort: paraphrasieren

[closs]

Wenn ich dich paraphrasieren darf

Das wäre aber gegen die Echse-Gese. Aber besser das, als gegen das Ordogra-Vieh. - Im Zweifel sollte man lieber Abra Hamm, als kein Zebra Hamm. Denn lieber eine Stumme im Bett als eine Taube auf dem Dach.

[Pluto]

Wenn ich dich paraphrasieren darf

Das wäre aber gegen die Echse-Gese. Aber besser das, als gegen das Ordogra-Vieh. - Im Zweifel sollte man lieber Abra Hamm, als kein Zebra Hamm.

Echse-Gese und Ordogra-Vieh
Hast wohl in der Schule gefeht, als sie in Bio die Tiernamen durchgenommen haben?

[closs]

Hast wohl in der Schule gefeht

Jeder Mensch fehlt.