4religion.de

Frage: Wann wurde die Welt erschaffen?
Antwort: Am vergangenen Donnerstag.

Hier der Beweis:

Last Thursdayism, auf Deutsch wörtlich: „Letzten-Donnerstag-ismus“, sinngemäß etwa die „Lehre vom vergangenen Donnerstag“, ist ein philosophisches Theorem, das sich in die 1990er-Jahre zurückverfolgen lässt. Dieses Theorem stellt auf satirische Weise eine vor allem im jüdisch-christlichen Kreationismus vertretene Prämisse bloß: Kreationisten vertreten die Theorie, dass die Welt, die Wissenschaftler als mehrere Milliarden Jahre alt interpretieren, mit allen Aspekten dieses Alters erst vor wenigen Jahrtausenden auf einen Schlag erschaffen wurde.

Im Last Thursdayism wird diese Theorie satirisch überspitzt: Die gesamte Welt sei so, wie wir sie im Moment wahrnehmen, tatsächlich erst vergangenen Donnerstag erschaffen worden – samt allen Menschen und ihren Erinnerungen, die ihnen die Welt als viel älter erscheinen lassen.

Mehr dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Last_Thursdayism

Logisch, nichht wahr!

Ja.

Eine nette Theorie!

Munro hat geschrieben: ↑

Do 29. Nov 2018, 08:59

Eine nette Theorie!

Warum beginnt dann aber die Woche nicht mit Donnerstag

Munro hat geschrieben: ↑

Do 29. Nov 2018, 00:02

Frage: Wann wurde die Welt erschaffen?
Antwort: Am vergangenen Donnerstag.

Genau!

Detlef hat geschrieben: ↑

Do 29. Nov 2018, 09:01

Warum beginnt dann aber die Woche nicht mit Donnerstag

Warum nicht? Alle Wochentage haben die gleiche Priorität, aber die Babylonier nannten die Wochentage nach den damals bekannten 7 Planeten: Sonne, Mond, Mars, Merkur, Jupiter, Venus und Saturn.
Diese Namen (bzw. Abwandlungen) sind in einigen Sprachen noch bis heute erhalten geblieben.

Munro hat geschrieben: ↑

Do 29. Nov 2018, 01:40

Logisch, nichht wahr!

Überhaupt nicht! Das ist ein Satire da kannst du alles mögliches reininterpretieren, aber bei ein "Schöpfung Theorie“ läuft alles nach ein Bestimmte „Sinnvoller" menschlichen Schema ab! Darum ist das sinnvollsten von allem!

Das hat ein Anfang und ein Ende!

Ein Evolution Theorie oder solche, weder ein Anfang noch ein Ende hat. Also "Existiert nicht"!

Das ist mein Theorem.

Logisch, wenn du, heute stirbst, ohne Kenntnis oder („Wissen", im diese Sinn auch glaube) zu haben, was mit dein Theorie passieren könnte, weil kein Anfang oder Ende von diese wahrhaben kannst, dann bist du ein NIX! "Nur kosmische Staub“!
Jämmerlich, nicht war?

janosch hat geschrieben:

Munro hat geschrieben:Logisch, nichht wahr!

Überhaupt nicht! Das ist ein Satire da kannst du alles mögliches reininterpretieren, aber bei ein "Schöpfung Theorie“ läuft alles nach ein Bestimmte „Sinnvoller" menschlichen Schema ab! Darum ist das sinnvollsten von allem!

Ich habe drei Einwände:
1.) Die Schöpfung ist KEINE Theorie, sondern eine Vermutung.
2.) Kannst du beweisen, dass die Welt nicht letzten Donnerstag geschaffen wurde?
3.) Kannst du beweisen, dass die Schöpfungsgeschichte wahr ist?

janosch hat geschrieben:Ein Evolution Theorie oder solche, weder ein Anfang noch ein Ende hat. Also "Existiert nicht"!

Aber selbstverständlich hatte die Evolution einen Anfang. Also existiert sie.

janosch hat geschrieben:Das ist mein Theorem.

Jedem das Seine, aber dein Theorem muss nicht stimmen.

Pluto hat geschrieben: ↑

Do 29. Nov 2018, 10:31

Ich habe drei Einwände:
1.) Die Schöpfung ist KEINE Theorie, sondern eine Vermutung.
2.) Kannst du beweisen, dass die Welt nicht letzten Donnerstag geschaffen wurde?
3.) Kannst du beweisen, dass die Schöpfungsgeschichte wahr ist?

Pluto, du solltest die Strenge deiner Einwände nicht nur auf Vorstellungen anwenden, die du ablehnst, sondern auch auf Vorstellungen, denen du anhängst. Also ergänze bitte
4.) Kannst du beweisen, dass die Multiversum Vorstellung wahr ist?
5.) Kannst du überhaupt irgend eine Vorstellung beweisen, wie unser Universum existent geworden ist?

Insbesondere die Frage 5 ist doch das eigentliche Ziel des Thursdayism.
Die Frage ist, worauf basieren wir unsere Erkenntnisse? Was nehmen wir als Grundlage für dessen, was wir als wahr ansehen.

Und was machen wir, wenn die Methoden, auf denen wir unseren Wahrheitsbegriff beruht, nicht anwendbar sind? (wobei ich vermute, dass dein Wahrheitsbegriff ausschließlich und allein auf naturwissenschaftlicher Nachweisbarkeit beruht)

Das betrifft übrigens nicht nur die Frage nach der Herkunft unseres Universums. Es betrifft auch so banale Fragen, wie die, ob ich beweisen kann, dass Pluto ein Mensch und nicht nur einfach ein Bot ist, wenn Pluto seine Identität nicht preisgeben will?