Ich meine, dass das man bei der Evolution nicht unbedingt von "Fortschritt" reden kann.closs hat geschrieben:Zustimmung - aus Sicht der ET versteht sich jede weitere Anpassung als Fortschritt, oder nicht? - Mal hören, was Pluto dazu meint - von ihm kommt nach meiner Erinnerung dieser Fortschritts-Denken.
OK - Wellenbewegung mit Grobrichtung "oben", meinst Du wahrscheinlich. - Ob das spirituell am Ende vielleicht AUCH der Fall ist, weiss ich nicht - es könnte auch eine Wellenbewegung nach unten sein, wo dann der große Lift steht.Pluto hat geschrieben: Die Entwicklung bewegt sich autonom in Richtung des nächstgelegenen Gipfels.
Nee. Keine Wellenbewegungen. Jedenfalls keine Großen, weil Veränderungen in der Evolution dann zu klein wären um dem Hang eines einmal erklommenen Hügel wieder hinunter zu steigen.closs hat geschrieben:OK - Wellenbewegung mit Grobrichtung "oben", meinst Du wahrscheinlich.
Was ist dann die Ursache dessen, was der Materialismus als "Fortschritt" bezeichnet?Pluto hat geschrieben:Der Punkt ist, Evolution sollte man nicht als Fortschritt bezeichnen
Erfindungen, die uns die Brutalität und Rücksichtslosigkeit der Natur vorübergehend vergessen lassen.closs hat geschrieben:Was ist dann die Ursache dessen, was der Materialismus als "Fortschritt" bezeichnet?
Weil das Ego die Religion immer wieder instrumentalisiert und missbraucht hat für seine sehr weltlichen Interessen, sodass die eigentliche Wahrheit verloren ging. Deswegen ist es wichtig zwischen Spiritualität oder Religiosität und "Religion" zu unterscheiden. Das was heute Religion genannt wird, verdient sehr häufig diesen Namen nicht...2Lena hat geschrieben:Wieso erlaubt sich Osho, wenn er schon Zenmeister ist, auf die Religionen zu schimpfen.
Diese Negativität, auf welche Du berechtigt verweist, ist ein Produkt des (gestörten) menschlichen Geistes und nicht die wahre Natur der Dinge. Die Freude des Seins wird von den dunklen Wolken der Ignoranz und Unwissenheit verdeckt.JackSparrow hat geschrieben:Erfindungen, die uns die Brutalität und Rücksichtslosigkeit der Natur vorübergehend vergessen lassen.
Stimmt - incl. Dynamit und Atombombe.JackSparrow hat geschrieben:Erfindungen, die uns die Brutalität und Rücksichtslosigkeit der Natur vorübergehend vergessen lassen.
Das Denksystem namens "Ego" wird gerne gegen das Denksystem "Gott" gesetzt.. bei den Sufis gibt es die Tradition die innere und äußere Welt symbolisch zu interpretieren ... versuchen wir das mal: wofür steht die Atombombe?closs hat geschrieben:Stimmt - incl. Dynamit und Atombombe.JackSparrow hat geschrieben:Erfindungen, die uns die Brutalität und Rücksichtslosigkeit der Natur vorübergehend vergessen lassen.
Mein Geist ist nicht gestört. Die religiöse Propaganda funktioniert bei mir nicht. ("Du hast ein Problem, und wenn du nicht Mitglied in unserer Organisation wirst und unseren Meister verherrlichst, wird dein Problem noch viel größer werden, und sag dann nicht, wir hätten dich nicht gewarnt!")Novalis hat geschrieben:Diese Negativität, auf welche Du berechtigt verweist, ist ein Produkt des (gestörten) menschlichen Geistes
Wenn ich mich für die wahre Natur eines Dings interessiere, dann geh ich nach draußen und schau mir das Ding persönlich an. Dann kann ich nämlich, falls mich mal jemand danach fragen sollte, aus erster Hand darüber berichten und muss nicht auf die unverständlichen Floskeln fremder Leute zurückgreifen.und nicht die wahre Natur der Dinge
Ja. Solange ich mehr davon habe als mein Gegner.closs hat geschrieben:Stimmt - incl. Dynamit und Atombombe