Platons Ideenlehre

[Scrypt0n]

Es zeigt lediglich, dass die Vorstellungen des Menschen ähnlich sein können. Nicht relevant.

Nach Deinem methodischen Weltbild

Nein, unabhängig davon begründet:
Das trifft auf Geister und Ungehäuer (usw.) ebenfalls zu, spricht aber in keinster Weise dafür, dass dem so ist.

"Nicht würde ihnen jetzt zu steil werden", sagt Jahwe bei Babel.

Glaub nicht alles, was in der Bibel steht...

Duch Befragungen

Wenn ein Turing-Test eine Erfolgs-Quote von 100% bringt, heisst dies nichts anderes, als dass jemand so gut programmiert hat

Bereits hier wird deine Aussage nichtig, da der Sourcecode bei Einsicht darlegt, OB das programmiert wurde oder nicht.

^_-

[closs]

Das trifft auf Geister und Ungehäuer (usw.) ebenfalls zu, spricht aber in keinster Weise dafür, dass dem so ist.

Die Tatsache, dass es (vermutlich) unbeweisbare Realität gibt, heisst nicht, dass alles, was unbeweisbar ist, Realität ist. - Wer würde einen solchen Unfug behaupten?

Glaub nicht alles, was in der Bibel steht..

Ein spirituelle begabter Mensch kommt da auch selber drauf.

da der Sourcecode bei Einsicht darlegt, OB das programmiert wurde oder nicht.

Wenn programmiert wurde, dass ein System in der Folge selber programmieren kann, ist das ebenfalls Programmierung. - Was redest Du Dir da ein?

[Pluto]

Das trifft auf Geister und Ungehäuer (usw.) ebenfalls zu, spricht aber in keinster Weise dafür, dass dem so ist.

Die Tatsache, dass es (vermutlich) unbeweisbare Realität gibt, heisst nicht, dass alles, was unbeweisbar ist, Realität ist. - Wer würde einen solchen Unfug behaupten?

Ich habe mir heute dieses Buch bestellt.
Vielleicht solltest du dasselbe tun.
Danach können wir unsere Ansichten vergleichen.

[Scrypt0n]

Das trifft auf Geister und Ungehäuer (usw.) ebenfalls zu, spricht aber in keinster Weise dafür, dass dem so ist.

Die Tatsache, dass es (vermutlich) unbeweisbare Realität gibt

Eben das ist keine Tatsache sondern schlicht ausgedachte Träumerei welche sich durch Nichtfalsifizierbarkeit selbst immunisiert. Daher nicht relevant, über solche Behauptungen zu diskutieren.

da der Sourcecode bei Einsicht darlegt, OB das programmiert wurde oder nicht.

Wenn programmiert wurde, dass ein System in der Folge selber programmieren kann, ist das ebenfalls Programmierung.

Eine KI in diesem Sinne wäre schlicht nicht im SourceCode auszumachen.
Alles weitere wäre eigenständige Entwicklung; andernfalls die Analogie geschlossen werden müsste. Dann wäre auch das Gehirn programmiert durch Erfahrungen und Wissen. Keine Unterscheidung möglich und somit identisch.

[closs]

Keine Unterscheidung möglich und somit identisch.

Keine Unterscheidung in Deinem methodischen Korsett möglich - und deshalb für Dich identisch. - Wie immer: Die Realität ist die Magd Deiner Methodik.

[Scrypt0n]

Keine Unterscheidung möglich und somit identisch.

Keine Unterscheidung in Deinem methodischen Korsett möglich

Irrelevant, da auch keine Unterscheidung für deine Wenigkeit möglich.

Das trifft auf Geister und Ungehäuer (usw.) ebenfalls zu, spricht aber in keinster Weise dafür, dass dem so ist.

Die Tatsache, dass es (vermutlich) unbeweisbare Realität gibt

Eben das ist keine Tatsache sondern schlicht ausgedachte Träumerei welche sich durch Nichtfalsifizierbarkeit selbst immunisiert. Daher nicht relevant, über solche Behauptungen zu diskutieren.

[closs]

Irrelevant, da auch keine Unterscheidung für deine Wenigkeit möglich.

Doch-doch. - In meinem erkenntnis-theoretischen System sind objektivierbare und nicht-objektivierbare Realität denkbar.

[Scrypt0n]

Irrelevant, da auch keine Unterscheidung für deine Wenigkeit möglich.

Doch-doch.

Nein nein...
Es steht dir selbstverständlich frei darzulegen, wie du das denn anstellen würdest. Na? ^_-

[closs]

Na? ^_-

Denk einfach mal logisch nach und melde Dich DANACH wieder. - Nochmals zu Erinnerung (in Veränderung aufgrund Deines an dieser Stelle richtigen Einwands):

Die Vermutung, dass es unbeweisbare Realität gibt, heisst nicht, dass alles, was unbeweisbar ist, Realität ist. - Wer würde einen solchen Unfug behaupten?

[Scrypt0n]

Na? ^_-

Denk einfach mal logisch nach

Habe ich und habe keine Möglichkeit gefunden.

Es bleibt dabei:

Keine Unterscheidung möglich und somit identisch.

Keine Unterscheidung in Deinem methodischen Korsett möglich

Irrelevant, da auch keine Unterscheidung für deine Wenigkeit möglich.

Bis dahin... es steht dir selbstverständlich frei darzulegen, wie du das denn anstellen würdest. Na? ^_-
Oder wirst du wieder in Ausreden und willkürlichen Behauptungen unter gehen?