4religion.de

Pluto hat geschrieben:Was ist wahrscheinlicher?
- Linda ist Bankangestellte
- Linda ist Bankangestellte und in der Frauenbewegung aktiv.

Ganz einfach: Linda ist Bankangestellte.
Denn es gibt die Möglichkeit, dass Linda Bankangestellte ist (A) , und dass Linda in der Frauenbewegung aktiv ist (B).
Unabhängig von der Wahrscheinlichkeit von A und der Wahrscheinlichkeit von B ist A immer wahrscheinlicher als A und B.

Janina hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:Was ist wahrscheinlicher?
- Linda ist Bankangestellte
- Linda ist Bankangestellte und in der Frauenbewegung aktiv.

Ganz einfach: Linda ist Bankangestellte.
Denn es gibt die Möglichkeit, dass Linda Bankangestellte ist (A) , und dass Linda in der Frauenbewegung aktiv ist (B).
Unabhängig von der Wahrscheinlichkeit von A und der Wahrscheinlichkeit von B ist A immer wahrscheinlicher als A und B.

Genau richtig! Du hast es erkannt.

Magdalena61 hat geschrieben:Wir unterhalten uns also über eine fiktive Figur, über die wir nur einige spärliche Infos haben, und wir sollen jetzt ein Urteil über deren berufliche und persönliche Entwicklung abgeben, aufgrund dessen man uns psychologisch beurteilen wird

Das wäre dann ja genau wie bei Jesus.

Janina hat geschrieben:Denn es gibt die Möglichkeit, dass Linda Bankangestellte ist (A) , und dass Linda in der Frauenbewegung aktiv ist (B).
Unabhängig von der Wahrscheinlichkeit von A und der Wahrscheinlichkeit von B ist A immer wahrscheinlicher als A und B.

Sollte in der Gesamtbevölkerung mehr als jeder zweite Bankangestellte (p > 0,5) gleichzeitig auch in der Frauenbewegung aktiv sein, dann wäre es weniger wahrscheinlich, dass Linda Bankangestellte und nicht in der Frauenbewegung aktiv ist.

JackSparrow hat geschrieben:... wäre es weniger wahrscheinlich, dass Linda Bankangestellte und nicht in der Frauenbewegung aktiv ist.

Das war nie Thema.