4religion.de

Anton B. hat geschrieben:Meinst Du es so?

Prinzipiell ja - mit der Kernaussage, dass (im vertikalen Verständnis von Dialektik) dies Synthese immer das höher Dimensionale ist UND dass diese Synthese mit Verständnismöglichkeiten innerhalb der niedereren Dimension nicht nachweisbar ist.

Geistiger Sprung ohne weitere Begründung:
Die Bibel ist/geistig-spirituelle Schriften sind nur per HG verstehbar.

Hallo!

Es gibt ja auch eine Dialektik von Verstockung und Erlösung. Wer die Wahrheit hört, ihr aber dennoch widerspricht, der wird verstockt. Ja, Gott schickt sogar noch obendrein Lügengeister, damit diese "Tauben" noch tiefer in die Lüge verstrickt werden. (und somit in Dunkelheit und Gericht)-

LG lovetrail

closs hat geschrieben:... mit der Kernaussage, dass (im vertikalen Verständnis von Dialektik) dies Synthese immer das höher Dimensionale ist UND dass diese Synthese mit Verständnismöglichkeiten innerhalb der niedereren Dimension nicht nachweisbar ist.

Du irrst, weil Gegenstände in höheren Dimensionen eben doch nachweisbar sind. Dafür wurden dir schon zahlreiche Beispiele gezeigt.

closs hat geschrieben:Geistiger Sprung ohne weitere Begründung:
Die Bibel ist/geistig-spirituelle Schriften sind nur per HG verstehbar.

Steckt da die Absicht Gottes dahinter?

Falls du mit deiner Vorstellung von Gott als ein Wesen was sich in einer höheren Dimension aufhält, Recht hast, dann verstehe ich erst recht nicht was das Versteckspiel eigentlich soll.

Warum verbirgt sich Gott vor uns Menschen? — cui bono — Wem nützt es?

Pluto hat geschrieben:
Warum verbirgt sich Gott vor uns Menschen? — cui bono — Wem nützt es?

Vielleicht verbirgt er sich deshalb, auf dass der Mensch Ihn überhaupt erstmal zu suchen beginnt?

LG lovetrail

Warum sollte der Mensch einen Gott brauchen?

Sind wir nicht alle vollkommen, im Guten wie im Bösen?

Der Mensch braucht Gesetze und die Gewaltenteilung aber keine Götter!

Pluto hat geschrieben:Warum verbirgt sich Gott vor uns Menschen?

Streng genommen versteckt er sich ja nicht, sondern ist lediglich naturwissenschaftlich nicht nachweisbar - das ist schon was anderes.

Davon abgesehen:
Deine Frage trifft eigentlich den Kern der Paradies-Geschichte: Der Mensch fällt aus dem unmittelbaren Gott-Erleben des Paradieses in einen Erkenntnis-Raum des Daseins, in dem er das Unmittelbare des Paradieses per Eigen-Erkenntnis rekonstruieren muss und soll - um Gott nun BEWUSST erkennen zu können. - Das ist mit Arbeit bzw. Leid verbunden, auf jeden Fall mit Anstrengung. Wobei wir nicht von intellektueller Anstrengung sprechen - es betrifft jeden.

closs hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:Warum verbirgt sich Gott vor uns Menschen?

Streng genommen versteckt er sich ja nicht, sondern ist lediglich naturwissenschaftlich nicht nachweisbar - das ist schon was anderes.

Davon abgesehen:
Deine Frage trifft eigentlich den Kern der Paradies-Geschichte: Der Mensch fällt aus dem unmittelbaren Gott-Erleben des Paradieses in einen Erkenntnis-Raum des Daseins, in dem er das Unmittelbare des Paradieses per Eigen-Erkenntnis rekonstruieren muss und soll - um Gott nun BEWUSST erkennen zu können. - Das ist mit Arbeit bzw. Leid verbunden, auf jeden Fall mit Anstrengung. Wobei wir nicht von intellektueller Anstrengung sprechen - es betrifft jeden.

Aber die Paradiesgeschichte ist doch nur ein Chiffe, geschrieben von Menschen, die noch nichts von Evolution wußten. Wäre es nicht langsam Zeit für neue Ansätze?

sven23 hat geschrieben:Aber die Paradiesgeschichte ist doch nur ein Chiffe

Nach meiner Überzeugung ist das so - für andere ist sie historisch gemeint.

Dein Hinweis ist für diejenigen bedeutend, die sie historisch verstehen - für die Chiffre-Variante gilt das nicht, weil "Chiffre" wie "Gleichnis" für Statthalter für eine geistige Realität steht. - Mit anderen Worten: Die Evolutions-Theorie wird dann gar nicht berührt - was übrigens auch die Haltung der RKK ist.

Es heisst auch:
Hätten die Menschen von der Evolution gewusst, hätten sie ihre geistige Aussage anders chiffriert - so wie Platon sein Höhlengleichnis evt. anders geschrieben hätte, wenn er das Tesserakt gekannt hätte. - In beiden Fällen hätte sich die geistige Aussage nicht geändert, weil diese unabhängig von Evolution und Tesserakt ist.

closs hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:Warum verbirgt sich Gott vor uns Menschen?

Streng genommen versteckt er sich ja nicht, sondern ist lediglich naturwissenschaftlich nicht nachweisbar - das ist schon was anderes.

Und wer ist der Nutznießer dieses seltsamen Spiels?

Pluto hat geschrieben:Und wer ist der Nutznießer dieses seltsamen Spiels?

Letztlich der Mensch, der lernt, ohne intersubjektive Assistenz-Systeme zu erkennen.