Pluto hat geschrieben:Novalis hat geschrieben:ich würde noch hinzu fügen:
* Sie bejaht die selbstständige, mutige und leidenschaftliche Wahrheitssuche
* Sie bejaht die Einheit und Kooperation von Wissenschaft und Religion
* Sie bejaht die universellen Menschenrechte
* Sie bejaht den materiellen und spirituellen Fortschritt
* Sie bejaht das Gute, Wahre und Schöne in allen Religionen und Kulturen
* Sie bejaht die Gleichberechtigung von Mann und Frau
Naja... Die ersten beiden Punkte braucht es nicht unbedingt
Die ersten beiden Punkte sind selbstständige Wahrheitssuche und die Einheit und Kooperation von Wissenschaft und Religion. Das ist die einzige wirkliche Lösung, die ich für die vielen globalen Konflikte sehe. Ohne diese wird nicht nur die Religion, sondern vermutlich die ganze Menschheit keine Zukunft haben. Die Zukunftsfähigkeit einer Religion messe ich an ihrer
Kommunikationsfähigkeit in einer zunehmend vernetzten Welt.
Da denke ich gleich an den Begriff der
Kommunion, welcher sich etymologisch aus „
Union = Vereinigung“ und phonetisch von „
Kommunikation“ ableitet. Kommunion ist demnach die gelungene, beglückende und segensreiche Kommunikation einer Gemeinschaft von Menschen, die Einheit in Verschiedenheit leben (Sie erwächst aus echter Verbindung und Beziehung und wird nicht erzwungen!)
Auch hast du das Recht auf körperliche Unversehrtheit, die Meinungsfreiheit und die Glaubensfreiheit vergessen
Die gehören bekanntlich zu den Menschenrechten.
Könnte eventuell der Humanismus der Nachfolger der Religionen werden? Dan bräuchte es keine unsichtbare Macht (William Ockham lässt grüßen).
Meine Frage war nicht ob es einen „Nachfolger“ der Religion, also eine Welt ohne Religion gibt (da sie gerade zum Ziel hat eine Verbindung zwischen Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft zu schaffen, seit Menschengedenken existiert und Menschen - wissenschaftlich nachgewiesen - ein reales Bedürfnis danach haben, also „spirituelle“ Wesen sind, wird sie wohl auch in Zukunft existieren). Meine Frage ist: wie sieht eine
zukunftsfähige Religion aus? Natürlich glaube ich als Christ daran, dass das Evangelium zukunftsfähig ist, aber ich wählte bewusst eine offene Fragestellung, damit jeder aus seiner Sicht antworten kann.
Dabei geht es immer um die Frage, was ein sinnreiches Leben ausmacht:
The purpose of life is not to be happy. It is to be useful, to be honorable, to be compassionate, to have it make some difference that you have lived and lived well. – Ralph Waldo Emerson
Wir alle können etwas Wichtiges beitragen zu einer grenzenlos fortschreitenden Kultur. Das bedeutet für mich aber nicht, dass man im Namen eines hohlen Fortschrittsoptimismus die Werte und Traditionen der Vergangenheit verleugnet und wie ein betrunkener Zugführer mit schallendem Gelächter in den Abgrund rast und alle anderen Passagiere des Zuges gleich mit, ihnen dabei aber noch eine gute Reise wünscht.
Wahrer Fortschritt integriert und ehrt auch die Tradition. Doch sie ehren bedeutet für mich, dass man nicht die Asche weiter gibt, sondern die belebende Flamme, die immer wieder neu in den Augenblick gebracht wird.