Max Planck: Dieser Geist ist der Urgrund

[Scrypton]

"Gott" ist für mich einfach die Erfahrung des Seins, des Lebenssinnes. Nicht mehr und nicht weniger

Also ist Gott für dich kein personifiziertes Wesen, also keine intelligente, bewusst handelnde Person?

Gott ist für mich im Sinne der christlichen Mystik alles und nichts

Du hast damit die Frage nicht beantwortet!
Ist Gott für dich kein personifiziertes, intelligentes Wesen, welches bewusst Handlungen vollzieht? Ja oder Nein?
Wenn nein, wäre dein Standpunkt weder christlich noch biblisch inspiriert, sondern schlicht und einfach etwas gänzlichst anderes.

das absolute Bewusstsein.

Und hier die erste Wahnvorstellung eines "absoluten Bewusstseins"... ;D
Weder gibt es ein absolutes Bewusstsein, ebenso wenig das absolut Gute oder das absolut Böse. Eine Höchstgrenze gibt es nicht, unabhängig davon, ob du derartiges behaupten willst.

Egal aber, da du der Frage, die ich nun ja wiederholte, ausgewichen bist mit pauschalen Phrasen...

[Demian]

.

[Demian]

.

[Scrypton]

Du hast damit die Frage nicht beantwortet!
Ist Gott für dich kein personifiziertes, intelligentes Wesen, welches bewusst Handlungen vollzieht?
Wenn nein, wäre dein Standpunkt weder christlich noch biblisch inspiriert, sondern schlicht und einfach etwas gänzlichst anderes.

Wie gesagt: ein Mehr davon.

Du weichst der Frage aus, darum noch einmal:

Ist Gott für dich kein personifiziertes, intelligentes Wesen, welches bewusst Handlungen vollzieht? Ja oder nein?
Es ist allerdings amüsierend, dass du diese Frage nicht mit einem klaren Ja oder Nein beantworten willst... und ich kann mir auch vorstellen, warum...

„Sarvam khalvidam brahma - wahrlich, alles ist Brahman.“, heißt es in den Upanishaden.

Es ist völlig irrelevant, was es wo heißt.
Allerdings ist nun klar, dass dein Standpunkt weder christlich noch biblisch inspiriert ist; du hängst an den Glaubensbehauptungen des Hinduismus fest und hältst die Veda bzw. deren Inhalte offensichtlich für wahr; eine Glaubensansicht von vielen. Aber ausmalen und fantasieren darfst du ja, so viel du willst... ^_-

Du kannst das in Frage stellen, für mich ist das eben eine lebendige Erfahrung

Für dich ja, wayne?
Jemand anderes könnte behaupten, dass die Welt dem Reifriesen Ymir entstammt und das irgendwelchen lebendigen Erfahrungen zuschreiben.
Ich kenne jemanden aus Samoa, der glaubt, dass das Universum (und der Schöpfer der Menschen, dessen Name ich leider vergessen habe) einer riesigen Muschel entsprungen sind.

Da steht die eine Wahnvorstellung nicht höher als die andere. Ob dir diese Bezeichnung gefällt oder nicht interessiert mich dabei nicht, denn sie passt eben.

Und hier die erste Wahnvorstellung eines "absoluten Bewusstseins"... ;D

Das ist einfach ein Weltbild

Ein Weltbild = Eine Vorstellung darüber, wie die Welt funktioniert.
Da dein "Weltbild" ausgedacht und völlig irrational ist (und auch äußerst Wahrscheinlich nicht der Realität entspricht), trifft die Bezeichnung "Wahnvorstellung" also ganz gut - es steht dir aber frei das Gegenteil zu belegen.
Das kann den ganzen Vormittag so weiter gehen, letzten Endes stehst du wie auch jetzt schon da mit weiterhin unhaltbaren Glaubensbehauptungen.

[Scrypton]

Für mich ist deine Weltanschauung, dass es kein absolutes Bewusstsein gibt

Gibt es nicht.
Es steht dir aber frei, deine unhaltbare und völlig an den Haaren herbei gezogene Behauptung zu untermauern; wer eine Behauptung aufstellt liegt in der Beweispflicht.

Dass ich dir Dinge, die du behauptest, die aber tatsächlich nicht existieren, nicht widerlegen kann liegt an der Sache selbst - Nichtexistenz lässt sich eben nicht nachweisen.
Die Idee eines "absoluten Bewusstseins" jedenfalls ist äußerst irrational -> eine Wahnvorstellung, welche du mit Überzeugung verteidigst. Niedlich... ^^

[Demian]

.

[Scrypton]

Ist Gott für dich kein personifiziertes, intelligentes Wesen, welches bewusst Handlungen vollzieht? Ja oder nein?
Es ist allerdings amüsierend, dass du diese Frage nicht mit einem klaren Ja oder Nein beantworten willst... und ich kann mir auch vorstellen, warum...

Wenn es um religiöse Fragen geht, meinst du natürlich sofort alles zu verstehen.

Abgesehen davon dass du meinen restlichen Beitrag ignoriert hast (oder zerteilst du einen Beitrag nun wieder auf mehrere?): Du hast die Frage wieder nicht beantwortet sondern bist einer Antwort ausgewichen...

Es ist lustig zu sehen, wie unfähig du bist diese Frage mit Ja/Nein zu beantworten..

[Demian]

.

[Scrypton]

Für mich ist deine Weltanschauung, dass es kein absolutes Bewusstsein gibt

Gibt es nicht.
Es steht dir aber frei, deine unhaltbare und völlig an den Haaren herbei gezogene Behauptung zu untermauern; wer eine Behauptung aufstellt liegt in der Beweispflicht.

Es gibt unterschiedliche Dimensionen der Erkenntnis und Erfahrung.

Eine unhaltbare Glaubensbehauptung...

Ich kann dir zum Beispiel nicht die Wahrheit und Schönheit eines Gedichtes von Rainer Maria Rilke, Dylan Thomas oder Tennessee Williams wissenschaftlich beweisen. Deswegen ist Poesie aber keine Wahnvorstellung

Weil Schönheit nicht objektiv ist, sondern bewertet wird nach subjektiven Geschmack.

Die IDEE eines absoluten Bewusstseins wurde in der Philosophie häufig diskutiert.

Zu einem einheitlichen Konsens ist man auch in der Philosophie nicht gekommen. daher auch das keinerlei Argument.

[Demian]

.