Existiert Materie nur als Folge von Geist?

[Christian41285]

Schau dich mal um... Wo du auch hinschaust (außer auf der Erde) ist im ganzen sichtbaren Universum nur tote Materie zu sehen.
Nur die Sterne leuchten hell am Nachthimmel. Ist das Geist?

Ja!

Ja, eine Welt ohne Geist, die nur als geistloser Mechanismus gesehen wird, ist tatsächlich tot und vollkommen sinnlos. Ein solches Denken würde ich eine Lästerung gegen den HEILIGEN GEIST nennen, der im Hintergrund alles Seienden wirkt.

Richtig!

[Novas]

Ja!

Ja, eine Welt ohne Geist, die nur als geistloser Mechanismus gesehen wird, ist tatsächlich tot und vollkommen sinnlos. Ein solches Denken würde ich eine Lästerung gegen den HEILIGEN GEIST nennen, der im Hintergrund alles Seienden wirkt.

Richtig!

Interessant finde ich aber, dass Pluto hier tatsächlich das Wesentliche anspricht: ohne GEIST wäre da niemand, der die Sterne am Nachthimmel hell leuchten sehen könnte. Eine geistlose Welt ist eine leblose und unwirkliche Welt, denn die Wirklichkeit wird erst durch Wahrnehmung wirklich realisiert und kommt zu Bewusstsein ihrer selbst. Oder anders gesagt: die Schönheit des Sternenhimmels wäre vollkommen irrelevant, wenn da nichts und niemand ist, der es erkennt. Ohne Bewusstsein der Schönheit gibt es auch keine Schönheit.

[Pluto]

Ja, eine Welt ohne Geist, die nur als geistloser Mechanismus gesehen wird, ist tatsächlich tot und vollkommen sinnlos.

Im 17. Jahrhundert erkannten die klugen Köpfe der damaligen Zeit (Descartes, Leibniz, Newton...) dass die Welt voller wundervoller Strukturen ist. Sie nannten dafür Gott einen Mathematiker.

Heute wissen wir einiges mehr.
Wir wissen z.B., dass das Leben tatsächlich keinen Sinn hat, es sei denn man setzt sich selbst ehrgeizige Ziele.

[Christian41285]

Ja, eine Welt ohne Geist, die nur als geistloser Mechanismus gesehen wird, ist tatsächlich tot und vollkommen sinnlos. Ein solches Denken würde ich eine Lästerung gegen den HEILIGEN GEIST nennen, der im Hintergrund alles Seienden wirkt.

Richtig!

Interessant finde ich aber, dass Pluto hier tatsächlich das Wesentliche anspricht: ohne GEIST wäre da niemand, der die Sterne am Nachthimmel hell leuchten sehen könnte. Eine geistlose Welt ist eine leblose und unwirkliche Welt, denn die Wirklichkeit wird erst durch Wahrnehmung wirklich realisiert und kommt zu Bewusstsein ihrer selbst. Oder anders gesagt: die Schönheit des Sternenhimmels wäre vollkommen irrelevant, wenn da nichts und niemand ist, der es erkennt. Ohne Bewusstsein gibt es auch keine Schönheit.

Wirklichkeit ist etwas mir einer Wirkung also

Geist

LG Christian

[Pluto]

Interessant finde ich aber, dass Pluto hier tatsächlich das Wesentliche anspricht: ohne GEIST wäre da niemand, der die Sterne am Nachthimmel hell leuchten sehen könnte.

Das verstehe ich nicht.
Quallen leben seit 500 Millionen Jahren ohne Geist.

Um Geist zu haben, braucht es ein Gehirn.

[Christian41285]

Ja, eine Welt ohne Geist, die nur als geistloser Mechanismus gesehen wird, ist tatsächlich tot und vollkommen sinnlos.

Im 17. Jahrhundert erkannten die klugen Köpfe der damaligen Zeit (Descartes, Leibniz, Newton...) dass die Welt voller wundervoller Strukturen ist. Sie nannten dafür Gott einen Mathematiker.

Heute wissen wir einiges mehr.
Wir wissen z.B., dass das Leben tatsächlich keinen Sinn hat, es sei denn man setzt sich selbst ehrgeizige Ziele.

Das sehe ich anders!

Das leben gibt dem Universum einen Grund für seine Existenz!

Demnach hat das leben Einen Sinn.

LG Christian

[Christian41285]

Nochmal an dich Pluto

Das es interessant ist sich das mit dem dunklen Sehzentrum vorzustellen..

Ich hab dazu mal weiter nachgedacht!

Es geht hierbei ja um elektrische Signale die ausgewertet werden.

Man kann es eben nur ,,erleben,,..aber schlecht vorstellen....eigentlich so gut wie gar nicht..

LG Christian

[Pluto]

Nochmal an dich Pluto

Das es interessant ist sich das mit dem dunklen Sehzentrum vorzustellen..

Ich hab dazu mal weiter nachgedacht!

Nachdenken ist immer gut.

Es geht hierbei ja um elektrische Signale die ausgewertet werden.

Man kann es eben nur ,,erleben,,..aber schlecht vorstellen....eigentlich so gut wie gar nicht..

Bis dahin, kommt kein Widerspruch meinerseits.

Aber... Worauf willst du hinaus?

[Christian41285]

Nochmal an dich Pluto

Das es interessant ist sich das mit dem dunklen Sehzentrum vorzustellen..

Ich hab dazu mal weiter nachgedacht!

Nachdenken ist immer gut.

Es geht hierbei ja um elektrische Signale die ausgewertet werden.

Man kann es eben nur ,,erleben,,..aber schlecht vorstellen....eigentlich so gut wie gar nicht..

Bis dahin, kommt kein Widerspruch meinerseits.

Aber... Worauf willst du hinaus?

Das es un der Natur wohl wirklich etwas gibt was von der geistigen

Auswertung abhängig ist!

LG Christian

[Christian41285]

Nochmal an dich Pluto

Das es interessant ist sich das mit dem dunklen Sehzentrum vorzustellen..

Ich hab dazu mal weiter nachgedacht!

Nachdenken ist immer gut.

Es geht hierbei ja um elektrische Signale die ausgewertet werden.

Man kann es eben nur ,,erleben,,..aber schlecht vorstellen....eigentlich so gut wie gar nicht..

Bis dahin, kommt kein Widerspruch meinerseits.

Aber... Worauf willst du hinaus?

Das es in der Natur wohl wirklich etwas gibt was von der geistigen Auswertung abhängig ist!

LG Christian