Beweise

[Pluto]

In der realen Welt passieren böse Dinge (Rechtsverletzungen wie Diebstahl, Mord, ...). Und je nach Fall ist es durchaus möglich, dass der Tathergang durch Beweismittel nachvollzogen werden kann.
Deine Aussage, es gäbe keine Beweise, ist nur lauwarme Luft. Aber glaub nur weiter dran, das macht überhaupt nichts. Es gibt sie trotzdem.

Du bist Positivist?

[Pluto]

Dass es sehr wohl Beweise gibt ist ganz klar. Würdest du also nicht immer wieder das Gegenteil, also falsches, behaupten so wäre die Sache schon längst erledigt.

Beweise gibt es in der Mathematik und der Logik. Und die Juristen glauben auch es gäbe Beweise, z.B. Zeugenaussagen.

Allerdings gibt es außerhalb der zwei Gebiete keine Beweise, sondern nur Widerlegungen.
Dies wurde übrigens von Hans Albert und Karl Potter bereits in den 1960-70-er Jahren sehr klar formuliert.

[Counterweight]

Du jedoch hast alleine meine Aussage, dass nur Beweise etwas beweisen, herangezogen und behauptet, es gäbe keine Beweise. Du wolltest klugscheißen/trollen und hast gleichzeitig natürlich nichts "zum Thema Harry Potter" gesagt.

Es ist so.
Harry Potter interessiert mich als Thema nicht wirklich.

Dennoch solltest du dich, auch als Administrator, an einem Thema beteiligen oder davon fern bleiben ausgenommen der notwendigen moderativen/administrativen Tätigkeit natürlich.
Off-Topic und Getrolle gehört zu diesen jedenfalls nicht...

Wenn aber Jemand einen Beitrag von dir als Beleidigung auffasst, dann gehe ich dem nach. Und ich stellte fest

... usw. usv....
Was (auch) festzustellen ist, ist folgendes: Ich habe festgehalten dass mein Beitrag nichts beweist, wie vorausgegangen behauptet wurde und stellte klar dass alleine Beweise etwas beweisen würden.

Dann kam dein nicht der Wahrheit entsprechender Widerspruch, es gäbe generell keine Beweise. Dem habe ich widersprochen denn natürlich gibt es diese. Um nichts anderes ging es zwischen uns, den Beitragsinhalten.
Wäre es dir um Beleidigungen gegangen, hättest du auch einfach direkt darauf verweisen können ohne seltsame Behauptungen von dir zu geben, die weder damit noch mit dem Thema selbst zu tun haben.

Beweise gibt es in der Mathematik und der Logik. Und die Juristen glauben auch es gäbe Beweise, z.B. Zeugenaussagen.

Eben, es gibt Beweise.

Allerdings gibt es außerhalb der zwei Gebiete keine Beweise

Logik, Mathematik und der Bereich der Justiz sind bereits drei Bereiche, keine zwei. Außerdem habe ich meine Aussage nie beschränkt oder verallgemeinert. Ich sagte, dass nur ein Beweis etwas beweist. Daran hat sich trotz deines Widerspruchs nichts geändert.
Du sagtest dann, dass es keine Beweise gibt. Trotz deiner Behauptung aber gibt es Beweise.

Und nun gerne, endlich, wieder zurück zum Thema.
Sowas nerviges hab ich ja schon lange nicht mehr gesehn...

[Pluto]

Allerdings gibt es außerhalb der zwei Gebiete keine Beweise

Logik, Mathematik und der Bereich der Justiz sind bereits drei Bereiche, keine zwei.

Die Juristen glauben es gäbe Beweise, aber sie irren, wenn sie meinen, Zeugenaussagen seien "Beweise".

[Counterweight]

Allerdings gibt es außerhalb der zwei Gebiete keine Beweise

Logik, Mathematik und der Bereich der Justiz sind bereits drei Bereiche, keine zwei.

Die Juristen glauben es gäbe Beweise

Nein, sie wissen es.
Einzig ein Pluto glaubt, es gäbe keine. Doch was Pluto glaubt ist kein Beweis.

aber sie irren, wenn sie meinen, Zeugenaussagen seien "Beweise".

Das meinen sie niemals. Das meint nur ein Pluto ohne Ahnung.
Zeugenaussagen sind keine Beweise. Auch nicht bei Juristen.
Eindeutige Videoaufnahmen jedoch sind Beweise.

[Pluto]

Dennoch solltest du dich, auch als Administrator, an einem Thema beteiligen oder davon fern bleiben ausgenommen der notwendigen moderativen/administrativen Tätigkeit natürlich.

Was hier als administrative Tätigkeit gilt, werde ich mir von dir sicher nicht vorschreiben lassen.

Sowas nerviges hab ich ja schon lange nicht mehr gesehn...

Du solltest Toleranz nicht mit Schwäche verwechseln

[Pluto]

Die Juristen glauben es gäbe Beweise

Nein, sie wissen es.

Falsch.

Eindeutige Videoaufnahmen jedoch sind Beweise.

In der heutigen Zeit kann man auch Videos manipulieren.

[Counterweight]

Dennoch solltest du dich, auch als Administrator, an einem Thema beteiligen oder davon fern bleiben ausgenommen der notwendigen moderativen/administrativen Tätigkeit natürlich.

Was hier als administrative Tätigkeit gilt, werde ich mir von dir sicher nicht vorschreiben lassen.

Editiert (Pluto - Admin)

Sowas nerviges hab ich ja schon lange nicht mehr gesehn...

Du solltest Toleranz nicht mit Schwäche verwechseln

Ich erkenne beides!

[Counterweight]

Die Juristen glauben es gäbe Beweise

Nein, sie wissen es.

Falsch.

Falsch.

Eindeutige Videoaufnahmen jedoch sind Beweise.

In der heutigen Zeit kann man auch Videos manipulieren.

Als hättest du Ahnung von dieser Materie...
Manipulationen lassen sich feststellen.

[Counterweight]

Meine Beiträge darfst du in Ruhe lassen.
Du kannst gerne administrieren und trollen wie du willst. Trolle gibt es im Netz genug.
Jeder kann sich ein Forum machen und darin machen was immer er will, die Frage ist nur was vernünftig und normal ist und was nicht. Vorgeschrieben habe ich dir natürlich nichts.