Philosophie des Geistes /Gehirn

[PeB]

man kann mit Christen wie PeB als Mensch zu einem Menschen reden und bekommt menschliche Antworten, und nicht diesen zerfaserten Wortbrei der postdogmatischen Schriftgelehrten und Pharisäer serviert, dafür hat Peb meine Hochachtung.
(Und in einem Forum in dem auch Christen schreiben, die sich gern als moderne Inquisitoren zelebrieren, ist das nun wirklich schon herausragend.)

Danke. Das geht runter wie Öl. Nun muss ich aber aufpassen, dass ich nicht überschnappe. Bitte poste schnell noch was Negatives über mich, bevor's wieder die anderen tun.

[Punch]

man kann mit Christen wie PeB als Mensch zu einem Menschen reden und bekommt menschliche Antworten, und nicht diesen zerfaserten Wortbrei der postdogmatischen Schriftgelehrten und Pharisäer serviert, dafür hat Peb meine Hochachtung.
(Und in einem Forum in dem auch Christen schreiben, die sich gern als moderne Inquisitoren zelebrieren, ist das nun wirklich schon herausragend.)

Danke. Das geht runter wie Öl. Nun muss ich aber aufpassen, dass ich nicht überschnappe. Bitte poste schnell noch was Negatives über mich, bevor's wieder die anderen tun.

Na gut, jetzt das Neagtive! Ich würde mit Christen wie du es bist, wie auch Erbreich und Naqual, im realen Leben einmal über Gott und die Welt, über alles was ist und auch nicht ist, und überhaupt über das liebe Leben diskutieren.

Oder wir machen unsere eigene Kirche auf..., war das nun negativ genug?

[PeB]

Oder wir machen unsere eigene Kirche auf..., war das nun negativ genug?

Negativ sehe ich da nix.
Aber "Kirche aufmachen" ist eine schlechte Idee. Ich bleibe beim Glauben. Kirchen sind Menschenwerk und gehören in die Schublade der "Reiche".

[Punch]

Oder wir machen unsere eigene Kirche auf..., war das nun neenkgativ genug?

Aber "Kirche aufmachen" ist eine schlechte Idee. Ich bleibe beim Glauben. Kirchen sind Menschenwerk und gehören in die Schublade der "Reiche".

Es ist schon ein seltsam Ding, die Christen, die keiner Kirche angehören, sie sind entweder beispielhafte Menschen unter Menschen, oder cholerische Scharfrichter im selbsternannten Prophetenamt. 
So wie auch in diesem Forum, die Schere zwischen einem sich selbst verantwortlich fühlenden Christen im gelebten Menschsein, und den cholerischen Denkverweigerern, die könnte nicht weiter auseinander gehen. Christen sind schon ein seltsames Völkchen, aber sind wir das nicht alle?

[AlTheKingBundy]

Allerdings sind die Noten in Exegese noch nicht ausreichend dagegen in Eisegese ganz hervorragend (Achtung Scherz, ich konnte es mir nicht verkneifen). Aber Peb wird mir verzeihen?

Ja, Al.

Unsere dicken Auseinandersetzungen haben wir beide hinter uns. Ich weiß wo du stehst und du hast mich erlebt.

So ist es.

Gestehe mir einfach zu, dass ich bessere Noten in Exegese erreichen will und verzeih mir, wenn ich in dir (noch) nicht den geeigneten Lehrer dafür sehen kann.

Kein Problem. Wenn Du einen gefunden hast, sag mir Bescheid, den möchte ich auch gerne kennenlernen.

Mir würde ja mal eine Diskussion mit dir über Präterismus gefallen, in der wir uns vorsichtig annähern, indem wir zunächst einmal feststellen, worin wir übereinstimmen können.

Einverstanden, guter Ansatz. Gerne sehen wir uns mit Deinem Post in "Präterismus" wieder. Bin auf die Prozente gespannt.

Ich (und andere wohl auch) habe hauptsächlich ein Problem damit, dass du stets mit der Tür ins Haus fällst und keinen Zentimeter wichst, auch wenn dein Gegenüber "Aua" schreit und über Platzmangel klagt.

Naja, zu deinem Glauben stehst Du doch auch. Aber gut, ich werde meine Methodik ändern.

[PeB]

Oder wir machen unsere eigene Kirche auf..., war das nun neenkgativ genug?

Aber "Kirche aufmachen" ist eine schlechte Idee. Ich bleibe beim Glauben. Kirchen sind Menschenwerk und gehören in die Schublade der "Reiche".

Es ist schon ein seltsam Ding, die Christen, die keiner Kirche angehören

Ich gehöre ja einer Kirche an - der, in die ich hineingeboren wurde. Und gut ist. Es wird schon seinen Grund haben.

[PeB]

Mir würde ja mal eine Diskussion mit dir über Präterismus gefallen, in der wir uns vorsichtig annähern, indem wir zunächst einmal feststellen, worin wir übereinstimmen können.

Einverstanden, guter Ansatz. Gerne sehen wir uns mit Deinem Post in "Präterismus" wieder. Bin auf die Prozente gespannt.

Lass uns nicht übertreiben und lieber in Promille rechnen.

[Tree of life]

Kein Problem. Wenn Du einen gefunden hast, sag mir Bescheid, den möchte ich auch gerne kennenlernen.

Du erinnerst dich?

[AlTheKingBundy]

Kein Problem. Wenn Du einen gefunden hast, sag mir Bescheid, den möchte ich auch gerne kennenlernen.

Du erinnerst dich?

Nicht wirklich, Hilfe!?

[JackSparrow]

An etwas zu glauben, ist bereits Dogmatismus???

Der Versuch einen Glauben zu falsifizieren ist Wissenschaft.

An einem nicht falsifizierbaren Glauben festzuhalten ist Dogmatismus.

Warum beleidigst du mich?

Hab ich Namen genannt oder fühltest du dich angesprochen?

Nein, das ist kein Dogma. Das ist ein wissenschaftliches Modell.

Es ist die Beschreibung eines beobachtbaren Ereignisses.