Simplicius hat geschrieben:
- - -
R.F. hat geschrieben: Zusammen mit dem “Pöbel†um die vier Millionen Köpfe = ein “sehr kleines Volkâ€?
nach der Bibel sogar das kleinste Volk, 5.Mose 7,7-8: "Nicht hat euch der HERR angenommen und euch erwählt, weil ihr größer wäret als alle Völker - denn
du bist das kleinste unter allen Völkern -, sondern weil er euch geliebt hat und damit er seinen Eid hielte, den er euren Vätern geschworen hat."
5. Mose 7,7-8 (Luther):
Wenn dich der HERR, dein Gott, ins Land bringt, in das du kommen wirst, es einzunehmen, und er ausrottet viele Völker vor dir her, die Hetiter, Girgaschiter, Amoriter, Kanaaniter, Perisiter, Hiwiter und Jebusiter, sieben Völker, die größer und stärker sind als du,
Es geht aus dem Text nicht eindeutig hervor, ob jedes der genannten Völker größer als die zwölf Stämme Israels war. Das ist aber ziemlich unwahrscheinlich, weil dann im Raum Palästina um die zwanzig bis dreißig Millionen Menschen gelebt haben müssten. Die Stämme fürchteten sich wohl mehr vor der militärischen Überlegenheit der sieben Völker. Denn nach ihrem Auszug aus Ägypten verfügten das Volk Israel mit Sicherheit nicht über die Bewaffnung wie seine Gegner.
Ein so kleines Volk wie die meisten glauben war das Volk Israel selbst zum Zeitpunkt des Exodus nicht. Kann jeder leicht selbst nachrechnen...
R.F. hat geschrieben: Wer lesen kann, ist eindeutig im Vorteil. Der weiß nämlich, wie die unmittelbare und auch fernere Zukunft aussieht. Steht alles in die Biecher...
Simplicius hat geschrieben:
Natürlich kann man die Bibel als eine Art Glaskugel benutzen, um in die Zukunft zu schauen;
Nicht mit der Glaskugel, sondern mit dem Kopf! Woher willst Du übrigens wissen, dass die Texte zum Finale des gegenwärtigen Systems nicht in einem überprüfbaren Zusammenhang stehen? Um dies zu begreifen, ist es einem Minimal-Einsatz wie so üblich allerdings nicht getan.
Simplicius hat geschrieben:
...weit besser ist es aber, sie ernstzunehmen und sie in den verschiedenen Zusammenhängen zu deuten, anstatt sie einfach bloß literal auf die Welt von heute zu übertragen.
Ich bin sicher, dass ich um die annähernd richtige Deutungsweise weiß...
Simplicius hat geschrieben:
Die Gruselliteratur der Apokalyptiker mag aber ihre Freunde haben und behalten, die aus jedem Ereignis in der Welt das Ende derselben erblicken.
Ich habe nie von einem “Ende der Welt†gesprochen, sondern vom Gegenteil...
Zuvor allerdings gibt’s ordentlich auf die Mütze. Es gibt kein Zweifel, dass die in der Offenbarung genannten Verhältniszahlen wörtlich gemeint sind. Um das zu verdeutlichen mal die Verlustzahlen allein für Deutschland: Danach bleiben von den achtzig Millionen höchstens dreißig Millionen übrig.
Simplicius hat geschrieben:
Viel Spaß beim Berechnen neuer Weltuntergangstermine, es gab anscheinend noch nicht genug...
Heutzutage wird wohl mehr in politischen Zeitschriften und Foren über ein mögliches “Ende der Welt†diskutiert. Einige Teilnehmer in den Spiegel Online-Foren befürchten im weiteren Verlauf des Ukraine-Konflikts den Zusammenstoß der beiden Welt-Hälften. Der Schrift zufolge liegen diese mit ihrer Meinung allerdings nicht richtig. Zunächst passiert etwas anderes...
Nach meinen Beobachtungen wagt es kaum noch ein “Intensiv-Christâ€, eine Zeitanalyse auf der Grundlage der biblischen Vorhersagen abzugeben. Kein Wunder nach den vielen falschen Deutungen und Terminen. Im Übrigen sind die meisten dieser Experten derart verblödet, dass man sich fragt, ob die ihren Kopf nur dazu haben, damit es ihnen nicht in den Hals regnet...
