R.F. schreibt:
Der französische Präsident hat in seiner Rede am 26.09.2017 das Programm für Europa vorgestellt (das allerdings nicht den Vorstellungen von Frau Doktor Merkel entsprach). Dieses Programm entspricht jedenfalls zum großen Teil dem in der Bibel an mehren Stellen vorhergesagten. Der russische Präsident verhilft derzeit wohl mehr unbewusst der Verwirklichung dieses Programms.
Der französische Präsident hatte dabei natürlich nicht die angeblichen Voraussagen der Bibel im Sinn, sondern die erwünschte Vormachtstellung Frankreichs innerhalb der EU. Tatsache ist, dass es in Teilen der französischen Gesellschaft immer noch latente Vorbehalte gegen die Gewichtung gibt, die auf unsere starke Wirtschaft zurück geht.
Abgesehen machst du den üblichen Fehler aller Fanatiker. Du pickst dir das raus, was dir genehm ist und verbiegst das so lange, bis es in dein Konzept passt.
Ich weiß recht gut, wie schnell Naturalisten mit dem Rücken zur Wand stehen, wenn man sie mit Fragen konfrontiert. Gut, zum Beispiel zur behaupten Entstehung des Auges argumentieren sie materialreich. Doch wirklich wissenschaftlich sind ihre Argumente nicht. Es sind unbewiesene und unbeweisbare Behauptungen.
Naturalisten stehen überhaupt nicht mit dem Rücken zur Wand. Deren wissenschaftlich begründete Argumente haben Hand und Fuß. Die Wissenschaft arbeitet mit Theorien. Der Natur nach können wissenschaftliche Theorien nicht bewiesen werden. Man vermeidet den Begriff des Beweises, sondern spricht von Fakten.
Manche Gläubige können und wollen das nicht verstehen.