4religion.de

AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑

Fr 7. Aug 2020, 19:35

Z.B. Maskenpflicht in der Bahn, war die ganze Woche lang eine Lachnummer.

Wäre ja durchaus sinnvoll; eine Lachnummer war auch nicht die Regelung, sondern die konsequente "Egal"-Haltung der Bahn.
Eigentlich hätte jeder ohne jedwede Diskussion an der nächsten Haltestelle vor die Tür gesetzt werden müssen, der meint, er müsse keine Maske aufsetzen...

Scrypton hat geschrieben: ↑

Mo 10. Aug 2020, 17:01

AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑

Fr 7. Aug 2020, 19:35

Z.B. Maskenpflicht in der Bahn, war die ganze Woche lang eine Lachnummer.

Wäre ja durchaus sinnvoll; eine Lachnummer war auch nicht die Regelung, sondern die konsequente "Egal"-Haltung der Bahn.

 Das meinte ich mit Lachnummer. Schlimmer noch, zu den Stoßzeiten hängt man nicht mal einen Wagen mehr an = Schweintransport, man spart quasi andere zu Tode.

Von der lustigen kleinen Corona-Demo in Berlin letzten Samstag habt ihr sicher auch mitbekommen?
17.000, 20.000 Teilnehmer, in Anbetracht der seit vielen Wochen laufenden "Mobilisierung" also ein "Fliegenschiss", könnte man sagen - und die Verrückten reden sich ein, sie waren "Millionen"...

Kann man sich nicht ausdenken.

Scrypton hat geschrieben: ↑

Di 11. Aug 2020, 08:42

Von der lustigen kleinen Corona-Demo in Berlin letzten Samstag habt ihr sicher auch mitbekommen?
17.000, 20.000 Teilnehmer, in Anbetracht der seit vielen Wochen laufenden "Mobilisierung" also ein "Fliegenschiss", könnte man sagen - und die Verrückten reden sich ein, sie waren "Millionen"...

Kann man sich nicht ausdenken.

Bei den Zahlen der Anti-Hygiene Demos verhält es sich wohl ähnlich wie bei den Zahlenangaben in der Bibel: sie sind meist hoffnungslos übertrieben.
Die Größenordung von 20000 Demonstranten kommt wohl der Wahrheit am nächsten.

https://www.br.de/nachrichten/wissen/faktenfuchs-wie-viele-leute-waren-auf-corona-demo-in-berlin,S6bfRBo

Ich vermute mal, dass bei der Deppendemo in Berlin tatsächlich nur ca. 20.000 Teilnehmer da waren. Und dann kam unser lovetrail des Wegs und schwupss!
waren es 1,3 Millionen.

Ich finde 20.000 ziemlich viel. Da verlasse ich mich auf die von der Polizei genannte Anzahl. Um selbst planen zu können, haben die sicher kein Interesse, da wer weiß was rauf- oder runterzudichten.

Habt ihr von dieser Stellenanzeige auch gelesen? Ich habe im Zusammenhang mit den Schreiben von Gesundheitsämtern anderer Bundesländer davon erfahren, in denen diese ankündigen, dass Kinder unter Umständen für die Dauer der Quarantänezeit aus den Familien genommen werden können. Die Stellenanzeige ist nun schon älter und richtet sich anscheinend an eine andere "Zielgruppe". Die Schreiben der Gesundheitsämter haben mich allerdings auch irritiert - notwendige Klausel hin oder her. Wobei ich mich frage, ob Gesundheitsämter überhaupt zuständig sind. Eher Jugendamt, Familiengericht. (Bei uns ist es nämlich bspw so, dass, wenn Kinder eine U-Untersuchung nicht gemacht haben, der Kinderarzt das Gesundheitsamt informieren kann. Das nimmt dann Kontakt mit den Eltern auf, damit die nachgeholt wird. Wenn die Eltern nicht reagieren, werden sie dem Jugendamt gemeldet. Das Gesundheitsamt selbst macht aber nichts weiter.)
Kann man solche Schreiben nicht anders formulieren? Besser aufklären, wer genau unter welchen Umständen gemeint ist... Gerade in diesen schwierigen Zeiten. Menschen verlieren ihren Job, ihre Selbstständigkeit, betreuen Kinder und arbeiten gleichzeitig (super ätzend!!) usw... Selbst die Corona-Demos kann ich verstehen. Morddrohungen würde ich an Mitarbeiter nicht versenden.

 

Es ist ein besonderer Humor, dass ausgerechnet Putin jetzt den ersten Impfstoff freigegeben hat. Die QAnons schwurbeln bereits um die Wette. Hoffentlich gibt jetzt Trump kurzfristig auch einen frei. Wenn dann noch beide eine Impfpflicht einführen werden die Schwurbler zwar immer noch nicht aufwachen aber es gibt wenigstens einiges zu lachen...

Putin präsentiert als erster weltweit einen angeblich sicheren und wirksamen Impfstoff. Obwohl erst seit 2 Monaten getestet, wird behauptet, der Impfstoff biete für 2 Jahre Schutz, ohne Nebenwirkungen.
Was steckt dahinter? Putinsche Eitelkeit, der erste sein zu wollen? Oder einfach nur staatlich verordnete Verantwortungslosigkeit.
Die "Freiwilligen", die sich impfen lassen sollen, dürfen jetzt Versuchskaninchen spielen.

Wäre der größte Präsident alles Zeiten so an die Öffentlickeit gegangen, würde kein Hahn danach krähen und alle Schlange stehen, damit sie ja auch was von dem Impfstoffhappen abbekommen.

In Österreich hat man folgende Lösung. Die Impfung wird freiwillig sein, allerdings nur dann wenn sich genug Menschen freiwillig melden